Full Text

Общие сведения Сваи повышенной несущей способности (конические, клиновидные, буроинъекционные) позволяют, за счет особенностей конструктивного решения и технологии изготовления, в значительной мере расширить область своего применения в составе свайных фундаментов. Такие сваи позволяют снизить материалоемкость свайных фундаментов и сократить продолжительность строительства зданий, сооружений. Изучением работы буроинъекционных конических свай в различных грунтовых условиях занимался целый ряд отечественных и зарубежных ученых: О.С. Вертынский, Л.М. Зарбуев, А.Б. Пономарев, А.В. Чмянкян, Т.W. Adejimo, M. Gazavi, M. Hesahm, E.I. Robinsky, R.L. Nordlund, Jin Qi Wei и др. [1-11]. При этом отметим, что некоторые вопросы взаимодействия буроинъекционных конических свай с глинистым грунтом изучены пока недостаточно. 1. Методы оценки несущей способности конических буроинъекционных свай Для обоснования подхода к расчету несущей способности буроинъекционных конических свай был рассмотрен ряд методов, которые послужили основой для настоящего исследования. Ниже рассмотрим некоторые из них. Инженер R.L. Nordlund [7] на основе экспериментальных исследований рассмотрел работу конической забивной железобетонной сваи в песчаном и глинистом грунте. По результатам исследований им предложена формула для расчета несущей способность конической забивной сваи: (1) где Nq - фактор несущей способности конической сваи, д.ед.; А - площадь опирания острия сваи на грунт, м2, - давление грунта на нижний конец сваи, кПа; - коэффициент бокового давления грунта; - боковое давление грунта на глубине d, кПа; - угол наклона граней сваи, град; - угол внутреннего трения грунта в месте соприкосновения сваи с грунтом, град; - периметр сваи на глубине d, м. Анализируя формулу (1), можно отметить, что прочностные характеристики грунтов представлены только углом внутреннего трения ( ). Удельное сцепление (c) в формуле (1) не учитывается. О.С. Вертынский [1] представил способ устройства набивных конических свай и для оценки их несущей способности им была предложена формула Fd = λ'∑Ai [Pi (tgφ + tga) + c] cos a, (2) где Fd - несущая способность сваи, кН; λ' - поправочный коэффициент; Pi - давление обжатия грунта по длине сваи, кПа; φ - угол внутреннего трения грунта, град; c - удельное сцепление грунта, кПа; Ai - площадь боковой поверхности сваи в уровне i-го слоя грунта; а - угол наклона грани сваи к вертикали, град. Из формулы (2) видно, что в ней, кроме прочностных характеристик грунта (угол внутреннего трения φ и удельное сцепление c), также учитывается давление обжатия грунта Pi, возникающее в процессе устройства сваи. Таким образом, рассматриваемая формула (2) позволяет при определении несущей способности свай достаточно полно учитывать их взаимодействие с глинистым грунтом. В методе, предложенном К.Ш. Шадунцем [12], несущая способность буронабивных конических свай определяется по формуле Fd = γc [γcR R A + γcf u Σ (2π ri ci tgφ) hi], (3) где γc - коэффициент условий работы сваи; γcR - коэффициент условий работы грунта под нижним концом сваи; γcf - коэффициент условий работы грунта на боковой поверхности сваи; R - расчетное сопротивление грунта под нижним концом сваи, кПа; A - площадь опирания нижнего конца сваи на грунт, м2; u - средний периметр поперечного сечения ствола сваи, м; ri - средний радиус сваи с учетом расширения при инъекцировании, м; hi - толщина i-го слоя грунта, соприкасающегося с боковой поверхностью сваи, м. В отличие от известной формулы (7.9)* СП 24.13330.2011, несущая способность по боковой поверхности конической сваи по К.Ш. Шадунцу вычисляется через прочностные характеристики грунта (с, φ). Из рассмотрения формулы (3) также видно, что она позволяет оценивать несущую способность конической сваи Fd с учетом фактического расширения ее ствола при устройстве. Рассмотренный метод достаточно прост в применении, поэтому удобен в практике инженерных расчетов. Jin Qi Wei [10] предложил метод расчета несущей способности забивных конических железобетонных свай, который основывается на определении сил трения по их боковой поверхности. При этом угол наклона боковой поверхности сваи учитывается через поправочный коэффициент Kt: Fd = g Ks Ki σv tanδ΄ dz, (4) где Fd - несущая способность конических свай, кН; Ks - коэффициент бокового давления грунта, д.ед., Ks = 1 - sinφ; Ki - коэффициент, отражающий влияние угла наклона боковой грани сваи на ее несущую способность по боковой поверхности; σv - вертикальные напряжения в свае, кПа; δ΄- угол трения между грунтом и материалом сваи. Оценивая результаты расчета по формуле (4), следует отметить, что для ее применения необходимо выполнять дополнительные расчеты по определению напряжений в свае, которые усложняют ее использование в практике инженерного проектирования. Также в формуле (4) прочностные характеристики грунтов представлены только углом внутреннего трения φ, остальные характеристики - справочными коэффициентами. В результате анализа вышеизложенных методов был сделан вывод о том, что основное влияние на несущую способность конических свай оказывают прочностные характеристики грунтов (угол внутреннего трения φ и удельное сцепление с) и угол наклона боковой грани конических свай α. Поэтому эти параметры были выбраны для проведения численных исследований. 2. Методика численных исследований Для оценки работы буроинъекционных конических свай были приняты однородные глинистые грунты со следующими характеристиками. Угол внутреннего трения φ рассматривался в интервале от 14 до 20 град, а значения удельного сцепления с глинистого грунта - в интервале от 10 до 38 кПа. Модуль деформации грунта E был принят постоянным, равным 12 МПа, коэффициент Пуассона μ равен 0,35, а удельный вес грунта γ - 18 кН/м3. Рассматриваемые глинистые грунты не обладали специфическими свойствами. В качестве материала свай был принят бетон на песчаном заполнителе класса В25. Поскольку материал свай является однородным и по своей прочности значительно превышает прочность глинистых грунтов основания, то для описания его работы была принята линейно-упругая модель со следующими характеристиками: E = 27,5∙109Па; μ = 0,2 (согласно СП 41.13330.2012). В качестве прототипа физической модели сваи для проведения исследований была использована запатентованная конструкция буроинъекционной конической сваи (рис. 1) [13, 14]. Исследования работы конических свай выполнялись численным методом с использованием программного комплекса Midas GTS NX 2015 V1.1. Программный комплекс Midas GTS NX хорошо зарекомендовал себя при решении геотехнических задач в различных инженерно-геологических условиях как в линейной, так и в нелинейной постановке. Для сокращения времени расчета при моделировании работы конических свай использовалась половина полноразмерной модели (см. рис. 1). Длинa свай Lсв для проведения исследований была принята 3, 7 и 11 м (по аналогии с длиной сборных пустотелых конических свай) [15]. Диаметры оголовка (Dог) и острия (Dост) сваи принимались из условий технологии устройства таких свай согласно диаметрам существующих инвентарных буровых коронок (долот) и штанг с учетом расширения скважины при ее опрессовке. Таким образом, в расчетах диаметр острия (Dост) был принят постоянным и равным 100 мм. Диаметр оголовка (Dог) сваи составлял 100, 130, 210, 300 и 390 мм. Для описания сжимаемости глинистого грунта использовалась идеально-упругоплас-тическая модель с критерием текучести Друккера-Прагера (расчеты выполнялись в нелинейной постановке). Выбор типа конечных элементов, количество узлов, краевые условия и другие параметры принимались на основе ранее выполненных исследований [16]. а б Рис. 1. Модель конической буроинъекционной сваи: а - физическая; б - расчетная конечно-элементная Fig. 1. Model of conical CFA pile: a - physical, b - finite element Для учета напряженно-деформированного состояния грунта основания от его собственного веса расчеты несущей способности конических буроинъекционных свай выполнялись в два этапа. На первом этапе все элементы расчетной модели рассматривались как массив грунта. Из нагрузок на модель действовал только собственный вес грунта. По окончании расчета все полученные деформации расчетной модели обнулялись. На втором этапе рассматривались только вычисленные напряжения от собственного веса. Далее, на втором этапе, в расчетной модели активировалась область с свойствами, характерными для конической буроинъекционной сваи. Кроме собственного веса, на втором этапе на оголовок сваи действовала внешняя нагрузка N, направленная вертикально вниз по продольной оси сваи. Отдельно следует отметить, что при выполнении исследований под несущей способностью понималась нагрузка на сваю, при которой общие перемещения ее оголовка достигали 40 мм (согласно СП 24.13330.2011), либо нагрузка, при которой происходил срыв сваи (деформации растут при одинаковой нагрузке на оголовок сваи). 3. Результаты численных исследований Влияние удельного сцепления грунта. Для оценки влияния удельного сцепления c грунта на перемещения (осадку) буроинъекционной конической сваи были выполнены расчеты. В качестве основной задачи была рассмотрена свая длиной 7 м. При этом согласно принятым геометрическим параметрам угол наклона боковой поверхности сваи α к ее продольной оси находился в диапазоне значений от 0 (цилиндрическая свая) до 2 град. Угол внутреннего трения грунта φ был принят постоянным и равным 17 град, а значения удельного сцепления грунта - 10, 22 и 38 кПа. Интервал увеличения нагрузки принят равным 10 кН (рис. 2). Из графиков (см. рис. 2) видно, что зависимости 1, 2 изменения несущей способности свай Fd имеют слабовыраженный криволинейный характер. Это характерно как для цилиндрических (позиция 1), так и для конических (позиция 2) свай. При этом установлено, что с увеличением удельного сцепления грунта с несущая способность цилиндрических и конических свай Fd возрастает. Например, при изменении характеристики с от 10 до 35 кПа несущая способность цилиндрических свай возрастает примерно в 1,6 раз (от 80 до 150 кН), а конической сваи - примерно в 2,2 раза (от 140 до 320 кН). Рис. 2. Влияние удельного сцепления грунта с на несущую способность буроинъекционной конической сваи Fd: 1 - угол наклона грани сваи i = 0 град; 2 - то же, i = 2 град Fig. 2. Graph of the influence of the specific cohesion of the soil on the bearing capacity of the drilling-injection conic pile: 1 - angle of inclination of the pile face i = 0 grad; 2 - also i = 2 grad Для оценки эффективности использования конических свай по сравнению с цилиндрическими были выполнены дополнительные исследования. Они заключались в том, что в рассмотренных грунтовых условиях устанавливалась удельная несущая способность Fdu конических и цилиндрических свай в глинистых грунтах. Под удельной несущей способностью понимается отношение несущей способности сваи Fd к ее объему (Fdu= Fd/V). По результатам работы был построен график (рис. 3), который свидетельствует о следующем. Удельная несущая способность конических свай Fdu оказалась больше, чем цилиндрических. При этом с изменением удельного сцепления с удельная несущая способность Fdu возрастает быстрее, чем у цилиндрических. Так, в рассматриваемом диапазоне значений удельного сцепления с от 10 до 38 кПа приращение несущей способности составило от 40 до 64 кН/м3 (примерно в 1,6 раза). Таким образом, установлено, что при одинаковой материалоемкости конических и цилиндрических свай несущая способность конических будет больше, чем цилиндрических. При этом с увеличением характеристики удельного сцепления грунта с эффективность конических свай возрастает по отношению к цилиндрическим. Влияние угла внутреннего трения грунта. Для оценки влияния угла внутреннего трения глинистых грунтов были выполнены серии расчетов для буроинъекционных конических свай длиной 7 м. При этом диаметр оголовка Dог и острия Dост для всех свай был принят равным от 100 до 390 мм и 100 мм соответственно. Грунтовые условия и прикладываемые нагрузки были аналогичны первой серии проведенных исследований. При этом удельное сцепление c было принято постоянным и равным 22 кПа, а угол внутреннего трения φ принимал значения 14, 17 и 20 град. По результатам расчетов построен график (рис. 4). Рис. 3. Влияние сцепления грунта с на удельную несущую способность Fdu буроинъекционной конической сваи: 1 - угол наклона грани сваи i = 0 град; 2 - то же, i = 2 град Fig. 3. Graph of the influence of the specific cohesion of the soil on the specific bearing capacity of the drilling-injection conic pile: 1 - angle of inclination of the pile face i = 0grad; 2 - also i = 2 grad Из графиков (см. рис. 4) видно, что с увеличением угла внутреннего трения φ несущая способность конических свай Fd возрастает аналогично несущей способности цилиндрических свай. При изменении характеристики φ от 14 до 20 град несущая способность цилиндрических и конических свай возрастает примерно в 1,3. Для оценки эффективности применения буроинъекционных конических свай, по аналогии с ранее выполненными исследованиями, были дополнительно проведены серии расчетов. В них исследовалось влияние угла внутреннего трения грунта φ на удельную несущую способность Fdu. По результатам расчетов построен график (рис. 5). Рис. 4. График зависимости величины несущей способности одиночных буроинъекционных сваи с различным углом наклона боковой поверхности от величины угла внутреннего трения грунта: 1 - угол наклона грани сваи i = 2,07 ‰; 2 - угол наклона грани сваи i = 0 ‰ Fig. 4. Graph of the dependence of the load-bearing capacity of a single drilling-injection pile with different angle of inclination of the lateral surface from the value of the angle of internal friction of the soil: 1 - angle of inclination of the pile face i = 2,07 ‰; 2 - angle of inclination of the pile face i = 0 ‰ Рис. 5. Влияние угла внутреннего трения на удельную несущую способность буроинъекционной конической сваи: 1 - угол наклона грани сваи i = 0 град; 2 - то же, i = 2 град Fig. 5. Graph of the influence of the specific cohesion of the soil on the specific bearing capacity of the drilling-injection conic pile: 1 - angle of inclination of the pile face i = 0 grad; 2 - also i = 2 grad Из графиков (см. рис. 5) видно, что удельная несущая способность Fdu конических буроинъекционных свай больше, чем у цилиндрических. При этом явно видно, что влияние угла внутреннего трения φ на удельную несущую способность сваи Fdu значительно меньше, чем для удельного сцепления с. Так, в рассмотренном диапазоне значений угла внутреннего трения φ от 14 до 20 град приращение несущей способности составило от 20 до 35 кН/м3. При этом в относительных величинах приращение по несущей способности составило всего от 12 до 21 % (примерно в 1,1-1,2 раза). Основные выводы 1. Установлено, что при строительстве зданий, сооружений на глинистых грунтах использование буроинъекционных конических свай длиной 7-11 м в составе свайных фундаментов является эффективным решением по сравнению с буроинъекционными цилиндрическими сваями такой же длины. 2. Выявлено, что изменение характеристики удельного сцепления с глинистого грунта от 10 до 35 кПа приводит к повышению несущей способности конических свай в 2,2 раза, а цилиндрических - в 1,6 раза. Характеристика угла внутреннего трения φ глинистого грунта также оказывает влияние на несущую способность буроинъекционных конических свай, но не столь существенное, как удельное сцепление с. При изменении φ от 10 до 20 град несущая способность буроинъекционных конических и цилиндрических свай возрастает примерно в 1,3 раза.

About the authors

D. A Cherniavsky

Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin

References

Statistics

Views

Abstract - 184

Refbacks

• There are currently no refbacks.