Об электропроводности эпоксидной матрицы с углеродными нанотрубками

Аннотация


Полимерные материалы на основе эпоксидных смол широко применяются при создании различных устройств и конструкций. В настоящей работе экспериментально исследована электропроводность эпоксидных матриц, модифицированных углеродными нанотрубками, при непрерывном протекании тока в процессе их полимеризации при постоянном напряжении. Актуальность проведенного исследования связана с необходимостью построения адекватной теоретической модели ориентационного упорядочивания углеродных нанотрубок в жидкой полимерной матрице в электрическом поле. Приводится описание экспериментальной установки и методики измерений. Представлены результаты измерения вольт-амперных характеристик образцов композитных материалов с различными массовыми концентрациями углеродных нанотрубок, из которых следует, что проводимость имеет омический характер. Определены времена установления тока, протекающего через образцы, после начала полимеризации при постоянном напряжении. По установившимся значениям тока показано, что проводимость образцов эпоксидных матриц, через которые протекал ток при полимеризации, больше проводимости образцов, через которые ток не протекал. При этом с увеличением концентрации нанотрубок наблюдается увеличение разности проводимостей образцов. Проведено исследование зависимости проводимости образцов от температуры через сутки после начала полимеризации композитного материала. Установлено, что при нагревании до 90 °С проводимость образца, через который пропускался ток при полимеризации, уменьшается до значений проводимости образца без тока. Проведенное в работе исследование связано с изучением возможных технологий ускорения отверждения композитных материалов при изготовлении крупногабаритных конструкций на их основе в условиях космоса. Полученные результаты также могут быть использованы для разработки перспективных технологий изготовления композитных материалов с заданными электрофизическими и механическими свойствами путем воздействия на материалы электрических полей соответствующей конфигурации в процессе их полимеризации.

Полный текст

Вопрос об электропроводности эпоксидных матриц с присадкой углеродных нанотрубок (УНТ) актуален при разработке различных прикладных технологий использования композитных материалов (КМ) в связи с достаточно высокой электропроводностью УНТ [1-6]. В настоящее время опубликовано много теоретических и экспериментальных работ, посвященных исследованию диэлектрических свойств и электропроводности таких КМ [7-30]. При этом измерения проводимости выполнялись как в постоянных, так и в переменных электрических полях [7, 10, 13, 20, 25, 29]. В работах [7, 11-13, 15, 22, 27], в частности, показано, что под действием внешнего электрического поля при полимеризации КМ в результате пространственной ориентации УНТ может возникать анизотропия их электрических свойств. Однако необходимо отметить, что в данных работах экспериментальное исследование свойств КМ проводилось, как правило, на одном образце с определенной концентрацией УНТ. Поскольку, как показано в [25, 28], проводимость существенно зависит от методики приготовления КМ, представляет интерес одновременное изучение проводимости двух одинаково приготовленных образцов КМ, один из которых подвергается воздействию электрического поля в процессе полимеризации, а другой находится без воздействия поля. Цель настоящей работы - экспериментальное исследование проводимости двух одинаково приготовленных образцов эпоксидных матриц с УНТ, через один из которых непрерывно протекает постоянный ток в процессе полимеризации. Измерения проводились на экспериментальной установке, схема которой приведена на рис. 1. Для каждой концентрации УНТ эпоксидной матрицы изготавливались две кюветы 1 из обрезка поливинилхлоридного кабеля-канала, к торцам которого прижимались электроды 2 из фольгированного стеклотекстолита. Конкретные размеры кювет для каждого образца КМ измерялись после полимеризации эпоксидной матрицы. Характерный размер кювет 35×14×3 мм. Обе кюветы закреплялись в одном зажимном устройстве 7. Кюветы 1 подключались к лабораторному блоку питания GPS-3030DD - 3. Ток, напряжение на образцах и показания термопары измерялись универсальными вольтметрами В7-78/1 4, 5, 6 соответственно. Температура образцов измерялась термопарой 8, прикрепленной к дну кюветы. Измерения выполнялись по следующей методике. Эпоксидная матрица с УНТ изготавливалась на основе эпоксидной смолы L и отвердителя EPH 161, модифицированного концентратом TUBALL MATRIX 301. Массовое содержание концентрата варьировалось от 0,02 % до 0,2 %. Однородная диспергация смеси в эпоксидной смоле достигалась в результате использования нескольких последовательных циклов ультразвукового воздействия и электромеханического смешения. После смешивания с отвердителем смесь вновь диспергировалась ультразвуком и заливалась в две кюветы 1. Затем в течение 5 мин измерялась начальная вольт-амперная характеристика (ВАХ) образца, через который далее в процессе полимеризации непрерывно пропускался постоянный электрический ток. На рис. 2 приведены начальные ВАХ образцов с различной массовой концентрацией УНТ. Из графиков следует, что в данном диапазоне напряжений ВАХ линейные. Это означает, что проводимость в данном диапазоне значений напряжений и токов носит омический характер, а перколяционные эффекты, обусловливающие нелинейную проводимость [29], незначительны. Рис. 1. Схема экспериментальной установки Fig. 1. Scheme of the experimental facilities (explanations are in the text) Рис. 2. Начальные ВАХ образцов с различной массовой концентрацией УНТ Fig. 2. Initial VAC of specimens with various percentage by weight of CNT На следующем этапе исследовалось изменение тока при постоянном напряжении (28 В) с течением времени от момента добавления отвердителя. Результаты представлены на рис. 3, из которых следует, что для выбранных размеров кювет характерное время установления тока составляет 100-120 мин. Через 24 ч после смешивания с отвердителем по установившимся значениям тока определялась удельная проводимость образцов КМ, через которые пропускался ток при полимеризации. Одновременно измерялась проводимость образцов без тока. На рис. 4 представлены результаты измерений удельной проводимости эпоксидной матрицы при разных массовых концентрациях УНТ после их полимеризации, из которых следует, что проводимость образцов, через которые пропускался ток при полимеризации, больше вдоль линий тока, чем у образцов без тока. При этом с увеличением концентрации УНТ наблюдается рост относительной разности проводимостей. Рис. 3. Изменение тока при постоянном напряжении после добавления отвердителя (t = 0) для различных концентраций УНТ Fig. 3. Change of current under constant tension after addition of a hardener (t = 0) for various concentrations of CNT Рис. 4. Удельная проводимость σ эпоксидной матрицы при различных массовых концентрациях n УНТ: 1 - образцы, через которые пропускался ток в процессе полимеризации; 2 - ток не пропускался Fig. 4. Specific conductivity σ the epoxy matrix at different mass concentrations of n CNT: 1 - specimens through which current in the course of polymerization was passed; 2 - without current В ряде работ представлены результаты исследования зависимости проводимости КМ с УНТ от температуры [13, 20, 30]. Однако при этом, как правило, не указывается, через какое время от начала полимеризации КМ выполнены измерения. В связи с этим в настоящей работе исследована зависимость проводимости образцов от температуры через 24 ч после добавления отвердителя. Образцы нагревались до температуры 95 °С при постоянном напряжении (28 В). Время от начала нагрева образцов до их остывания до начальной температуры (20 °С) составило 50 мин. Исследовались образцы с массовой концентрацией УНТ 0,2 %. Рис. 5. Изменение тока при постоянном напряжении при нагревании образцов Fig. 5. Current alternation at a constant voltage when heating specimens На рис. 5 представлены результаты измерений, из которых следует, что с увеличением температуры проводимость образца, через который пропускался ток при полимеризации, уменьшается и в итоге после остывания исчезает различие в проводимостях образцов. При этом проводимость второго образца не зависит от температуры. Полученный результат, вероятно, обусловлен тем, что через 24 ч в данных условиях еще не наступает полная полимеризация КМ. Полученные в работе экспериментальные результаты могут быть использованы для построения и уточнения моделей ориентационного упорядочивания УНТ в жидкой полимерной матрице в электрическом поле, а также для разработки перспективных технологий изготовления КМ с заданными электрофизическими и механическими свойствами.

Об авторах

В А Семенов

Пермский государственный национальный исследовательский университет

С В Русаков

Пермский государственный национальный исследовательский университет

В Г Гилев

Пермский государственный национальный исследовательский университет

Список литературы

  1. Елецкий А.В. Углеродные нанотрубки // Успехи физических наук. - 1997. - Т. 167, № 9. - С. 945-972.
  2. Investigation on Sensitivity of a Polymer/сarbon Nanotube Composite Strain Sensor / N. Hu, Y. Karube, Arai [et al.] // Carbon. - 2010. - No. 48. - P. 680-687. doi: 10.1016/j.carbon.2009.10.012
  3. Electrical Percolation Behavior in Silver Nanowire - Polystyrene Composites: Simulation and Experiment / S.I. White, R.M. Mutiso, D. Jahnke, S. Hsu, J. Li, J.E. Fischer, K.I. Winey // Advanced Functional Materials. - 2010. - No. 20. - P. 2709-2716. doi: 10.1002/adfm.2010.00.451
  4. Абдрахимов Р.Р., Сапожников С.Б., Синицын В.В. Сенсоры давления и температуры на основе суспензии эпоксидной смолы и углеродных нанотрубок // Вестник ЮУрГУ. Сер. Компьютерные технологии, управление, радиоэлектроника. - 2013. - Т. 13, № 4. - С. 16-23.
  5. Mechanical and electrical property improvement in CNT/Nylon composites through drawing and stretching / X. Wang, P.D. Bradford, W. Liu [et al.] // Composites Science and Technology. - 2011. - Vol. 71. - No. 14. - P. 1677-1683. doi: 10.1016/j.compscitech.2011.07.023.
  6. Electrical conductivity of individual carbon nanotubes / T.W. Ebbesen, H.J. Lezec, H. Hiura [et al.] // Nature. - 1996. - No. 382. - P. 54-56.
  7. Percolation-dominated conductivity in a conjugated-polymer-carbon-nanotube composite / J.N. Coleman, S. Curran, A.B. Dalton [et al.] // Physical Review B. - 1998. - Vol. 58. - No. 12. - P. 7492-7495. doi: 10.1103/PhysRevB.58.R7492
  8. Wang L., Dang Z.-M. Carbon nanotube composites with high dielectric constant at low percolation threshold [Электронный документ] // Applied Physics Letters. - 2005. - Vol. 87. - P. 042903. doi: 10.1063/1.1996842
  9. Electrical and thermophysical behaviour of PVC-MWCNT nanocomposites / Ye. Mamunya, A. Boudenne, N. Lebovka [et al.] // Composites Science and Technology. - 2008. - Vol. 68. - No. 9. - P. 1981-1988. doi: 10.1016/j.compscitech.2007.11.014
  10. Электропроводность механической смеси углеродных нанотрубок и терморасширенного графита при различных концентрациях и степени сжатия / М.М. Нищенко [и др.] // Наносистеми, наноматерiали, нанотехнологii. - 2009. - Т. 7, № 3. - С. 717-726.
  11. Electric field-induced aligned multi-wall carbon nanotube networks in epoxy composites / C.A. Martin, JK.W. Sandler, A.H. Windle [et al.] // Polymer. - 2005. - Vol. 46. - No. 3. - P. 877-886. doi: 10.1016/j.polymer.2004.11.081
  12. Блохин А.Н. Влияние углеродных нанотрубок на электропроводность эпоксидной матрицы // Вопросы современной науки и практики. - 2012. - № 3(41). - С. 384-386.
  13. Электропроводность полипропиленовых волокон с дисперсными углеродными наполнителями / О.А. Москалюк [и др.] // Физика твердого тела. - 2012. - Т. 54, № 10. - С. 1993-1998.
  14. Мищенко С.В., Ткачев А.Г. Углеродные наноматериалы. Производство, свойства, применение. - М.: Машиностроение, 2008. - 320 с.
  15. Bauhofer W., Kovacs J. A review and analysis of electrical percolation in carbon nanotube polymer composites // Composites Science and Technology. - 2009. - Vol. 69. - No. 10. - P. 1486-1498. doi: 10.1016/j.compscitech.2008.06.018
  16. Carbon nanotube-polymer composites: chemistry, processing, mechanical and electrical properties / Z. Spitalsky, D. Tasis, K. Papagelis [et al.] // Progress in Polymer Science. - 2010. - Vol. 35. - No. 3. - P. 357-401. doi: 10.1016/j.progpolymsci.2009.09.003
  17. Xie X.-L., Mai Y.-W., Zhou X.-P. Dispersion and alignment of carbon nanotubes in polymer matrix: a review // Materials Science and Engineering: R: Reports. - 2005. - Vol. 49. - No. 4. - P. 89-112. doi: 10.1016/j.mser.2005.04.002
  18. Wang M.-W., Hsu T.-C., Weng C.-H. Alignment of MWCNTs in polymer composites by dielectrophoresis // The European Physical Journal Applied Physics. - 2008. - Vol. 42. - No. 3. - P. 241-246. doi: 10.1051/epjap:2008069
  19. Shao-Jie M., Guo W.-L. Mechanism of carbon nanotubes aligning along applied electric field // Chinese Physics Letters. - 2008. - Vol. 25. - No. 1. - P. 270-273.
  20. Electrical/dielectric properties and conduction mechanism in melt processed polyamide/multi-walled carbon nanotubes composites / E. Logakis, Ch. Pandis, V. Peoglos [et al.] // Polymer. - 2009. - Vol. 50. - No. 21. - P. 5103-5111. doi: 10.1016/j.polymer.2009.08.038
  21. Battisti A., Skordos A.A., Partridge I.K. Percolation threshold of carbon nanotubes filled unsaturated polyesters // Composites Science and Technology. - 2010. - Vol. 70. - No. 4. - P. 633-637. doi: 10.1016/j.compscitech.2009.12.017
  22. Preparation, characterization, and modeling of carbon nanofiber/epoxy nanocomposites / L.-H. Sun, Z. Ounaies, X.-L. Gao [et al.] // Journal of Nanomaterials. - Vol. 2011. - Article ID 307589. doi: 10.1155/2011/307589
  23. Analysis of DC electrical conductivity models of carbon nanotube-polymer composites with potential application to nanometric electronic devices / R. Vargas-Bernal, G. Herrera-Pérez, M.E. Calixto-Olalde [et al.] // Journal of Electrical and Computer Engineering. - 2013. - No. 1. doi: 10.1155/2013/179538
  24. Dielectrophoretic modeling of the dynamic carbon nanotube network formation in viscous media under alternating current electric fields / A.I. Oliva-Aviles, F. Aviles, V. Sosa [et al.] // Carbon. - 2014. - Vol. 69. - P. 342-354. doi: 10.1016/j.carbon.2013.12.035.
  25. Электрические характеристики полимерных композитов, содержащих углеродные нанотрубки / А.В. Елецкий, А.А. Книжник, Б.В. Потапкин, Х.М. Кенни // Успехи физических наук. - 2015. - Т. 185, № 3. - С. 225-270. doi: 10.3367/UFNr.0185.201503a.0225
  26. Электропроводящие гибридные полимерные композиционные материалы на основе нековалентно функционализированных углеродных нанотрубок / С.В. Кондрашов [и др.] // Труды ВИАМ. - 2016. - № 2. - С. 81-93. doi: 10.18577/2307-6046-2016-0-2-10-10
  27. Исследование влияния функцианализированных многостенных углеродных нанотрубок на электропроводность и механические характеристики эпоксидных композитов / Е.А. Яковлев [и др.] // Вестн. Том. гос. ун-та. Химия. - 2016. - № 3. - С. 15-23. doi: 10.17223/24135542/5/2
  28. Диэлектрические свойства композиционных материалов с ориентированными углеродными нанотрубками / Е.С. Яковенко [и др.] // Неорганические материалы. - 2016. - Т. 52, № 11. - С. 1271-1276.
  29. Бочаров Г.С., Елецкий А.В., Книжник А.А. Нелинейное сопротивление полимерных нанокомпозитов с присадкой углеродных нанотрубок в условиях перколяции // Журнал технической физики. - 2016. - Т. 86, № 10. - С. 64-68.
  30. Electrical, thermal and mechanical properties of epoxy/CNT/calcium carbonate nanocomposites / E.H. Backes, T.S. Sene, F.R. Passador [et al.] // Materials Research. - 2018. - Vol. 21. - No. 1. doi: 10.1590/1980-5373-mr-2017-0801

Статистика

Просмотры

Аннотация - 283

PDF (Russian) - 145

Cited-By


PlumX


© Семенов В.А., Русаков С.В., Гилев В.Г., 2019

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах