Исследование свойств металлостеклянного материала на основе порошка карбонильного железа ВК-1

Аннотация


Актуальность представленной работы обусловлена исследованием материалов с заданными свойствами. Это позволяет повысить эксплуатационные характеристики узлов механизмов. Рассмотрены процессы структурообразования в металлостеклянных материалах, получаемых методом порошковой металлургии. Для этого авторы применяют методику получения композиционного материала на основе порошка карбонильного железа ВК-1 и стекла. Рассмотрено получение стеклянного порошка путем размола, смешивания с порошком железа и последующего прессования полученного порошка при помощи гидравлического пресса и спекания в защитной атмосфере. В качестве стеклянного наполнителя представлен бой тарного стекла марки БТ-1. Рассмотрена методика и этапы получения металлостеклянных материалов. Дано обоснование выбора матрицы (порошок карбонильного железа) и армирующего компонента (порошок боя тарного стекла). Устанавливается связь между составом и структурой полученных композиционных материалов и их свойствами. В ходе исследования варьировались такие параметры, как концентрация стеклянного порошка и температура спекания. В качестве изучаемых свойств выступали твердость и пористость после спекания. Математическое моделирование и обработка полученных результатов выполнены при помощи программного комплекса STATISTIKA 10. Проведен микроструктурный анализ полученных образцов при помощи цифрового оптического микроскопа KEYENCE-VHX. Сформулированы основные выводы о причинах полученных зависимостей. Практическая значимость состоит в получении новых материалов с повышенными антифрикционными свойствами. Показано, что с повышением температуры спекания до 1100 оС наблюдается повышение твердости, снижение пористости и образование новой фазы фаялит (FeSiO4).

Полный текст

В случае сохранения конструкционной прочности на протяжении всего времени эксплуатации все механизмы, узлы и детали машин подвергаются разрушению под действием износа. Износостойкие материалы обычно получают методами порошковой металлургии [1]. Разработка и получение материалов с повышенной износостойкостью - одна из актуальных задач материаловедения [2-4]. Критериями оценки износостойкости являются коэффициент трения, твердость и другие механические свойства [5]. При этом износостойкие материалы должны обладать такими противоречивыми свойствами, как высокая твердость и пластичность [6]. Такого эффекта можно добиться, используя композиционные материалы, которые проектируются по принципам аддитивности [7, 8]. Все подобные материалы являются грубо гетерогенными, т.е. объединяют в себе химические элементы, обладающие разными свойствами (температура плавления) [9]. Представителем таких износостойких материалов являются металлостеклянные материалы (МСМ) [10]. При правильном выборе состава металлической составляющей и материала сопряженной детали МСМ могут обладать высокой износостойкостью, так как в этом случае можно легко выполнить основное правило создания износостойкого материала - сочетание мягкой металлической матрицы с твердыми стеклянными включениями [11]. В качестве объекта исследований был использован металлостеклянный материал. Исследовалось влияние температуры спекания и содержания стеклянной фазы на твердость и пористость полученного композиционного материала. Оба этих параметра влияют на эксплуатационные характеристики проектируемых изделий, с ростом твердости и снижением пористости возрастают эксплуатационные свойства [12, 13]. В качестве металлической основы был выбран порошок карбонильного железа ВК-1 (ТУ 2436-005-74439740-14). Выбор такой матрицы обусловлен тем, что железо является наиболее широко применяемый металлом, следовательно, созданный на его основе композит может иметь широкое применение [14, 15]. Микроструктура частиц порошка ВК-1 представлена на рис. 1. Фракция порошка карбонильного железа составляет 5-8 мкм. Рис. 1. Микроструктура частиц порошка ВК-1 В качестве стеклянного наполнителя был использован порошок тарного стекла БТ-1 (ГОСТ Р 52022-2003), полученный в результате размола в шаровой мельнице. Химический состав стеклянного порошка представлен в табл. 1. После размола частицы полученного порошка разделялись по фракциям, фракции порошка -200…+50 были получены с помощью сит по ГОСТ 3584-73. Дальнейший ситовой анализ был невозможен в связи с тем, что у порошков фракции -50 большая склонность к коагуляции и его рассев не возможен [16]. Фракция -50…+10 была разделена при помощи седиментационного анализа [17]. В результате разделения были получены следующие фракции: -200…+160, -160…+100, -100…+63, -63…+50, -50…+40, -40…+30 мкм. При изучении ряда работ [18-20] был сделан вывод, что фазы стекла больше 100 мкм плохо поддаются формованию. При изучении полученных фракций с помощью электронного микроскопа был сделан вывод, что оптимальной является фракция -63…+50 мкм, так как она является наиболее мелкой, содержащей в своем составе мало частиц других фракций. Фотография микроструктуры частиц порошка приведена на рис. 2. Таблица 1 Химический состав стеклянного порошка Группа стекла Марка стекла Содержание оксидов, мас. % SiO2 Al2O3 + Fe2O3 CaO + MgO Na2O3 Sp3 Бесцветное БТ-1 72 2,5 11 14 0,5 Рис. 2. Микроструктура порошка стекла (-60…+53 мкм) В исследовании использовался полный факторный эксперимент по плану 22 [21, 22]. При разработке матрицы планирования учитывались факторы, влияющие на процесс структурообразования, такие как содержание легирующего элемента (порошок стекла) и температура спекания композиционного материала. В табл. 2 представлены уровни факторов и интервалы их варьирования при исследовании композиционного материала. Методика изготовления композиционного материала включала в себя следующие этапы: 1. Смешивание исходной шихты. 2. Формование при помощи гидравлического пресса с усилием прессования 40 МПа и удельным давлением 7,56 кН/см2. 3. Спекание полученных прессовок при заданных значениях температуры в защитной атмосфере CO2. Параметры состава, формования и спекания были выбраны на основе работ [23-25]. Матрица планирования эксперимента, твердость и пористость приведены в табл. 3. Определение твердости проводилось при помощи твердомера Роквелла, определение пористости производилось методом гидростатического взвешивания на весах ВЛА-200М. После проведения эксперимента с помощью программного пакета STATISTIKA 10 были получены уравнения регрессии: - для параметра HRB где y1 - параметр оптимизации «твердость»; x1 - варьируемый фактор «температура»; x2 - варьируемый фактор «содержание стекла»; - для параметра «пористость»: где y2 - параметр оптимизации «пористость»; x1 - варьируемый фактор «температура». Таблица 2 Исходные данные для матрицы планирования Исходные данные Кодированное значение факторов xi Натуральные значения факторов Температура спекания, оС Содержание стекла, об. % x1 нат x2 нат Основной уровень xi 0 0 1000 2 Интервал изменения Δxi - 100 1 Верхний уровень xi 0 + Δxi +1 1100 1 Нижний уровень xi 0 - Δxi -1 900 3 Таблица 3 Матрица планирования эксперимента Номер опыта i Значения факторов Параметры оптимизации x1 x2 y1 y2 код. нат., % код. нат., % Твердость, HRB Пористость, % Опыты на верхнем и нижнем уровнях 1 +1 1100 +1 3 41 15 2 +1 1100 -1 1 61 15,5 3 -1 900 +1 3 34,0 20 4 -1 900 -1 1 33,5 20 Параллельные опыты на основном уровне 5-1 0 1000 0 2 39 16,5 6-2 0 1000 0 2 42 17,0 7-3 0 1000 0 2 40 17,5 Рис. 3. Диаграмма Парето для твердости Рис. 4. Диаграмма Парето для пористости В представленных уравнениях факторы даны в кодовом масштабе, формула перехода от кодированных величин к натуральным: , где X - натуральное значение фактора согласно табл. 3. Для полученных уравнений регрессий были построены диаграммы Парето, позволяющие визуализировать зависимость параметров оптимизации от варьируемых факторов (рис. 3, 4) [26]. На их основании можно сказать, что твердость полученного композита в большей степени зависит от температуры спекания, чем от концентрации стекла. Кроме того, стекло снижает твердость композита. Это объясняется тем, что с увеличением температуры спекания происходит процесс ситаллизации, в результате чего образуется твердая связка - фаялит. Снижение твердости с увеличением концентрации стеклянного наполнителя можно объяснить тем, что наравне с фаялитом (Fe2SiO4) начинает образовываться фаза SiO, составляющая до 30 % от общего объема композита и имеющая более низкую твердость. Как видно из уравнений регрессии для пористости, статистически значимым является только влияние температуры. С уменьшением температуры пористость возрастает. Это связно с тем, что при повышении температуры происходит более полное заполнение микропор твердой фазой, одновременно с этим освобождается межчастичное пространство, которое было заполнено частицами стекла. Микроструктура образцов после спекания представлена на рис. 5-9 (микроскоп KEYENCE-VHX, увеличение ×1000). На полученных изображениях микроструктуры образцов, спекаемых при температуре 900 оС, видны агломераты нерастворившегося стекла (Si2O), следовательно, пористость имеет меньшие значения по сравнению с остальными образцами, так как в объеме не высвобождаются поры и ситаллизация протекает не полностью. При температуре спекания 1000 оС увеличивается количество растворяемого стекла, но такая температура недостаточна для образования большого количества фаялита (Fe2SiO4), в связи с чем повышается пористость и незначительно возрастает твердость. Рис. 5. Микроструктура образца № 1 (1100 оС, 3 % стеклянной фазы) после спекания, ×1000 Рис. 6. Микроструктура образца № 2 (1100 оС, 2 % стеклянной фазы) после спекания, ×1000 Рис. 7. Микроструктура образца № 3 (900 оС, 3 % стеклянной фазы) после спекания, ×1000 Рис. 8. Микроструктура образца № 4 (900 оС, 2 % стеклянной фазы) после спекания, ×1000 Рис. 9. Микроструктура образцов № 5-7 (1000 оС, 2 % стеклянной фазы) после спекания, ×1000 При температуре спекания 1100 оС ситаллизация протекает полностью, из-за чего образуется наибольшее количество фаялита. Из-за высокой температуры спекания на месте агломератов Si2O образуются пустоты, заполняемые частицами железа, что снижает пористость. Заключение На основании проведенного исследования можно отметить, что с увеличением температуры спекания линейно увеличивается твердость композиционного материала, это обусловлено интенсивным образованием новой фазы фаялит (Fe2SiO4). Стекло, как хрупкий материал, с увеличением концентрации в композите снижает его твердость. Пористость возрастает с уменьшением температуры вследствие того, что освобождается межчастичное пространство вместе с растворением фазы Si2O, но из-за недостаточной температуры оно не успевает заполниться новой фазой.

Об авторах

А. А Хлыбов

Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева

И. М Мальцев

Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева

Е. С Беляев

Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева

Ю. А Гетмановский

Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева

С. С Беляева

Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева

Список литературы

  1. Порошковая металлургия. Материалы, технология, свойства, области применения: справочник / И.М. Федорченко, И.Н. Францевич, И.Д. Радомысельский [и др.]. - Киев: Наукова думка, 1985. - 624 с.
  2. Кипарисов С.С., Либенсон Г.А. Порошковая металлургия. - М.: Металлургия, 1986. - 496 с.
  3. Яковлева А.П. Исследование свойств поверхностного слоя стальных деталей, упрочненных электромеханической обработкой // Авиационная промышленность. - 2012. - № 2. - С. 8.
  4. Мантуров Д.С. Методы повышения износостойкости металлополимерных и металлических трибосистем // Вестник РГУПС. - 2020. - № 2. - С. 15-24.
  5. Суворова Т.В., Беляк О.А. Контактные задачи для пористоупругого композита при наличии сил трения // Прикладная математика и механика. - 2020. - Т. 84, № 4. - С. 529-539.
  6. Трибология. Исследования и приложения: Опыт США и стран СНГ / Н.М. Алексеев [и др.] (СНГ); Н. Айсе [и др.] (США); под ред. В.А. Белого, К. Лудемы, Н.К. Мышкина. - М.: Машиностроение, 1993. - 451 с.
  7. Витязь П.А., Ильющенко А.Ф., Савич В.В. Порошковая металлургия и металлургические аддитивные технологии. По материалам европейского конгресса порошковой металлургии Euro PM2017 // Порошковая металлургия: респ. межвед. сб. науч. тр. / под ред. А.Ф. Ильющенко [и др.]. - Минск: Беларуская навука, 2017. - Вып. 40. - С. 5-14.
  8. Преображенский А.П., Токарева Н.М. Применение аддитивных технологий в порошковой металлургии // Вестник Воронежского института высоких технологий. - 2018. - № 1 (24). - С. 81-84.
  9. Gershman I.S., Bushe N.A. Elements of thermodynamics and self-organization during friction // Self-Organization During Friction. Advanced Surface Engineered Materials and Systems Designed. - London, New York: Taylor & Francis Group. Boca Raton, 2006. - Ch. 2. - P. 13-58.
  10. Бойцова В.В., Колобов М.Ю., Максимов А.С. Технология изготовления порошковых металлостеклянных железографитовых материалов // Надежность и долговечность машин и механизмов. - Иваново, 2018. - С. 284-287.
  11. Bagluk G.A., Kurovskyi V., Kostenko O. Effect of metal phase composition on mechanical and trobological properties of Fe-glass composites // XIII International Scienific Congress “Machines. Technologies. Materials. 2016”, Varna, Bulgaria, 14-17 September 2016. - Varna, Bulgaria, 2016. - Vol. 2. - P. 23-28.
  12. Рудской А.И., Баурова Н.И. Технологическая наследственность при производстве и эксплуатации конструкционных материалов // Технология металлов. - 2019. - № 2. - С. 2-10.
  13. Современные методы и технологии создания и обработки материалов: сб. науч. тр.: в 3 кн. Кн. 1. Материаловедение / под ред. А.В. Белого. - Минск, 2018. - 295 с.
  14. Сравнительная характеристика порошков, полученных методом распыления расплава струей энергоносителя / О.В. Корзников, Т.В. Федина, Ж.В. Еремеева, В.Ю. Лопатин // Порошковая металлургия: инженерия поверхности, новые порошковые композиционные материалы. Сварка: 10-й Междунар. симп., г. Минск, Беларусь, 10-12 апреля 2017 г. - Минск, Беларусь, 2017. - С. 196-204.
  15. Влияние добавок нанодисперсных порошков железа и оксидов железа на процессы прессования и спекания порошковых сталей / В.К. Нарва, Ж.В. Еремеева, Н.П. Коробов, Д.А. Пфенинг // Порошковая металлургия: инженерия поверхности, новый порошковые композиционные материалы. Сварка: 10-й междунар. симп. г. Минск, Беларусь, 10-12 апреля 2017 г. - Минск, Беларусь, 2017. - С. 196-204.
  16. Дроздова О.И., Бобыкин А.А., Шагарова А.А. Исследование гранулометрического состава полидисперсного продукта методом ситового анализа // Математические методы в технике и технологиях. - 2019. - Т. 2. - С. 7-9.
  17. Бридский Е.В., Мякишев А.М. Седиментационный анализ. Расчет массы и радиуса осевших частиц // Молодежь и XXI век: материалы IX Междунар. молодеж. науч. конф., г. Курск, 21-22 февраля 2019 г. - Курск, 2019. - С. 10-13.
  18. Zeng Y.B., Meng L.C., Fang X.L. Surface characteristics of Ni-based metallic glass in wire electrochemical micro machining // J. Electrochem. Soc. - 2017. - Vol. 164. - P. 408-421.
  19. Fabrication of Fe-based metal glass microelectrodes by a vertical liquid membrane electrochemical etching method / Xiujuan Wu, Yumeng Sang, Tao Yang, Yongbin Zeng // Review of Scientific Instruments. - 2020. - Vol. 91. - 035109.
  20. Сергеенко С.Н. Технологии получения порошковых материалов на основе механически активированных шихт (обзор) // Технология металлов. - 2012. - № 1. - С. 46-56; 2012. - № 5. - С. 46-55; 2012. - № 6. - С. 47-56.
  21. Belyak O.A., Suvorova T.V. Modelling stress deformed state upon contact with the bodies of two-phase microstructure // Solid State Phenomena. - 2020. - Vol. 299. - P. 124-129.
  22. Тананко И.Е. Основы моделирования систем. - Саратов: Наука, 2018. - 116 с.
  23. Власюк Р.З., Луговецкая Е.С., Радомысельский И.Д. Металлостеклянный материал // Порошковая металлургия. - 1971. - № 5. - С. 657-660.
  24. Структура и свойства металлостеклянных материалов на основе порошка карбонильного железа / Е.С. Беляев, Т.М. Колосова, В.А. Алексеев, Н.В. Макаров, Ю.А. Гетмановский // Фундаментальные исследования. - 2015. - № 4. - С. 22-27.
  25. Беляев Е.С., Макаров Н.В., Гетмановский Ю.А. Влияние содержания углерода и стекла на твердость металлостеклянных материалов // Theoretical & Applied Science. - 2017. - № 01 (45). - С. 160-166.
  26. Хартман К., Лецкий Э., Шефер В. Планирование эксперимента в исследованиях технологических процессов: пер. с англ. - М.: Мир, 1977. - 544 с.

Статистика

Просмотры

Аннотация - 47

PDF (Russian) - 7

Ссылки

  • Ссылки не определены.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах