ПОВЫШЕНИЕ РЕСУРСА РАБОТЫ РОТОРА ПЛАСТИНЧАТОГО НАСОСА
- Авторы: Щицын Ю.Д.1, Белинин Д.С.1, Кучев П.С.1, Неулыбин С.Д.1
- Учреждения:
- Пермский национальный исследовательский политехнический университет
- Выпуск: Том 15, № 3 (2013)
- Страницы: 67-73
- Раздел: СТАТЬИ
- URL: https://ered.pstu.ru/index.php/mm/article/view/3322
- DOI: https://doi.org/10.15593/.v15i3.3322
- Цитировать
Аннотация
Полный текст
В настоящее время объемные гидроприводы стали одним из основных средств автоматизации рабочих процессов в промышленности, что объясняется рядом существенных их преимуществ перед другими видами приводов [1]. Гидравлические насосы предназначены для преобразования механической энергии (крутящий момент, частота вращения) в гидравлическую (подача, давление). Существует большое разнообразие типов и конструкций гидравлических насосов, но всех их объединяет единый принцип действия – вытеснение жидкости. Во время работы внутри насоса образуются изолированные камеры, в которых рабочая жидкость перемещается из полости всасывания в полость нагнетания. Между полостями всасывания и нагнетания не существует прямого соединения, и поэтому объемные насосы очень хорошо приспособлены для работы в условиях высокого давления в гидросистеме. Пластинчатые гидронасосы – это гидромашины, в которых роль вытеснителя рабочей жидкости выполняют радиально расположенные пластины, совершающие возвратно-поступательные движения при вращении ротора. Ротор изготавливается в виде цилиндра, пластины легко перемещаются в пазах ротора. Ротор расположен эксцентрично, и при вращении пластины то уходят в ротор, то выдвигаются из него. Различают пластинчатые гидронасосы однократного действия (рис. 1) и двойного действия (рис. 2). У насосов однократного действия за один оборот вала гидромашины процесс всасывания и нагнетания осуществляется один раз, в машинах двойного действия – два раза [1]. Рис. 1. Пластинчатый насос однократного действия Рис. 2. Пластинчатый насос двойного действия К достоинствам пластинчатых насосов стоит отнести низкий уровень шума, низкий уровень пульсаций, возможность регулировки рабочего объема, низкая по сравнению с роторно-поршневыми насосами стоимость, он менее требователен к чистоте рабочей жидкости. У пластинчатых насосов ротор и подшипники испытывают односторонние силы давления, что затрудняет создание таких машин большой мощности и является одной из причин малого срока их службы [1]. Большой практический интерес представляет изготовление пластинчатого насоса, используемого в нефтедобывающей промышленности. При работе в условиях повышенного абразивного износа и ударных нагрузок предъявляются повышенные требования к прочностным характеристикам пазов ротора. Изменение геометрических характеристик пазов ротора приводит к заметному снижению КПД насоса. На сегодняшний день существует два способа решения проблемы: 1) объемная термообработка готовой детали ротора, 2) местная термообработка пазов ротора. Рис. 3. Фрагмент чертежа ротора Однако у данных технологий есть существенные недостатки. При изготовлении ротора по первому варианту, обеспечивается высокая твердость всего изделия, однако при этом снижается ударная вязкость, что приводит к развитию трещин и сколу зубьев. Применение второго варианта сдерживается небольшими геометрическими размерами пазов (рис. 3), что затрудняет проведение местной термообработки [2]. Целью данной работы являлось изучение возможности обеспечения твердости рабочей поверхности пазов ротора пластинчатого насоса не ниже 52–54 HRC. Материал изделия – хромистая высоколегированная сталь мартенситного класса 20Х13 [3]. Сплав 20Х13 применяется для изделий, подвергающихся воздействию слабоагрессивных сред, для выпуска изделий, к которым предъявляются требования по одновременно высокой прочности, ударной вязкости и хорошему запасу пластичности. Сплав удовлетворительно сваривается аргонодуговой автоматической и ручной сваркой, склонен к отпускной хрупкости [4]. Было предложено выполнить аргонодуговую наплавку (рис. 4) цилиндрической заготовки ротора диаметром 54 мм с длиной подготовленных под наплавку пазов с U-образной разделкой кромок 170 мм, шириной 8 мм и глубиной 6 мм (рис. 5). Рис. 4. Схема процесса наплавки Рис. 5. Заготовка под наплавку С целью обеспечения заданной твердости был выбран следующий химический состав наплавленного материала, %: CMnCrSiMo 0,501,505,500,600,60 Для определения режимов дуговой наплавки на предварительном этапе на плоских образцах было опробовано два варианта наплавки [5]: 1. Ручная аргонно-дуговая наплавка с многопроходным заполнением пазов без охлаждения валиков между проходами на следующих режимах: ток дуги 180 А, диаметр сопла 6 мм, расход защитного газа 4 л/мин. Рис. 6. Заготовка после наплавки Рис. 7. Макроструктура образца с обозначением характерных участков наплавки 2. Ручная аргонно-дуговая наплавка с многопроходным заполнением пазов с охлаждением валиков между проходами на следующих режимах: ток дуги 150 А, диаметр сопла 6 мм, расход защитного газа 4 л/мин. После наплавки были вырезаны образцы поперек наплавленных валиков, изготовлены макрошлифы и произведены замеры твердости наплавленного слоя и зоны термического влияния. При обработке по первому варианту твердость на поверхности HRC 51–55, однако в зоне сплавления валиков присутствовали дефекты в виде пор. При обработке по второму варианту твердость на поверхности HRC 51–55, при отсутствии дефектов. Полученные результаты позволили выбрать оптимальный режим обработки – ток дуги 150 А, диаметр сопла 6 мм, расход защитного газа 4 л/мин. Наплавку заготовки проводили в специальном приспособлении с выводными медными планками. Наплавка выполнялась в несколько проходов с охлаждением детали на воздухе до комнатной температуры после четырех симметричных проходов (рис. 6). После проведения наплавки были изготовлены образцы для проведения исследований макро- и микроструктуры, замера твердости наплавленного слоя. Просмотр и фотографирование макрошлифов выполнены на стереомикроскопе ЅTEMI SV8 (рис. 7). Просмотр и фотографирование микрошлифов выполнены на микроскопе AXIOVERT 40MAT (рис. 8). Замер микротвердости выполнен на микротвердомере ПМТ-3М с нагрузкой на индентор 50 г (таблица). г д е Рис. 8. Микроструктура участков наплавленного слоя: а – участок 1; б – участок 2; в – участок 3; г – участок 4; д – участок 5; е – участок 6 Металл наплавленного слоя имеет ячеисто-дендритного строение, в нижних слоях сформированы мелкие дендриты, центральные и верхние слои имеют крупные, столбчатые дендриты, ориентированные в сторону теплоотвода. Структура участков зоны термического влияния (ЗТВ) представляет собой перлит с выделениями по границам зерен плюс участки δ-феррита. Результаты замеров микротвердости Нμ50, кгс/мм2: Участок 1, верхний слой заварки537–525 Участок 2, средний слой заварки435–472 Участок 3, нижний слой заварки358–372 Участок 4, ЗТВ у линии сплавления262–299 Участок 5, ЗТВ262–299 Участок 6, основной материал237–245 По результатам проведенных исследований можно сделать следующие выводы: 1. Разработана технология упрочнения пазов пластинчатого ротора наплавкой. 2. Установлено, что твердость наплавленного слоя находится на уровне не ниже установленной, дефекты в упрочненном слое отсутствуют. 3. При дальнейшем внедрении разработанной технологии планируется использование автоматической плазменной наплавки.Об авторах
Юрий Дмитриевич Щицын
Пермский национальный исследовательский политехнический университет
Email: svarka@pstu.ru
614990, г. Пермь, Комсомольский пр., 29 доктор технических наук, профессор, Пермский национальный исследовательский политехнический университет
Дмитрий Сергеевич Белинин
Пермский национальный исследовательский политехнический университет
Email: 5ly87@mail.ru
614990, г. Пермь, Комсомольский пр., 29 ассистент, Пермский национальный исследовательский политехнический университет
Павел Сергеевич Кучев
Пермский национальный исследовательский политехнический университет
Email: kuchev.p@gmail.com
614990, г. Пермь, Комсомольский пр., 29 ассистент, Пермский национальный исследовательский политехнический университет
Сергей Дмитриевич Неулыбин
Пермский национальный исследовательский политехнический университет
Email: sn-1991@mail.ru
614990, г. Пермь, Комсомольский пр., 29 инженер, Пермский национальный исследовательский политехнический университет
Список литературы
- Зайченко И.З., Мышлевский Л.М. Пластинчатые насосы и гидромоторы. – М.: Машиностроение, 1970. – 299 с.
- Щицын Ю.Д., Белинин Д.С. Особенности структурообразования при плазменной поверхностной закалке на большую глубину изделий из стали 40Х13 // Изв. Самар. науч. центра РАН. – 2012. – Т. 14, № 4 (5). – С. 1202–1205.
- Лившиц Л.С. Металловедение для сварщиков. – М.: Машиностроение, 1979. – 253 с.
- Металловедение и термическая обработка стали. Справочник / под ред. М.Л. Бернштейна, А.Г. Рахштадта. – М.: Металлургия, 1983. – 352 с.
- Хасуи А., Моригаки О. Наплавка и напыление. – М.: Машиностроение, 1985. – 240 с.
Статистика
Просмотры
Аннотация - 56
PDF (Russian) - 26
Ссылки
- Ссылки не определены.