ESTIMATION OF THE TRANSPORT-OPERATIONAL CONDITION OF STRUCTURAL ELEMENTS OF THE CARRIAGEWAY OF BRIDGE CONSTRUCTIONS USING NEIGHBORHOOD MODELS

Abstract


Neighborhood models generalize many discrete models and are used to represent complex spatially distributed objects and processes, they are a promising area for modeling of motor transport systems, as well as production systems such as steelmaking, cement production, wastewater treatment processes and others. In this paper, the neighborhood approach is used to model the wear of structural elements of the carriageways of bridge structures. Definitions are given to such concepts as a bridge structure, operational requirement, wear, repair, overhaul, the elements of the bridge sheet group are represented. The purpose of the elements of the bridge structure is described, the most frequently encountered defects are listed, which affect the wear and durability of the bridge structure, the most vulnerable element of the roadway structure of the bridge structure is identified. The main elements of the carriageway, connected with the traffic intensity, are considered. The object of research is the overpass through the railway tracks in the city of Nevinnomyssk, Stavropol Territory. The purpose of the work is to develop a neighborhood model of wear of the elements of the bridge structure, which allows to predict the degree of wear of the elements of the roadway structure. The dependence of the states and outputs of the dynamic neighborhood model in each node at the next instant on the states and inputs at the current time, where the nodes are the parts of the bridge structure, in addition, artificial input and output nodes have been introduced. A linear dynamic discrete neighborhood model is constructed and formulas are given for investigating the process of wear of the elements of a bridge structure. The average absolute identification error is calculated, a conclusion is made about the adequacy of the constructed model. In the programming block of the mathematical package Mathcad, a program was developed that allows parametric identification of a linear dynamic neighborhood model, as well as simulation simulation of the wear process of the elements of a bridge structure. The work is actual, as the developed mathematical model allows to investigate and carry out the transport-operational state of bridge structures, in particular, the damage caused by vehicles.

Full Text

Введение. Мостовое сооружение (мост, путепровод, виадук и т.д.) состоит из трех основных частей: опор, пролетных строений, проезжей части. Проезжую часть моста составляют конструкции, служащие для размещения на мосту движущихся транспортных средств, безопасного, плавного их проезда, передвижения пешеходов и защищающие все сооружение от воздействия внешней среды, а именно (рис. 1): плита проезжей части, система гидроизоляции - водоотвод, деформационные швы, въездные приспособления, дорожная одежда, тротуары и перила, барьеры безопасности, конструкции освещения и контактной сети автотранспорта, приспособления для укладки и сохранности инженерных коммуникаций, конструкции распределения полос движения, дорожные знаки [1]. Рис. 1. Элементы проезжей части На рис. 1 представлены: 1 - перильное ограждение, 2 - тротуарный блок, 3 - ограждение проезжей части, 4 - плита проезжей части, 5 - кабельные коммуникации, 6 - мачта освещения, 7 - водоотвод, 8 - деформационный шов, 9 - стяжка, 10 - гидроизоляция, 11 - дорожная одежда, 12 - переходные плиты. Основное эксплуатационное требование, которое предъявляется к конструкциям проезжей части, - это требование удобства и надежности содержания этих конструкций в исправном состоянии при правильно поставленной службе эксплуатации. Под износом понимается степень несоответствия эксплуатируемой конструкции современным требованиям (изменение потребительских или основных функций). К этим функциям могут быть отнесены: несущая способность, площадь, толщина, жесткость элемента с повреждениями и дефектами. Группа «мостовое полотно» включает элементы: - покрытие; - гидроизоляция, включая выравнивающий и защитный слой; - сопряжение моста с насыпью, включая переходные плиты и покрытие в зоне сопряжения на подходах (при отсутствии четких границ подходов - на участке длиной 10 м с каждой стороны); - система водоотвода; - тротуары; - перила; - деформационные швы; - ограждения. Показатель износа элемента (частный износ) определяется как процент отличия основных качеств (функций) от требуемых. Критерии оценки нарушения функций для каждого элемента свои, соответствующие назначению этого элемента. Назначения элементов мостового сооружения: - переходные плиты - обеспечение плавного въезда на мост; - покрытие - обеспечение плавности и комфортности движения автомобилей; - гидроизоляция - предотвращение попадания фильтрационной воды с ездового полотна на несущие конструкции; - водоотвод - обеспечение безопасных условий движения и быстрого отвода воды с проезжей части полотна; - тротуары - обеспечение безопасного прохода пешеходов; - перила - исключение случайного падения пешеходов с моста; - деформационные швы - создание плавного переезда с пролета на пролет и исключение попадания воды на торцы пролетных строений и опорные площадки; - ограждения - предотвращение падения транспортных средств с моста; обеспечение безопасности пассажиров в случае наезда транспортных средств на тротуары; - плита - непосредственное восприятие воздействия подвижной нагрузки и передача ее на основные несущие элементы. В работе процесс износа мостового сооружения будет представлен в виде динамической линейной окрестностной модели. 1. Элементы проезжей части, их дефекты. В данной статье рассматриваются элементы проезжей части, напрямую связанные с интенсивностью движения транспорта: - переходные плиты (строение с насыпью); - покрытие; - гидроизоляция; - водоотвод; - деформационные швы; - плита проезжей части. В таблице приведены наиболее часто встречающиеся дефекты, а также причины их возникновения, влияние их на долговечность мостовых строений. Дефекты элементов конструкции моста и их последствия № п/п Дефекты элементов конструкции моста, причины их возникновения Последствия развития дефектов и их влияние на долговечность моста Меры по ликвидации дефектов Покрытие ездового полотна и тротуаров 1. Неровности дорожного полотна, наплывы, образование колеи высотой до 5-10 см вследствие низкого качества, недостаточного уплотнения асфальтобетона Повышение динамического воздействия на несущие конструкции, сокращение сроков службы Ремонт, полная замена покрытия 2. Выбоины, ямы на покрытии из-за некачественного выполнения, малой толщины. песок, грязь, снег и лед, вода на ездовом полотне и тротуарах Снижение скорости движения, повышение динамических нагрузок, сокращение долговечности искусственных сооружений Поверхностная обработка, ямочный ремонт полотна 3. Трещины и разрывы в асфальтобетонном покрытии над деформационными швами, ребрами жесткости, диафрагмами, стыками из-за температурных воздействий, неисправностей закрытых деформационных швов, различной жесткости элементов плиты и балок Увеличение динамических воздействий, снижение безопасности движения и сроков службы моста Ремонт, замена элементов деформационных швов, повышение жесткости элементов плиты. 4. Застой - скопление воды на покрытии и под ним, замокание, вспучивание асфальтобетона вследствие несоблюдения проектных уклонов, неисправностей водоотводных трубок (забиты асфальтом, землей), неровностей защитного слоя Разрушение покрытия, гидроизоляции, защитного слоя, снижение безопасности, долговечности пролетного строения Ремонт покрытия и гидроизоляции, защитного слоя, восстановление уклонов, работы водоотводных трубок Деформационные швы и гидроизоляция 5. Разрушение покрытия в зоне закрытых деформационных швов, отсутствие температурного зазора между торцами блоков пролетного строения, разрушение (подвижность) закладных элементов деформационных швов, ослабление прижимных элементов и фиксирующих приспособлений, разрушение лотков компенсаторов под проезжей частью и тротуарами, засорение грязью, фильтрация воды через деформационный шов Разрушение элементов главных балок, снижение несущей способности, безопасности движения, долговечности пролетного моста Спецобследование, ремонт деформационных швов с укреплением ослабленных элементов 6. Тоже самое в деформационных швов открытого типа, кроме того, отрыв (срезание) элементов окаймления деформационных швов, креплений перекрывающих листов ввиду воздействий ударов колес проходящего транспорта То же Обследование технического состояния спецбригадой, разработка проекта ремонта и усиления деформационных швов 7. Дефекты гидроизоляции и системы водоотвода: низкое качество выполнения, отсутствие или несоблюдение продольных и поперечных уклонов проезжей части, отсутствие гидроизоляции на тротуарах, слезников на консольных свесах пролетного строения и тротуарных блоках, недостаточная длина водоотводных трубок, застой и фильтрация воды через стыки Коррозия бетона и металла пролетного строения и опор, снижение долговечности сооружения Ремонт элементов гидроизоляции и водоотвода, обеспечение регулярного водоотвода Система «гидроизоляция-водоотвод» является наиболее уязвимым элементом конструкции проезжей части мостового сооружения [1-8]. На рис. 2 и 3 приведены наиболее характерные дефекты и повреждения гидроизоляции мостовых сооружений. Рис. 2. Замокание, разрушение бетона в нижней части насадки опоры с обнажением и интенсивной коррозией арматуры из-за повреждения гидроизоляции (мост через р. Липовка по ул. Фрунзе в г. Липецке) Рис. 3. Разрушение защитного слоя бетона с оголением и коррозией арматуры в плите проезжей части из-за повреждения гидроизоляции (мост через р. Липовка по ул. Фрунзе в г. Липецке) Объектом исследований является путепровод через железнодорожные пути в городе Невинномысске Ставропольского края. Наблюдения за износом элементов конструкций проезжей части велись с 2001 по 2017 года. Дважды за этот период элементы конструкции проезжей части подвергались ремонту и капитальному ремонту соответственно. При этом под капитальным ремонтом понимается ремонт, в процессе которого производится восстановление всех элементов с заменой изношенных конструкций, с доведением всех параметров до первоначального уровня (капитальный ремонт первого типа) или до требуемых для технической категории дороги, на которой расположено сооружение (капитальный ремонт второго типа), а под ремонтом - восстановление первоначальных транспортно-эксплуатационных характеристик и потребительских свойств сооружения с устранением всех повреждений. 2. Окрестностное моделирование процесса износа мостового сооружения. Окрестностные модели [9-14] можно представить в виде ориентированного графа. По дугам этого графа от узла к узлу передаются данные, которые представляют собой векторные значения [15]. Смоделируем процесс износа элементов мостового сооружения с помощью дискретной динамической окрестностной системы. На рис. 4 представим граф динамической окрестностной модели [16-18] износа элементов мостового сооружения. Рис. 4. Граф динамической окрестностной модели износа элементов мостового сооружения На рис. 4 показана зависимость состояний и выходов динамической окрестностной модели [19-20] в каждом узле в следующий момент времени от состояний и входов в текущий момент времени, где - количество лет после ремонта и интенсивность движения соответственно. Узлы окрестностной модели где - узел входных данных, - узел 1-го участка моста, - узел 2-го участка моста, - узел 3-го участка моста, - узел 4-го участка моста, - узел 5-го участка моста, - узел общего износа участков моста. В узлах - это износ асфальтобетонного покрытия, - износ деформационных швов, - износ водоотвода, - износ гидроизоляции, - износ плит проезжей части, - износ въездного приспособления. Состояния каждого i-го промежуточного узла вычисляются по следующим формулам: где - функции пересчета состояний; i =1,…,5; j =1,…,6; - входы в момент времени ; - состояния в момент времени ; - состояния в момент времени . Выходы шестого узла общего износа участков моста вычисляются по формуле: Рассмотрим линейную динамическую окрестностную модель процесса износа элементов мостового сооружения: Была создана программа для выполнения параметрической идентификации линейной динамической окрестностной модели в блоке программирования математического пакета Mathcad. Входными данными в разработанной программе является обучающая выборка, выходными - параметры линейной окрестностной модели. С помощью данной программы можно осуществлять имитационное моделирование процесса износа элементов мостового сооружения. На рис. 5 представлен график зависимости исходных и модельных данных процесса износа элементов мостового полотна для асфальтобетонного покрытия выходного узла где - исходные данные; - модельные данные. Рис. 5. График зависимости модельных и исходных данных износа асфальтобетонного покрытия выходного узла На рис. 6 показан график зависимости модельных и исходных данных износа асфальтобетонного покрытия для узла , где - исходные данные; - модельные данные. Рис. 6. График зависимости модельных и исходных данных износа асфальтобетонного покрытия узла Средняя абсолютная ошибка идентификации вычисляется по формуле: где N - объем выборки; - исходные данные системы; - модельные данные. Выводы. По результатам моделирования была получена средняя абсолютная ошибка идентификации для состояний процесса износа элементов мостового сооружения А = 1,37 %, что свидетельствует об адекватности модели. Таким образом, линейную дискретную динамическую окрестностную модель можем рекомендовать для прогнозирования износа элементов мостового полотна. Также с помощью разработанной программы в математическом пакете Mathcad можно осуществлять прогноз транспортно-эксплуатационного состояния элементов мостового сооружения без фактического выезда на объект при наличии ранее собранных данных состояния конструкций.

About the authors

B. A Bondarev

Lipetsk State Technical University

I. A Sedykh

Lipetsk State Technical University

A. M Smetannikova

Lipetsk State Technical University

References

  1. Лившиц Я.Д., Виноградский Д.Ю., Руденко Ю.Д. Автодорожные мосты (Проезжая часть). - Киев: Будiвельник, 1980. - 160 с.
  2. СНиП 3.06.07-86. Мосты и трубы. Правила обследования и испытаний. - М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1988.
  3. СП 35.13330.2011 «Мосты и трубы» // Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.
  4. СНиП 2.05.03-84* «Мосты и трубы» // Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.
  5. СНиП 3.06.04-91 «Мосты и трубы» // Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.
  6. ОДМ 218.4.001-2008. Методические рекомендации по организации обследования и испытания мостовых сооружений на автомобильных дорогах. - М., 2008. - 120 с.
  7. ОДМ 218.3.014-2011. Методика оценки технического состояния искусственных сооружений на автомобильных дорогах // Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.
  8. ОДН 218.0.017-03. Руководство по оценке транспортно-эксплуатационного состояния искусственных сооружений // Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.
  9. Окрестностное моделирование процесса очистки сточных вод / А.М. Шмырин, И.А. Седых, А.М. Сметанникова, Е.Ю. Никифорова // Вестник ТГУ. Сер. Естественные и технические науки. - 2017. - Т. 22. - Вып. 3. - С. 596-604.
  10. Седых И.А., Сметанникова А.М. Проверка устойчивости линейных динамических окрестностных моделей процесса очистки сточных вод // Материалы областного профильного семинара «Школа молодых ученых» по проблемам технических наук (17 ноября 2017 г.). - Липецк, 2017. - С. 125-129.
  11. Седых И.А., Сметанникова А.М. Критерий Гурвица для проверки устойчивости линейных динамических окрестностных моделей процесса очистки сточных вод // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. - Пенза: Изд-во Пензен. гос. техн. ун-та, 2018. - С. 67-71.
  12. Седых И.А., Сметанникова А.М. Применение пакета MatLab для параметрической идентификации окрестностных моделей на основе генетических алгоритмов // Вестник ВГУ. Сер. Системный анализ и информационные технологии. - Воронеж, 2017. - С. 24-29.
  13. Седых И.А. Управление динамическими окрестностными моделями с переменными окрестностями // Системы управления и информационные технологии. - 2018. - № 1(71). - С. 18-23.
  14. Седых И.А., Сметанникова А.М. Параметрическая идентификация окрестностной модели с помощью генетического алгоритма и псевдообращения // Интерактивная наука. - 2017. - T. 4. - Вып. 14. - С. 113-116.
  15. Shmyrin A., Sedykh I. Neural Networks Neighborhood Models // Global Journal of Pure and Applied Mathematics. - 2016. - Vol. 12, № 6. - P. 5039-5046.
  16. Седых И.А., Сметанникова А.М. Применение генетических алгоритмов для параметрической идентификации линейных и нелинейных динамических окрестностных моделей // Летняя школа молодых ученых ЛГТУ - 2017: сб. науч. тр. науч.-практ. конф. студ. и аспир. Липецк. гос. техн. ун-та. - Липецк, 2018. - С. 44-47.
  17. Shmyrin A., Sedykh I. A Measure of the Non-Determinacy of a Dynamic Neighborhood Model // Systems. - 2017. - 5(49). doi: 10.3390/systems5040049
  18. Shmyrin A., Sedykh I. Identification and control algorithms of functioning for neighborhood systems based on petri nets // Automation and Remote Control. - 2010. - Vol. 71, № 6. - P. 1265-1274.
  19. Шмырин А.М., Мишачёв Н.М. Окрестностные системы и алгоритм Качмажа // Вестник Тамбов. ун-та. Сер. Естественные и технические науки. - 2016. - Т. 21. - Вып. 6. - С. 2113-2120.
  20. Седых И.А. Окрестностные производственные сети // XVII Международные научные чтения (памяти В.К. Зворыкина): сб. ст. междунар. науч.-практ. конф. (г. Москва, 1 ноября 2017 г.). - М.: ЕФИР, 2017. - С. 16-19.

Statistics

Views

Abstract - 17

PDF (Russian) - 9

Refbacks

  • There are currently no refbacks.

Copyright (c) 2022 PNRPU Bulletin. Electrotechnics, Informational Technologies, Control Systems

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies