Full Text

В настоящее время композиционные материалы широко применяются в различных отраслях промышленности: авиакосмической, строительной, энергетической, машиностроительной [1-7]. Композиты с металлической матрицей используются в промышленности из-за их высокой удельной прочности, долговечности, износостойкости и микротвердости. В качестве матрицы используются сплавы металлов, а в качестве упрочняющих частиц - карбиды, оксиды. Композиционные покрытия на основе алюминиевой матрицы в настоящее время находят широкое применение в технике [8]. Алюминий, карбиды бора и кремния, а также оксид алюминия - наиболее часто используемые материалы для изготовления композитов, которые широко используются в аэрокосмической промышленности для защиты космических аппаратов от орбитального мусора [9]. Существуют разные способы получения композиционных материалов: твердофазные способы при спекании в условиях горячего прессования, метод холодного газодинамического напыления [10]. Одним из перспективных методов получения металлокерамических композиционных покрытий (рис. 1) является метод лазерного напыления [11, 12]. Во время технологического процесса как металл, так и упрочняющие частицы нагреваются, а затем охлаждаются. Из-за различия между коэффициентами теплового расширения матрицы и керамических частиц в результате нанесения композиционного слоя на материал возникают остаточные напряжения, которые могут оказать негативное влияние на прочность покрытия. Проблемы, связанные с оценкой остаточных напряжений, возникающих в металлокерамических композитах, и их влиянием на прочность материала, до сих пор остаются дискуссионными. Рис. 1. Фотография металлокерамического композиционного покрытия, упрочненного частицами карбида вольфрама Fig. 1. A picture of the metal-matrix composite coating with the tungsten carbide reinforcing particles Существуют как экспериментальные, так и численные методы исследования композиционных материалов [13-20]. Проведение эксперимента не позволяет отделить составляющие напряженно-деформированного состояния друг от друга, а также является трудоемким и затратным процессом. Возможности современного вычислительного оборудования позволяют проводить научно-исследовательские расчеты в области механики с высокой точностью описания геометрии и микроструктуры исследуемых материалов [21-24]. Из-за сложной иерархически организованной структуры композиционных материалов их деформационное поведение не всегда возможно предсказать в рамках традиционных одноуровневых подходов. Структурная неоднородность обусловлена наличием криволинейных границ раздела между матрицей и частицами, а также разницей механических и термических свойств (упругие модули, характеристики пластичности и прочности, коэффициент теплового расширения). Теоретические исследования деформирования композиционных материалов направлены в основном на разработку численно-аналитических моделей для случаев однородных однослойных и многослойных покрытий различной толщины с ровными прямолинейными границами раздела, например [25, 26]. При явном учете структуры моделируются двухфазные и трехфазные композиты с включениями идеальной округлой [27, 28], прямоугольной [28] и гексагональной формы [29]. Учет сложной нерегулярной и экспериментально наблюдаемой формы [16, 19, 30] упрочняющих частиц при проведении численных расчетов важен для достоверного описания механического поведения исследуемых материалов. 1. Физическая и математическая модели материалов Металлокерамический композит моделируется как матрица c керамическими частицами идеально круглой и реально наблюдаемой в эксперименте нерегулярной формами. Двухфазная структура учитывается в расчетах явно в качестве начальных данных краевой динамической задачи, которая решается численно методом конечных элементов с помощью пакета Abaqus. Используются изотропные упругопластическая и упруго-хрупкая модели для алюминиевой матрицы и керамических частиц соответственно. Проводятся расчеты, как без учета, так и с учетом разрушения керамической частицы. Моделирование остаточных напряжений заключается в этапе охлаждения структуры от температуры, близкой к температуре рекристаллизации алюминия, до комнатной температуры. Процессы охлаждения, сжатия и растяжения моделировались в постановках плоского напряженного и деформированного состояний с помощью модуля Explicit программного комплекса Abaqus. В общем трехмерном случае система уравнений в динамической постановке состоит из 16 уравнений: 3 уравнения движения, 6 соотношений для скоростей деформации, 6 определяющих соотношений и уравнение неразрывности (1). (1) Здесь ρ - текущая плотность материала; ui - компоненты вектора перемещений; σij - компоненты тензора напряжений; εij - компоненты тензора деформаций; - компоненты тензора пластических деформаций; δij - символ Кронекера; K - модуль объемного сжатия; α - коэффициент теплового расширения; - разность температуры рекристаллизации алюминия и комнатной температуры, ; ρ0 - начальная плотность материала, точка означает материальную производную, по повторяющимся индексам подразумевается суммирование. σ, МПа ε, % σ, МПа а ε, % б Рис. 2. Экспериментальная кривая деформирования алюминия 6061-T6 (а) и кривая, показывающая упруго-хрупкое поведение керамического материала карбида бора (б) Fig. 2. Experimental flow curve of the aluminum 6061-T6 (a) and the curve showing the elastic-brittle behaviour of the boron carbide ceramic material (b) Для описания тензора пластической деформации в алюминиевой матрице используется ассоциированный закон течения с функцией изотропного упрочнения (2), соответствующей экспериментальной кривой течения (рис. 2, а), (2) Здесь - накопленная пластическая деформация, ; σs - предел прочности матрицы; σ0,2 - предел текучести матрицы; - константа деформационного упрочнения. Модель разрушения керамической частицы использует критерий типа Губера. Принцип его действия состоит в следующем: проверяется тип напряженно-деформированного состояния в локальной области материала, если эта область является областью объемного растяжения и интенсивность напряжений в ней превышает Cten - предел прочности при растяжении, то тензор напряжений в этой области становится равным нулю. Если область является областью объемного сжатия и интенсивность напряжений в ней превышает Ccom, то в ноль обращается только девиаторная часть тензора напряжений: материал сохраняет способность сопротивляться объемному сжатию. Таким образом, критерий разрушения можно записать в виде (3) Здесь - давление. Предел прочности на сжатие больше предела прочности на растяжение в 10 раз, и, как показали дальнейшие расчеты, материал частицы разрушается только в областях локального растяжения. Значения сжимающих напряжений не достигают величины предела прочности на сжатие (5000 МПа). Механические свойства материалов Mechanical properties of materials Материал ρ, г/см3 ν E, ГПа σS, МПа σ0,2, МПа α, 10-6 °C-1 Cten, ГПа Ccom, ГПа εpr, % Al6061-T6 2,7 0,32 70 332 234 22 - - 9.5 B4C 2,6 0,18 440 - - 4.5 0.5 5 - В таблице представлены механические свойства для материалов матрицы и частиц, взятые из эксперимента. 2. Методика численного эксперимента Для оценки концентраций напряжений и локализации деформаций, возникающих в локальных областях материала металлокерамического композита и связанных с разницей упругих, пластических свойств и температурных коэффициентов расширения матрицы и частиц нерегулярной формы, создана геометрическая модель малой области с единичной частицей. а б в Рис. 3. Экспериментальная (а), модельная структура алюминия с покрытием (б) и локальный объем композиционного покрытия, содержащего единичную частицу карбида бора (в) Fig. 3. Experimental (a), model structure of the coated aluminum (b) and local volume of the composite coating containing the single boron carbide particle (c) На рис. 3 изображена прямоугольная расчетная область, взятая из участка экспериментальной микрофотографии металлокерамического композиционного покрытия, содержащая одну из частиц карбида бора, окруженную алюминиевой матрицей. Такая структура материала образуется в результате охлаждения расплавленного алюминия с добавленными в расплавленный слой упрочняющими частицами карбида бора. Это микромасштабный уровень - уровень отдельной частицы, на котором можно варьировать размер частиц, сложную нерегулярную геометрию границы раздела матрица - частица, термомеханические свойства материалов матрицы и частиц. Численный эксперимент состоит в том, чтобы смоделировать два разных воздействия на композиционный материал: одноосное нагружение, которое не учитывает наличие термических остаточных напряжений и нагружение с этапом предварительного охлаждения. Остаточные термические напряжения возникают в результате охлаждения структуры от температуры 350 °C до комнатной температуры 23 °C. Решается стационарная задача. Температура одинакова по всей расчетной области и уменьшается линейно. Таким образом, численно исследовано напряженно-деформированное состояние металлокерамического композита при следующих внешних нагрузках: 1) охлаждение, 2) сжатие из начального ненагруженного состояния, 3) растяжение из начального ненагруженного состояния, 4) охлаждение с последующим растяжением, 5) охлаждение с последующим сжатием. Растяжение либо сжатие моделирует граничные условия на левой и правой сторонах, верхняя сторона свободна от нагрузок, нижняя сторона - ось симметрии (рис. 4). При охлаждении левая, правая и верхняя стороны свободны от нагрузок. Размеры расчетной области составляют 200×140 мкм, сетка содержит 113 тысяч конечных элементов. При учете разрушения в керамической частице проводятся расчеты для сжатия до 6 % общей деформации, растяжения - до 0,5 %. Численные решения были выполнены как для случая плоского напряжения, так и для случая плоской деформации. Для получения решения в плоско-напряженной и плоско-деформированной постановках использованы двумерные четырехугольные конечные элементы сплошной среды CPS4R и CPE4R из библиотеки конечных элементов Abaqus соответственно. Рис. 4. Схема нагружения композита с единичным включением Fig. 4. Loading pattern of the composite with a single inclusion 3. Результаты моделирования и выводы а б в Рис. 5. Распределние давления для случая круглой частицы: охлаждение (а), сжатие (б) и сжатие после охлаждения композита (в) Fig. 5. Pressure patterns for the case of round particle: cooling (a), compression (b) and compression after cooling of the composite (c) а б в Рис. 6. Распределение давления для случая частицы нерегулярной формы: охлаждение (а), сжатие (б) и сжатие после охлаждения композита (в) Fig. 6. Pressure patterns for the case of the irregular shape particle: cooling (a), compression (b) and compression after cooling of the composite (c) а б в Рис. 7. Интенсивность напряжений для случая частицы нерегулярной формы: охлаждения (а), сжатия (б) и сжатия после охлаждения композита (в) Fig. 7. Stress intensity for the case of the irregular shape particle: (a), compression (b) and compression after cooling of the composite (c) Результаты численного моделирования без учета разрушения керамической частицы для случая плоско-напряженной постановки задачи представлены на рис. 5-7. При охлаждении композит в целом объемно сжимается. Однако области матрицы, расположенные вокруг керамической частицы на определенном от частицы расстоянии, испытывают объемные растягивающие нагрузки, а области, непосредственно прилегающие к частице, слабодеформированы (рис. 5, а). При этом частица подвергается объемному сжатию (см. рис 5, а, рис 6, а). При одноосном сжатии композита до общей деформации 1,6 % происходит сжатие как матрицы, так и частицы (рис. 5, б, рис. 6, б). Одноосное сжатие из напряженно-деформированного состояния, полученного путем предварительного охлаждения композита, моделирует механическое поведение материала с остаточными термическими напряжениями (рис. 5, в, рис. 6, в). Видно, что концентрация напряжений увеличивается в локальных областях кривизны границы раздела, как в матрице, так и в частице. Значения интенсивности напряжений при охлаждении с последующим сжатием выше, чем при сжатии без учета остаточных напряжений (рис. 7). а б Рис. 8. Интенсивность пластических деформаций после охлаждения микроструктуры с круглой (а) и криволинейной частицами (б) Fig. 8. Intensity of plastic strain after cooling the microstructure with round (a) and curvilinear particles (b) На рис. 8 представлена сравнительная картина композитов с учетом и без учета реальной формы включения. Вокруг частиц происходит интенсивное пластическое течение материала матрицы. В процессе охлаждения матрица сдавливает со всех сторон жесткую керамическую частицу и пластически деформируется. В случае частицы криволинейной формы пластическая деформация локализуется вблизи границы раздела в областях вогнутостей материала наибольшей кривизны. Максимальное значение пластической деформации в случае частицы криволинейной формы в 10 раз превышает соответствующее значение в случае частицы круглой формы. а б Рис. 9. Распределение давления при охлаждении композита для плоско-напряженной (а) и плоско-деформированной формулировок (б) Fig. 9. Pressure distribution during cooling of the composite for the plane stress (a) and plane strain formulation (b) На рис. 9 представлены результаты расчетов для решения задачи об охлаждении микрообъема композита в плоско-напряженной и плоско-деформированной постановках. В плоско-деформированном состоянии частица карбида бора находится под действием объемных растягивающих напряжений (отрицательное давление в частице). Расчеты для плоско-напряженного состояния показывают сжатие частицы (положительное давление в частице). Результаты численного моделирования растяжения и сжатия микрообъема композита с учетом разрушения керамической частицы, без учета остаточных напряжений представлены на рис. 10. а б в г Рис. 10. Растрескивание керамической частицы при растяжении (а, б) и сжатии композита (в, г). Плоское напряженное (а, в) и плоское деформированное состояния (б, г) Fig. 10. Cracking of the ceramic particle under tension (a, b) and compression of the composite (c, d). Plane-stress (a, c) and plane-strain cases (b, d) Все расчеты проводились до степени деформации, при которой трещина проходит через всю частицу. При растяжении трещина распространяется перпендикулярно направлению прилагаемой нагрузки и появляется раньше в плоско-напряженном, чем в плоско-деформированном состоянии. При сжатии в областях наибольшей кривизны границы формируются две трещины, распространяющиеся навстречу друг другу параллельно оси сжатия. Такой характер разрушения при сжатии наблюдается как с учетом, так и без учета остаточных напряжений. При сжатии на левой и правой сторонах частицы возникают две локальные области растяжения (рис. 11, а) - области красного цвета, в которых давление (среднее напряжение) отрицательно. В данных областях при дальнейшем нагружении выполнится критерий разрушения. При растяжении трещина зародится в локальных областях концентрации растягивающих нагрузок, расположенных на нижней стороне частицы. В областях объемного сжатия (синие области) зарождения трещин не происходит, поскольку в этих областях прочность Ccom высокая (см. таблицу) и критерий разрушения не выполняется. а б Рис. 11. Распределение давления в керамической частице перед возникновением трещин при сжатии (а) и растяжении (б) Fig. 11. Pressure distribution in the ceramic particle before cracking in case of compression (a) and tension (b) а б в г Рис. 12. Растрескивание в керамической частице в случае плоско-напряженного состояния при сжатии без учета остаточных напряжений (а, в) и с учетом остаточных напряжений (б, г) Fig. 12. Cracking in the ceramic particle for the case of plane stress during compression without (a, c) and with taking into account the residual stresses (b, d) Сравнение характера растрескивания частицы в случаях, когда остаточные напряжения учитываются и не учитываются, приведено на рис. 12. В случае учета остаточных напряжений трещина зарождается раньше, при меньшем значении общей деформации композита. Однако скорость роста трещины в этом случае оказывается меньшей, чем для случая, когда остаточные напряжения не учитываются. ε, % Рис. 13. Кривые деформирования и характер разрушения керамической частицы с учетом остаточных напряжений (красные фигуры) и без учета остаточных напряжений (квадраты) в плоско-напряженной (треугольники и не закрашенные квадраты) и плоско-деформированной (круги и закрашенные квадраты) постановках задачи при растяжении Fig. 13. Flow curves and fracture patterns for the ceramic particle considering the residual stresses (red geometric figures) and without considering residual stresses (squares) and the plane-stress (triangles and not filled squares) and plane-strain (circles and filled squares) formulations of the problem under tension Напряжение на кривых течения , представленных на графике (рис. 13), было вычислено как усредненное по расчетной области значение интенсивности напряжений (5), а деформация - относительное удлинение данной области в направлении растяжения. (5) Здесь K - количество элементов в расчетной сетке, i = 1, 2…K, Si - площадь i-го элемента. Относительная деформация начинается со значения что соответствует остаточной деформации после охлаждения. Характер распространения трещины принципиально меняется при изменении условий постановки задачи. Расчеты без учета остаточных напряжений показывают разрушение внутри самой частицы. Без учета остаточных напряжений трещины распространяются по межфазной границе. Связано это с тем, что благодаря предварительной пластической деформации матрицы, возникающей при охлаждении, при дальнейшем растяжении предел прочности раньше достигается на границе, чем внутри области частицы. Кривые течения для случая учета остаточных напряжений идут выше. Таким образом, остаточные напряжения повышают предел прочности композита как для плоско-напряженной, так и для плоско-деформированной постановок. Проведено численное моделирование деформирования и разрушения композиционного материала на микроуровне. Анализ результатов позволяет сделать следующие выводы: 1. При охлаждении композиционного материала в матрице на некотором расстоянии от частицы возникают области объемных растягивающих напряжений, при этом частица испытывает объемное сжатие; локализация пластической деформации в матрице и концентрация напряжений в частице нерегулярной формы в 3 раза выше в случае круглой частицы. 2. При сжатии композиционного материала с частицей нерегулярной формы в частице возникают локальные области объемного растяжения. 3. При внешнем растяжении и сжатии трещины в частице распространяются в разных направлениях - перпендикулярно и вдоль направления нагружения соответственно. 4. Остаточные термические напряжения повышают прочность композита при растяжении и приводят к смене механизма разрушения: вместо раскалывания частицы наблюдается разрушение вдоль границы раздела матрица - частица.

About the authors

A. V Zemlianov

Institute of Strength Physics and Materials Science of Siberian Branch of Russian Academy of Sciences; National Research Tomsk State University

E. P Evtushenko

Institute of Strength Physics and Materials Science of Siberian Branch of Russian Academy of Sciences

R. R Balokhonov

Institute of Strength Physics and Materials Science of Siberian Branch of Russian Academy of Sciences

References

Statistics

Views

Abstract - 539

PDF (Russian) - 292