Влияние угла «встречи» фуллерита C60 с подложкой твердого тела на процесс осаждения

Аннотация


Углерод образует большое количество аллотропных форм, одной из которых является фуллерен, представляющий собой выпуклый замкнутый многогранник, в вершинах которого находятся атомы углерода. Наиболее распространенным является фуллерен, состоящий из 60 атомов углерода и обозначаемый C60. В свою очередь фуллерены способны агломерировать, образуя молекулярный кристалл - фуллерит. При взаимодействии фуллерита C60 с твердым телом возможно осаждение на поверхности тела как целого фуллерита, так и фуллеренов, его образующих. Процесс взаимодействия в системе фуллерит C60 - подложка твердого тела, далее - система фуллерит - подложка, является многопараметрическим. Так, при моделировании взаимодействия фуллерита с подложкой учитывались: температура системы - 300, 700, 1150 К; скорость движения фуллерита - 0,005; 0,01; 0,02 Å/фс. Кроме того, в проведенном исследовании варьировался угол между вектором скорости фуллерита и нормалью к контактной поверхности подложки, называемый углом «встречи». В качестве подложки твердого тела моделировался кристалл железа Fe(100), как один из наиболее распространенных конструкционных материалов. Фуллерит C60 контактировал с подложкой твердого тела своей гранью. Компьютерное моделирование процесса контакта фуллерита C60 с подложкой было проведено в программном комплексе LAMMPS. Основным результатом данного исследования является определение влияния угла «встречи» фуллерита C60 при контакте с подложкой твердого тела, что существенно дополнит общую картину процесса осаждения фуллеритов C60. В свою очередь это может позволить создавать различные пленки и износостойкие покрытия на поверхности материалов.

Полный текст

Введение Все более широкое практическое применение фуллеренов и фуллеритов в различных отраслях промышленности обусловливает и большой объем научных работ [1-14], посвященных этим соединениям. При этом исследования, направленные на изучение фуллеренов и фуллеритов, ведутся не только посредством проведения натурных экспериментов, но и с применением компьютерного моделирования, в том числе с использованием аппарата молекулярной динамики [15-17]. В статье [18] приведены результаты моделирования взаимодействия фуллерита C60 с подложкой железа при различных условиях - температура, скорость движения фуллерита и ориентация фуллерита относительно подложки. Было рассмотрено три варианта положения фуллерита по отношению к подложке в момент их контакта, а именно - грань, ребро и вершина [18]. Благодаря исследованиям, приведенным в [18], были установлены основные закономерности процесса осаждения фуллерита на подложку железа Fe(100). Однако во всех компьютерных моделях [18] вектор скорости фуллерита был направлен по нормали к плоскости подложки. В данной работе исследуется влияние угла «встречи» фуллерита C60 с подложкой. Следует отметить, что в приведенной работе, как и в работе [18], при моделировании процесса осаждения фуллерит имеет гранецентрированную кубическую (ГЦК) укладку молекул фуллеренов C60. 1. Постановка задачи Условия моделируемого процесса соответствуют тем, что были приведены в статье [18]: - подложкой твердого тела является кристалл железа Fe(100) с постоянной решетки 2,87 Å [19], а тип его кристаллической решетки - кубическая объемно-центрированная; - постоянная кристаллической решетки фуллерита принята равной 1,4154 нм [14]; - при моделировании системы фуллерит С60 - подложка задавались следующие значения температуры: 300, 700, 1150 К; - фуллерит до контакта с подложкой имел постоянную скорость, ее значения - 0,005; 0,01; 0,02 Å/фс; - расстояние вдоль оси Oz между контактной поверхностью подложки и нижней гранью (1-й слой) фуллерита С60 составляет 11,5 Å; - после соприкосновения фуллерена С60 с подложкой скорость всех атомов системы определяется значением температуры системы. Отличие от задачи, приведенной в [18], состоит в том, что вектор скорости фуллерита направлялся не по нормали к контактной поверхности подложки, а под углом. Угол «встречи» между фуллеритом и подложкой измерялся как угол между вектором скорости фуллерита и нормалью к контактной поверхности подложки (кристалла железа Fe(100)), причем вектор скорости и нормаль лежат в одной плоскости, что показано на рис. 1. Рис. 1. Угол «встречи» между фуллеритом C60 и подложкой Fig. 1. The meeting angle of fullerite C60 and the substrate При исследовании устанавливались три угла «встречи» (a) фуллерита с подложкой - 15°, 45°, 75°. Для удобства описания и анализа результатов взаимодействия фуллерита C60 с подложкой введем понятия: - нормальная составляющая скорости фуллерита ( ) - проекция скорости фуллерита на нормаль к контактной грани подложки; - тангенциальная составляющая скорости фуллерита ( ) - проекция скорости фуллерита на плоскость, параллельную контактной грани подложки. Числовые значения нормальных и тангенциальных составляющих скоростей фуллерита C60 приведены в табл. 1. Таблица 1 Значения нормальных и тангенциальных составляющих скоростей фуллерита C60 Table 1 Values of normal and tangential components of C60 fullerite velocities Показатели Скорость фуллерита, Å/фс 0,005 0,01 0,02 Угол «встречи» фуллерита С60 с подложкой, град 15 45 75 15 45 75 15 45 75 Нормальная составляющая скорости фуллерита ( ), Å/фс 0,0048 0,0035 0,0013 0,0097 0,007 0,0026 0,019 0,014 0,005 Тангенциальная составляющая скорости фуллерита ( ), Å/фс 0,0013 0,0035 0,0048 0,0026 0,007 0,0097 0,005 0,014 0,019 Кинетическая энергия каждого отдельного фуллерена, образующего фуллерит, при скоростях 0,005; 0,01; 0,02 Å/фс соответственно составит: 0,93 эВ, 3,73 эВ, 14,94 эВ. Состояние системы в начальный момент времени показано на рис. 2. Фуллерит контактировал с поверхностью подложки гранью. Продолжительность моделирования процесса взаимодействия фуллерита с подложкой составляла tм = = 60 пс, с шагом по времени Dt = 1 фс. а б в Рис. 2. Положение фуллерита С60 и подложки железа в начальный момент времени: а - угол 15°; б - угол 45°; в - угол 75° Fig. 2. The position of fullerite C60 and the iron substrate at the initial time: a) the angle - is 15 degrees; b) the angle - is 45 degrees; c) the angle - is 75 degrees Моделирование процесса осаждения фуллерита С60 на подложку железа Fe(100) велось методом молекулярной динамики [20-26] в программном комплексе LAMMPS [27-35]. 2. Результаты расчетов Аналогично результатам, приведенным в статье [18], следует отметить, что до удара фуллерита C60 о подложку железа Fe(100) расстояние между фуллеренами, образующими фуллерит, уменьшается. Количество фуллеренов С60, осевших на подложке после удара об нее фуллерита, показано в табл. 2. Приведенные в табл. 2 значения «14» и «14*» характеризуют: - «14» - после контакта с подложкой железа фуллерит С60 осел полностью, и его структура осталась целостной. - «14*» - после контакта с подложкой железа фуллерит С60 осел полностью, но его структура нарушена. Из результатов, приведенных в табл. 2, следует, что с увеличением скорости фуллерита количество фуллеренов, осевших на подложку железа, уменьшается, а увеличение угла «встречи» (a) фуллерита с подложкой, напротив, приводит к увеличению количества осевших фуллеренов, и при определенных условиях наблюдается полное осаждение фуллерита на подложку. Влияние температуры на процесс осаждения фуллерита носит разнонаправленный характер. Таблица 2 Фуллерены С60, осевшие на подложку Table 2 C60 fullerenes deposited on the substrate Показатели Скорость фуллерита, Å/фс 0,005 0,01 0,02 Температура системы подложка и фуллерит C60, К 300 700 1150 300 700 1150 300 700 1150 Угол «встречи» фуллерита С60 с подложкой, град 15 5 5 5 5 5 5 5 5 3 45 14 14* 14* 5 5 5 5 5 5 75 14 14 14* 14* 14* 14* - 1 2 Следует заметить, что при определенном сочетании угла «встречи» и скорости фуллерита происходит рикошетирование последнего, возможно, это объясняется большим значением . На рис. 3 показаны результаты моделирования осаждения фуллерита на подложку железа при различных условиях. а б в г Рис. 3. Фуллерит С60 после взаимодействия с подложкой железа: а - a = 15°, = 0,01 Å/фс, T = 700 К; б - a = 45°, = 0,005 Å/фс, T = 1150 К; в - a = 75°, = 0,005 Å/фс, T = 300 К; г - a = 75°, = 0,02 Å/фс, T = 300 К Fig. 3. C60 fullerite after interaction with the iron substrate: а - a = 15 degrees, = 0.01 Å/fs, T = 700 K; b - a = 45 degrees, = 0.005 Å/fs, T = 1150 K; c - a = 75 degrees, = 0.005 Å/fs, T = 300 K; d - a = 75 degrees, = 0.02 Å/fs, T = 300 K Для удобства анализа результатов осаждения фуллерита С60 на подложку условно разделим ее на три слоя, как показано на рис. 1, и проведем нумерацию фуллеренов (рис. 4). а б в Рис. 4. Нумерация фуллеренов в фуллерите С60: а - 1-й слой; б - 2-й слой; в - 3-й слой Fig. 4. Numbering of fullerenes in C60 fullerite: a - 1 layer; b - 2 layer; c - 3 layer Фуллерены с «1» по «5» образуют грань, контактирующую с подложкой. Графическое представление поведения центра масс фуллеренов, осевших на подложке железа, показано на рис. 5-7, где изображены изменения расстояний в процентах от первоначального расстояния между фуллереном «1» и соответственно фуллеренами «2»-«14». Рис. 5. Поведение фуллеренов, осевших на подложку железа (a = 15°, = 0,01 Å/фс, T = 700 К): 1 - «1»-»2»; 2 - «1»-»3»; 3 - «1»-»4»; 4 - «1»-»5» Fig. 5. The behavior of fullerenes deposited on the iron substrate (a = 15 degrees, = 0.01 Å/fs, T = 700 K): 1 - «1»-»2»; 2 - «1»-»3»; 3 - «1»-»4»; 4 - «1»-»5» Из рис. 5 следует, что после удара фуллерита о подложку и осаждения фуллеренов, образующих первый слой фуллерита, на подложке железа наблюдается увеличение расстояния между центральным фуллереном «1» и фуллеренами «2»-«5», достигающего к 15 пс значений, превышающих первоначальные более чем на 40 %, затем фуллерены «2»-«5» начинают занимать квазистационарное положение относительно фуллерена «1». Это существенно отличается от случаев, описанных в статье [18], когда фуллерит контактирует гранью с подложкой, при которых в осевшем на подложке первом слое расстояния между фуллереном «1» и фуллеренами «2»-«5» увеличиваются не более чем на 15 %. Это может объясняться тем, что в приведенной задаче фуллерены имеют составляющую скорости, параллельную контактной поверхности подложки железа. а б Рис. 6. Поведение фуллеренов, осевших на подложку железа (a = 45°; = 0,005 Å/фс, T = 1150 К): а - 1 - «1»-«2»; 2 - «1»-«3»; 3 - «1»-«4»; 5 - «1»-«6»; б - 4 - «1»-«5»; 6 - «1»-«7»; 7 - «1»-«8»; 8 - «1»-«9»; 9 - «1»-«10»; 10 - «1»-«11»; 11 - «1»-«12»; 12 - «1»-«13»; 13 - «1»-«14» Fig. 6. The behavior of fullerenes deposited on the iron substrate (a = 45 degrees, = 0.005 Å/fs, T = 1150 K): а - 1 - «1» - «2»; 2 - «1»-«3»; 3 - «1»-«4»; 5 - «1»-«6»; б - 4 - «1»-«5»; 6 - «1»-«7»; 7 - «1»-«8»; 8 - «1»-«9»; 9 - «1»-«10»; 10 - «1»-«11»; 11 - «1»-«12»; 12 - «1»-«13»; 13 - «1»-«14» В случае, представленном на рис. 6, следует выделить две основные тенденции поведения фуллеренов после контакта фуллерита с подложкой и его осаждения на ней: - резкое увеличение расстояния между фуллереном «1» и, соответственно, фуллеренами «2»-«4» (первый слой) и фуллереном «6» (второй слой), расстояние между центральным и указанными фуллеренами растет до 50 пс, затем наступает этап квазистационарного равновесия; - поведение фуллерена «5» (первый слой) и фуллеренов «7»-«14» (второй и третий слои) носит разнонаправленный характер, но после 40 пс они занимают квазистационарное положение, при этом только у фуллерена «12» наблюдается увеличение расстояния между ним и фуллереном «1» на величину порядка 10 %, у остальных фуллеренов к 60 пс расстояние до фуллерена «1» уменьшается. Таким образом, в случае, представленном на рис. 6, три из четырех фуллеренов первого слоя ведут себя аналогично случаю, приведенному на рис. 5, а большинство фуллеренов второго слоя и все фуллерены третьего слоя практически сохраняют свое первоначальное положение относительно фуллерена «1», что и позволяет сделать вывод о том, что фуллерен осел полностью, но его структура после удара нарушена. Рис. 7. Поведение фуллеренов, осевших на подложку железа (a = 75°; = 0,005 Å/фс, T = 300 К): 1 - «1»-«2»; 2 - «1»-«3»; 3 - «1»-«4»; 4 - «1»-«5»; 5 - «1»-«6»; 6 - «1»-«7»; 7 - «1»-«8»; 8 - «1»-«9»; 9 - «1»-«10»; 10 - «1»-«11»; 11 - «1»-«12»; 12 - «1»-«13»; 13 - «1»-«14» Fig. 7. The behavior of fullerenes deposited on the iron substrate (a = 75 degrees, = 0.005 Å/fs, T = 300 K): 1 - «1»-«2»; 2 - «1»-«3»; 3 - «1»-«4»; 4 - «1»-«5»; 5 - «1»-«6»; 6 - «1»-«7»; 7 - «1»-«8»; 8 - «1»-«9»; 9 - «1»-«10»; 10 - «1»-«11»; 11 - «1»-«12»; 12 - «1»-«13»; 13 - «1»-«14» В случае осаждения фуллерита на подложку, показанного на рис. 7, фуллерены «2»-«6» начинают увеличивать свое расстояние до фуллерена «1», а у остальных фуллеренов, напротив, наблюдается сокращение расстояния до центрального фуллерена, но с 35 пс расстояние от каждого из фуллеренов до фуллерена «1» начинает постепенно возвращаться к первоначальному, а с 50 пс происходит скачкообразное возращение фуллеренов к исходному положению относительно фуллерена «1». Дальнейшее изменение расстояний носит очень малый характер и связано, скорее всего, с температурными флуктуациями. Проводя анализ результатов компьютерного моделирования, приведенных в данной статье, следует обратить внимание и на результаты натурного эксперимента, приведенного в работе [36]. Так, в [36] исследовалось осаждение фуллеренов C60 импульсным сверхзвуковым молекулярным пучком (СМП) на подложки различных металлов и оксидов. Для формирования СМП использовались инертные газы аргон (Ar) и гелий (Не), которые обогащались фуллеренами C60, а затем СМП проходил через скиммер, «выделяющий осевую часть потока, за которой располагалась подложка» [36]. В работе [36] не указано, под каким углом к СМП устанавливалась подложка. Однако даже если СМП подавался по нормали к контактной поверхности подложки, ввиду неизбежной турбулизации СМП у какой-то части фуллеренов при контакте с подложкой вектор скорости был направлен под углом (a) к нормали, отличным от нуля. Таким образом, можно утверждать, что часть фуллеренов, образующих пленку C60 [36], особенно фуллерены, находящиеся в периферийной зоне пленки, осаждались по механизму, схожему с тем, что описан в данной работе. Выводы Из полученных результатов моделирования осаждения фуллерена на подложку железа при различных углах «встречи» можно сделать следующие выводы: 1. Угол «встречи» фуллерита С60 с подложкой железа оказывает существенное влияние на процесс его осаждения; так, при угле «встречи» фуллерита С60 с подложкой железа в 15° осаждается только первый слой фуллерита С60, что схоже с результатами взаимодействия, приведенными в [18], где вектор скорости фуллерита направлялся по нормали к подложке, а при углах «встречи» 45° и 75° и скорости 0,005 Å/фс наблюдается полное осаждение фуллерита на подложку, при этом в отдельных случаях структура фуллерита может сохраняться. 2. В отличие от случаев, описанных в статье [18], в данной работе показано, что при осаждении на подложку железа фуллеренов первого слоя в основном наблюдается существенное увеличение расстояния (до 100 %) между периферийными фуллеренами («2»-«5») и центральным фуллереном «1». 3. Во всех описанных случаях не позднее 50 пс все фуллерены C60, осевшие на подложку железа, занимают квазистационарное положение. 4. Обобщая результаты, приведенные в данной статье и в работах [18] и [36], можно заключить, что для повышения интенсивности осаждения как фуллеритов в целом, так и отдельных фуллеренов C60 необходимо, чтобы энергия отдельного фуллерена не превышала 1 эВ, при этом величина должна быть как можно меньше, а величина не должна быть слишком большой, чтобы не возникало рикошетирования фуллерита C60.

Об авторах

С. В Суворов

УдмФИЦ УрО РАН

А. В Северюхин

УдмФИЦ УрО РАН

А. В Вахрушев

УдмФИЦ УрО РАН

Список литературы

  1. Ruoff R.S., Ruoff A.L. Is C60 stiffer than diamond // Nature. - 1991. - Vol. 350 - Р. 663-664.
  2. Ultrahard and superhard phases of fullerite C60: comparison with diamond on hardness and wear / V. Blank, M. Popov, G. Pivovarov, N. Lvova, K. Gogolinsky, V. Reshetov // Diamond and Related Materials. - 1998. - Vol. 7, no. 2-5. - P. 427-431. doi: 10.1016/S0925-9635(97)00232-X
  3. Кравчук А.С., Трубиенко О.О. Модели и численное решение некоторых динамических контактных задач наномеханики // Вестник Пермского государственного технического университета. Математическое моделирование систем и процессов. - 2010. - № 1. - С. 72-79.
  4. Лурье С.А., Соляев Ю.О. Модифицированный метод Эшелби в задаче определения эффективных свойств со сферическими микро- и нановключениями // Вестник Пермского государственного технического университета. Математическое моделирование систем и процессов. - 2010. - № 1. - С. 80-90.
  5. Coarse-grained potential models for phenyl-based molecules: II. Application to fullerenes / C. Chiu, R. DeVane, M.L. Klein, W. Shinoda, P.B. Moore, S.O. Nielsen // J. Phys. Chem. B. - 2010. - Vol. 114, no. 2. - P. 6394-6400.
  6. Баран Л.В. Эволюция структуры фуллеритовых пленок, конденсированных на различные подложки // Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования. - 2010. - № 9. - С. 84-88.
  7. Смирнов С.В., Смирнова Е.О., Голубкова И.А. Определение диаграмм деформационного упрочнения поверхностных слоев металлических материалов с использованием инструментария наномеханических испытательных комплексов // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Механика. - 2011. - № 2. - С. 84-91.
  8. Деформационная стабильность фуллерит/фуллеренов C60/70 / Р.М. Никонова [и др.] // Химическая физика и мезоскопия. - 2011. - Т. 13, № 3. - С. 406-410.
  9. Гаришин О.К., Лебедев С.Н. Оценка механических свойств матрицы вокруг частиц наполнителя в полимерных нанокомпозитах с помощью атомно-силовой микроскопии // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Механика. - 2011. - № 3. - С. 15-25.
  10. Композит на основе диоксида циркония, модифицированного углеродными нанотрубками: структура и механические свойства / Е.А. Ляпунова, М.В. Григорьев, А.П. Скачков, О.Б. Наймарк, С.Н. Кульков // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Механика. - 2015. - № 4. - С. 308-316. doi: 10.15593/perm.mech/2015.4.18
  11. Об учете масштабных эффектов при моделировании механических и трибологических свойств двухфазных микро- инаномодифицированных полимерных покрытий / В.М. Бузник, С.А. Лурье, Д.Б. Волков-Богородский, А.Г. Князева, Ю.О. Соляев, Е.И. Попова // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Механика. - 2015. - № 4. - С. 36-54. doi: 10.15593/perm.mech/2015.4.03
  12. Mahmoud Nasrollahzadeh, S. Mohammand Sajadi Chapter 1 - an introduction to nanotechnology // Interface science and Technology. - 2019. - Vol. 28. - Р. 1-27.
  13. M. Mohan Gokhale, R. Ravindra Somani Fullerenes: chemistry and its applications // Mini Rev Org Chem. - 2015. - Vol. 12. - P. 355-366.
  14. Елецкий А.В., Смирнов Б.М. Фуллерены и структуры углерода // Успехи физических наук. - 1995. - Т. 165, № 9. - С. 977-1009.
  15. Depth profiling by cluster projectiles as seen by computer simulations / Z. Postawa, L. Rzeznik, R. Paruch, M.F. Russo, N. Winogradb, B.J. Garrison // Surf. Interface Anal. - 2011. - Vol. 43, no. 12. - P. 12-15. doi: 10.1002/sia.3417
  16. Вахрушев А.В., Суворов С.В. Моделирование процесса внедрения фуллерена C60 в поверхность твердого тела // Химическая физика и мезоскопия. - 2011. - Т. 13, № 4. - С. 478-482.
  17. Вахрушев А.В., Суворов С.В., Северюхин А.В. Моделирование поведения фуллеренового кластера на поверхности твердого тела // Химическая физика и мезоскопия. - 2013. - Т. 15, № 4. - С. 515-522.
  18. Суворов C.В., Северюхин А.В., Вахрушев А.В. Моделирование взаимодействия фуллерита C60 с подложкой твердого тела // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Механика. - 2019. - № 3. - С. 94-103. doi: 10.15593/perm.mech/2019.3.10
  19. Киттель Ч. Введение в физику твердого тела. - М.: Наука, 1978. - 789 с.
  20. Шайтан К.В., Терешкина К.Б. Молекулярная динамика белков и пептидов. - М.: Ойкос, 2004. - 103 с.
  21. Разработка и исследование аэрозольных нанотехнологий / В.Н. Аликин [и др.]. - М.: Машиностроение, 2010. - 196 с.
  22. Кантор Ч., Шиммел П. Биофизическая химия: в 3 т.: пер. с англ. - М.: Мир, 1984. - Т. 1 - 336 с.
  23. Anderson H.S. Molecular dynamics simulation at constant pressure and/or temperature // J. Chem. Phys. - 1980. - Vol. 72 - Р. 2384-2396.
  24. Frenkel D., Smit B., Understanding molecular simulation: from algorithms to applications - San Diego: Academic Press, 2002. - 638 p.
  25. Haile M.J. Molecular Dynamics Simulation - Elementary Methods - N.Y.: Wiley-Interscience, 1992. - 386 p.
  26. Nose S. A molecular dynamics methods for simulation in the canonical ensemble // Mol. Phys. - 1984. - Vol. 52. - P. 255-278.
  27. Plimpton S. Fast Parallel Algorithms for Short-Range Molecular Dynamics // J. Comp. Phys. - 1995. - Vol. 117. - P. 1-19.
  28. Parallel reactive molecular dynamics: Numerical methods and algorithmic techniques / H.M. Aktulga, J.C. Fogarty, S.A. Pandit, A.Y. Grama // Parallel Computing. - 2012. - Vol. 38, no. 4. - P. 245-259. doi: 10.1016/j.parco.2011.08.005
  29. Large-Scale, Long-Term Nonadiabatic Electron Molecular Dynamics for Describing Material Properties and Phenomena in Extreme Environments / A. Jaramillo-Botero, J. Su, A. Qi, W.A. Goddard III // J. Comp. Chem. - 2012. - Vol. 32, no. 3. - P. 497-512. doi: 10.1002/jcc.21637
  30. Mesoscale Hydrodynamics via Stochastic Rotation Dynamics: Comparison with Lennard-Jones Fluid / M.K. Petersen, J.B.Lechman, S.J. Plimpton, G.S. Grest, P.J. in't Veld, P.R. Schunk // J. Chem. Phys. - 2010. - Vol. 132, no. 17. - P. 174106. doi: 10.1063/1.3419070
  31. An enhanced entangled polymer model for dissipative particle dynamics / T. Sirk, Y. Sliozberg, J. Brennan, M. Lisal, J. Andzelm // J. Phys. Chem. - 2012. - Vol. 136, no. 13. - P. 134903. doi: 10.1063/1.3698476
  32. Sirk T.W., Moore S., Brown E.F. Characteristics of thermal conductivity in classical water models // J. Phys. Chem. - 2013. - Vol. 138, no. 6. - P. 064505. doi: 10.1063/1.4789961
  33. Plimpton S.J., Thompson A.P. Computational Aspects of Many-body Potentials // MRS Bulletin. - 2012. - Vol. 37, no. 5. - P. 513-521. doi: 10.1557/mrs.2012.96
  34. Kong L.T. Phonon dispersion measured directly from molecular dynamics simulations // Comp. Phys. Comm. - 2011. - Vol. 182. - P. 2201-2207.
  35. Brooks B.R., Bruccoleri R.E., Olafson B.D. CHARMM: A program for macromolecular energy, minmimization, and dynamics calculations // J. Comp. Chem. - 1983. - Vol. 4. - P. 187-217.
  36. Исследование свойств пленок фуллеренов, осажденных с высокой кинетической энергией, на различных поверхностях / М.А. Ходорковский, С.В. Мурашов, А.Л. Шахмин, Т.О. Артамонова, Л.П. Ракчеева, А.С. Мельников // Журнал технической физики. - 2006. - Т. 76, № 7. - С. 140-142.

Статистика

Просмотры

Аннотация - 451

PDF (Russian) - 188

Cited-By


PlumX


© Суворов С.В., Северюхин А.В., Вахрушев А.В., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах