SOME FEATURES DIMENSIONS AND MASS APPROACH FOR THE STUDY OF NONCIRCULAR PIPE CROSS-SECTIONAL

Abstract


Proposed graph-analytical method for evaluating overall and mass characteristics of pipes intended, depending on the applied external periodically recurring concentrated load-bending forces or torque. Some aspects of a preliminary assessment of the strength of thick-walled and thin-walled pipes on the basis of the proposed approach. Used method for assessing the resistance of the material of non-circular section of the pipe, the external profile of the conditions of strength in the dangerous section. According to the calculation results constructed a graph of the relative section modulus to bending of the relative thickness of both circular and noncircular cross section that can be applied for further design or processing variable profile along the length of the tubes. We offer some suggestions for further study the structural strength of the pipe, heavy duty load or experiencing a sharp increase in internal pressure once using data on the dimensions and weight characteristics. A comparative analysis of the evaluation of the effect of the internal pressure in the pipe wall is normal to the longitudinal axis of the most frequently used for the calculation of the greatest theories of linear deformation, the largest shear stresses, the specific energy of forming relative safety factor.

Full Text

Оценка напряженно-деформированного состояния труб некруглого поперечного сечения для различных условий нагружения и режимов эксплуатации достаточно точно решается при помощи метода конечных элементов [1, 2]. Однако для толстостенных с переменной по длине толщиной (стволы артиллерийского вооружения) [3, 4] и тонкостенных (трубы для транспортировки газа или нефти) труб нет единого подхода при определении их геометрии во взаимосвязи с внешними нагрузками и массой [5]. Попытаемся вывести такую закономерность в первом приближении, учитывая, что труба испытывает преимущественно изгиб, что характерно для работы балки на плоский поперечный изгиб при следующих допущениях: 1) материал балки однороден и изотропен; 2) внутреннее давление постоянно, поэтому для упрощения решения считаем сечение сплошным; 3) вес трубы не учитываем; 4) требования по обеспечению ресурса не учитываем; 5) задача решается в статической постановке; 6) труба при нагружении не испытывает нагрева. Рассмотрим типичную схему нагружения, когда балка защемлена одним концом, а к другому приложена вертикальная сила Р. Сечение балки - квадрат, диагональ которого расположена вертикально (рис. 1). На какую величину нужно срезать вершины квадрата, расположенные вертикально, чтобы балка выдержала как можно большее значение силы ? Ответ необходимо дать в виде диаграммы изменения размеров . Для опасного сечения в заделке балки изгибающий момент имеет максимальное значение , а условие прочности запишется следующим образом: . При расчете на грузоподъемность с учетом приведенного выше выражения для момента получим формулу для силы Р: . Из формулы следует, что сила прямо пропорциональна моменту сопротивления изгибу . Следовательно, наибольшее значение силы будет при наибольшем моменте сопротивления (для постоянных и ). В общем случае момент сопротивления изгибу , где - максимальное расстояние от нейтральной линии (оси ) до наиболее удаленной точки сечения (рис. 2). Момент инерции сечения балки найдем как разность между моментом инерции квадрата и моментами инерции двух треугольников, представляющих срезанные вершины квадрата: Рис. 1. Расчетная схема профилированной балки Рис. 2. Поперечное сечение профилированной балки , где - табличный момент инерции квадрата, поставленного на ребро, относительно оси х; - момент инерции треугольника относительно оси х, - табличный момент инерции треугольника относительно оси , - требуемая площадь треугольника, - расстояние от центра тяжести треугольника до оси х. Следовательно, момент инерции сечения балки и момент сопротивления изгибу составят , . Для нескольких фиксированных значений (a = 1; 5; 10 см) на основе полученной формулы построим графики зависимостей (рис. 3). Рис. 3. Графическая интерпретация относительного момента сопротивления сечения изгибу в зависимости от относительной толщины сечения Как следует их рис. 3, графики совпадают и имеют максимум при относительном значении U/a = 0,08 независимо от конкретного значения размера a. Далее можно перейти, например, к вопросу о подборе весовых характеристик труб, что очень важно для толстостенной трубы, учитывая, что масса трубы определяется: начальной скоростью движения газа или жидкости, максимальным давлением в трубе, прочностью стали и коэффициентом запаса прочности. Стандартные требования по скорости, давлению и прочности позволяют конструктору варьировать лишь запас прочности [3, 6]. Сравним результаты вычислений допустимых давлений по работе [3]: (1) где n - коэффициент запаса прочности к соответствующей теории прочности (наибольших линейных деформаций, наибольших касательных напряжений, удельной энергии формоизменения); - безразмерные давления; - безразмерный радиус трубы. Для тонкостенной трубы вопрос весовых характеристик не столь важен, как в предыдущем случае, поэтому здесь можно воспользоваться основным уравнением безмоментной теории оболочек - уравнением Лапласа, которое имеет следующий вид: (2) где σt - окружные напряжения; σs - меридиональные напряжения; δ - толщина оболочки. Используя зависимости (1) или (2), по рис. 3 уточняем некруглый профиль трубы, и если внешний контур отличается от рассматриваемого случая, то необходимо пересчитать экстремум на графике, т.е. вероятно некоторое смещение по оси абсцисс. Однако этот график принципиально отличаться от приведенного выше не будет. Параллельно решают и задачу обеспечения прочности, жесткости [7], надежности труб, работающих на инженерных объектах в различных нагрузочных режимах [8-10]. Таким образом, предлагаемый способ оценки габаритно-массовых характеристик труб сложной конфигурации с учетом действия внешней нагрузки можно использовать как базовый, но необходима экспериментальная проверка на опытных образцах.

About the authors

A. V Kulagin

Udmurt State University

Email: rekfuby2@rambler.ru

References

  1. Зенкевич О. Метод конечных элементов в технике. - М.: Мир, 1975. - 318 с.
  2. Сегерлинд Л. Применение метода конечных элементов. - М.: Мир, 1979. - 392 с.
  3. Ларман Э.К. Курс артиллерии. Т. I. Основания устройства артиллерийских орудий. - М.: Оборонгиз, 1956. - 540 с.
  4. Орлов Б.В., Ларман Э.К., Маликов В.Г. Устройство и проектирование стволов артиллерийских орудий. - М.: Машиностроение, 1976. - 432 с.
  5. Коршак А.А., Нечваль А.М. Проектирование и эксплуатация газонефтепроводов. - СПб.: Недра, 2008. - 488 с.
  6. Кулагин А.В., Дородов П.В. О запасе прочности и оценке надежности узлов металлоконструкций [Электронный ресурс] // Инженерный вестник Дона. - 2012. - № 2. - URL: http://www.ivdon.ru/ magazine/ archive/n2y2012/810 (дата обращения: 15.05.2015).
  7. Биргер И.А., Мавлютов Р.Р. Сопротивление материалов. - М.: Наука, 1986. - 561 с.
  8. Кубарев А.И. Надежность в машиностроении. - М.: Изд-во стандартов, 1989. - 264 с.
  9. Надежность технических систем и техногенный риск: учеб. пособие / В.А. Акимов, В.Л. Лапин, В.М. Попов [и др.]. - М.: Деловой экспресс, 2002. - 367 c.
  10. Лисунов Е.А. Практикум по надежности технических систем: учеб. пособие. - М.: Лань, 2015. - 240 с.

Statistics

Views

Abstract - 17

PDF (Russian) - 11

Refbacks

  • There are currently no refbacks.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies