DEFORMATsIONNOE UPROChNENIE otpuskoustoychivykh NMS na stadii ravnomernoy deformatsii

Abstract


Определены числовые характеристики упрочнения низкоуглеродистых мартенситных сталей, имеющих реечную структуру, легированных сильными карбидообразующими элементами. Исследована микро- и тонкая структура сталей, определены значения показателей прочности, пластичности и вязкости. Построены истинные кривые «деформация – напряжение». Рассчитаны показатели упрочнения для стадии равномерной деформации. Показано хорошее согласие экспериментальных данных с уравнением Людвика – Холломона.

Full Text

Низкоуглеродистые мартенситные стали (НМС) [1] содержат менее 0,12 % С, легированы 1–3 % Cr, 1–2 % Mn, 1 % Ni и часто сильными карбидообразующими элементами. Добавки V, Nb и/или Ti обеспечивают рост отпускоустойчивости и проявление структурной наследственности [2]. НМС, при равной со среднеуглеродистыми сталями прочности, обладают вдвое более высокими характеристиками надежности [3]. Повышение содержания углерода в исследованных НМС более 0,12 % C продиктовано потребностью современной промышленности в высокопрочных сталях. Важной характеристикой стали является деформационное упрочнение. Оценить упрочнение материала позволяет показатель деформационного упрочнения n уравнения Людвика – Холломона [4]: (1) где σW – истинное напряжение; KL – коэффициент упрочнения; e – истинная деформация. Показатель деформационного упрочнения n зависит от предыдущей деформации [5], состава стали, температуры испытаний, скорости нагружения, количества, размеров и морфологии характерных элементов структуры (табл. 1). Таблица 1 Сравнительные характеристики упрочнения материалов на стадии равномерной деформации [4, 6–9] МатериалКристаллическая решетка / структураn Сталь 10ОЦК0,3 Сплав алюминия Д1ГЦК0,5 Сплав алюминия А85 (d = 50 мкм)ГЦК0,5 Сплав алюминия А85 (d = 0,5 мкм)ГЦК0,07 Сплав цирконияГПУ0,2 Титан ВТ1-00 (d < 0,1 мкм)ГПУ0,06 Сталь 10Феррит0,3 Сталь X70 (12Г2СФТБ)Феррит + сорбит0,2 Сталь 42CrMo4 (40ХМ)Феррит + сорбит0,1 Сталь X2CrNiMo18.12 (02Х18Н12М)Аустенит + мартенсит (деформационное γ–a-превращение)0,36 Примечание: скорость деформации в интервале 0,25–5 мм/мин. Для оценки поведения материала в реальных условиях нагружения с учетом упрочнения строят истинные диаграммы «деформация – напряжение». Цель работы – исследование деформационного упрочнения отпускоустойчивых НМС на стадии равномерной деформации. Методика эксперимента и исследования. Исследовали НМС системы Fe – Cr – Mn – Ni – Mo – V – Nb с различным содержанием углерода (табл. 2). Образцы для исследований изготовлены из проката диаметром 110 мм (сталь 15Х2Г2НМФБА) и диаметром 90 мм (сталь 19Х2Г2НМФБА). Таблица 2 Химический состав исследуемых сталей, % СтальCSiMnCrNiMoVCuAlNH, ppmNb 15Х2Г2НМФБА0,150,262,072,101,230,420,090,200,0150,0111,40,063 19Х2Г2НМФБА0,190,212,022,161,220,410,090,170,0190,0111,50,056 Примечание: суммарное содержание серы и фосфора не превышало 0,025 %. Испытания на растяжение проводили в соответствии с ГОСТ 1497–84 на машине Instron 300 LX. Использовали цилиндрические образцы типа III, номер 7. Ударную вязкость определяли согласно ГОСТ 9454–78, на маятниковом копре ИО 5003-0,3, образцы типа 11 с V-образным надрезом. Значения KCV, σв, σт, δ, ψ получали как среднее арифметическое по результатам испытаний не менее трех образцов, твердость определена по Бринеллю на твердомере ТШ-2 (табл. 3). Таблица 3 Механические свойства исследуемых сталей Стальσ0,2, МПаσв, МПаδ, %Ψ, %KCV, Дж/см2Твердость, HB 15Х2Г2НМФБА1092134714,565,0134400 19Х2Г2НМФБА1152144217,761,0100420 Микроструктуру (рис. 1, а, б) исследовали на микроскопе Neophot-32 при увеличении от 100 до 1000 крат, тонкую структуру (рис. 1, в, г) – используя просвечивающий электронный микроскоп JEM 200CX (ускоряющее напряжение до 200 кВ). Рентгеноструктурный фазовый анализ проводили на модернизированном дифрактометре ДРОН-3 при ускоряющем напряжении 30 кВ, силе тока 5 мА, использовали железное Кa-излучение. Окончательная термообработка включала закалку от температуры 980 °С (охлаждение в воде) и отпуск при 250 °С. Такой режим обеспечивает ускоренное охлаждение и высокие механические свойства [10]. Результаты и их обсуждение. Структура обеих сталей – низкоуглеродистый пакетно-реечный мартенсит (рис. 1), с соответствующими такой структуре механическими свойствами (рис. 2, табл. 3). Рентгеноструктурным анализом остаточного аустенита не обнаружено. а б в г Рис. 1. Микроструктура (а – 15Х2Г2НМФБА; б – 19Х2Г2НМФБА) и реечная структура (в – 15Х2Г2НМФБА; г – 19Х2Г2НМФБА) исследуемых сталей Размер зерна в сталях составлял 15–20 мкм, в каждом зерне обнаруживали 4–6 пакетов мартенсита (см. рис. 1, а, б). Ширина рейки (см. рис. 1, в, г) составляет 200–300 нм. Отношение наибольшей и наименьшей полуосей рейки соответствует отношению a:c = от 1:7 до 1:35 [11, 12]. Истинную диаграмму «деформация – напряжение» на стадии равномерной деформации НМС (см. рис. 2) аппроксимировали уравнением (1) [4]. Истинные напряжения определяли по формуле (2), а истинные деформации – по формуле (3): (2) (3) где σ – условное напряжение; ε – условная деформация. Значения коэффициента KL и показателя деформационного упрочнения n, полученные в результате аппроксимации, представлены в табл. 4 и на рис. 2. Рис. 2. Условные и истинные диаграммы деформации исследованных сталей на стадии равномерной деформации: ––– условная диаграмма; – – – истинная диаграмма; 1 – 15ХГ2НМФБА; 2 – 19Х2ГНМФБА; ––– аппроксимация Таблица 4 Работа равномерной деформации Ae и коэффициенты уравнения Людвика – Холломона Обозначение сталиAeРавномерная деформация РасчетЭкспериментKLn 15Х2Г2НМФБА40,340,119120,087 19Х2Г2НМФБА48,648,420450,089 Работу равномерной деформации Ae находили по площади, ограниченной кривой «деформация – напряжение» (эксперимент), и для проверки возможности расчетной оценки вычисляли по формуле полученной Ю.И. Рагозиным исходя из предположения о дискретности поглощения энергии при разрушении [13] (расчет): εв – условная деформация при достижении предела прочности; σ0,2 – предел текучести; σв – предел прочности. Резкое повышение напряжений в области 0,005 % деформации вызвано увеличением скорости деформирования образца в 9 раз, что разрешает ГОСТ 1497–84. Показатель n на стадии равномерной деформации во многом характеризует релаксационную способность стали. Полученные значения n на этой стадии отпускоустойчивых НМС лежат в интервале значений n НМС без сильных карбидообразующих элементов [14], что указывает на их высокую релаксационную способность. Сделаем следующие выводы: 1. Установлена возможность расчета работы равномерной деформации для отпускоустойчивых НМС на базе методики, предполагающей дискретный характер разрушения. 2. Введение в низкоуглеродистую сталь с мартенситной структурой сильных карбидообразующих элементов не привело к значительному изменению показателя упрочнения по сравнению с НМС без сильных карбидообразующих элементов. 3. Низкие значения n на стадии равномерной деформации обеспечивают повышенную релаксационную способность НМС.

About the authors

Sergey Konstantinovich Grebenkov

Perm National Research Polytechnic University

Email: grebenkov@pstu.ru

Aleksandr Aronovich Shatsov

Perm National Research Polytechnic University

Email: shatsov@pstu.ru

Ivan Vladimirovich Ryaposov

Perm National Research Polytechnic University

614990, Perm, Komsomolsky av., 29 Candidate of Technical Sciences, Perm National Research Polytechnic University

References

  1. Клейнер Л.М., Шацов А.А. Конструкционные высокопрочные низкоуглеродистые стали мартенситного класса: учеб. пособие. – Пермь: Изд-во перм. гос. техн. ун-та, 2008. – 303 с.
  2. Структурная наследственность в низкоуглеродистых мартенситных сталях / С.С. Югай, Л.М. Клейнер, А.А. Шацов, Н.Н. Митрохович // МиТОМ. – 2004. – № 12. – С. 24–29.
  3. Сталь на рубеже столетий / под науч. ред. Ю.С. Карабасова. – М.: Изд-во МИСиС, 2001. – 664 с.
  4. Статическая прочность и механика разрушения сталей: сб. науч. тр.: пер. с нем.; под ред. В. Даля, В. Антона. – М.: Металлургия, 1986. –566 с.
  5. Зуев Л.Б., Данилов В.И., Баранникова С.А. Физика макролокализации пластического течения. – Новосибирск: Наука, 2008. – 327 с.
  6. Бочкарева А.В. Локализация пластической деформации и изменение скорости звука в материале с прерывистой текучестью: автореф. дис. … канд. техн. наук. – Новокузнецк, 2009. – 18 с.
  7. Зуев Л.Б., Данилов В.И. Автоволновая модель деформации и разрушения [Электронный ресурс] // Механика микронеоднородных материалов и разрушение: VI Рос. науч.-техн. конф. – URL: http://do.gendocs.ru/download/ docs-147955/147955.doc.
  8. Пшеничников А.П. Неустойчивость пластического течения в ГПУ сплавах циркония: автореф. дис. … канд. техн. наук. – Томск, 2010. – 18 с.
  9. Полетика Т.М., Пшеничников А.П. Закономерности потери устойчивости пластического течения в сплаве циркония // 15-я Зимняя школа по механике сплошных сред: сб. ст. – Пермь, 2007. – Т. 4, № 3. – С. 97–100.
  10. Клейнер Л.М., Шацов А.А., Ларинин Д.М. Низкоуглеродистые мартенситные стали. Легирование и свойства // МиТОМ. – 2010. – № 11. – С. 29–34.
  11. Изотов В.И. Морфология и кристаллогеометрия реечного мартенсита // ФММ. – 1972. – Т. 34, № 1. – С. 123–132.
  12. Структура и свойства перспективных металлических материалов / под общ. ред. А.И. Потекаева. – Томск: Изд-во науч.-техн. литературы, 2007. – 580 с.
  13. Рагозин Ю.И., Антонов Ю.Я. Метод ускоренного испытания металлических материалов на вязкость разрушения // Проблемы прочности. – 1984. – № 2. – С. 28–32.
  14. Деформационное упрочнение низкоуглеродистых мартенситных сталей на стадии равномерной деформации / С.К. Гребеньков, Л.М. Клейнер, А.А. Шацов, Д.М. Ларинин // Деформация и разрушение материалов. – 2013. – № 4. – С. 15–18

Statistics

Views

Abstract - 27

PDF (Russian) - 74

Refbacks

  • There are currently no refbacks.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies