Full Text

При организации охраны труда на предприятиях в настоящее время на первое место выходит концепция «предотвращение опасности». Основной критерий для оценки безопасности труда на рабочем месте в настоящее время - это критерий профессионального (производственного) риска. Управление производственными рисками становится основным механизмом для обеспечения безопасных условий труда [1]. Управление производственными рисками - это непрерывный процесс по идентификации факторов риска, оценке параметров условий труда, формированию задач и собственно управлению рисками [1, 2, 3]. Необходимо отметить, что на предприятиях отрасли «Связь» работники подвержены различным вредным и опасным производственным факторам. Однако электромагнитное излучение в СВЧ-диапазоне - это характерный вредный производственный фактор для отрасли «Связь». Контроль физических факторов производственной среды на рабочих местах в Волгоградском филиале ПАО «Ростелеком» является одним из элементов «предотвращения опасности» на рабочих местах [4]. Для проведения производственного контроля в Волгоградском филиале создана аккредитованная в качестве испытательной лаборатории в национальной системе аккредитации «Служба охраны труда» (приказ Росаккредитации №А-10158 от 30.11.2015 г.). Наличие собственной испытательной лаборатории является экономически оправданным мероприятием с точки зрения создания здоровых и безопасных условий труда на рабочих местах, а также для проведения производственного контроля [5]. Порядок организации и проведения производственного контроля установлен «Санитарными правилами»*. Основная цель производственного контроля - это защита человека и среды обитания от вредного влияния объектов производственного контроля. Наличие либо отсутствие лабораторных исследований (измерений) в определенных санитарным законодательством случаях контролируется сотрудниками Роспотребнадзора. Отсутствие протоколов лабораторных исследований (измерений) и программы производственного контроля является административным правонарушением. Ответственность за данное административное нарушение предусмотрена в статье 6.3 КоАП РФ**. Одним из направлений производственного контроля физических факторов производственной среды в Волгоградском филиале - это проведение измерений электромагнитных излучений на рабочих местах в сверхвысоком частотном диапазоне излучения (далее - СВЧ) [6]. Электромагнитное излучение на ощупь нельзя потрогать, человеческим взглядом нельзя увидеть. Однако превышение предельно допустимых уровней воздействия электромагнитного поля (далее - ЭМП) может значительно повлиять на здоровье человека [7, 8]. Объяснить связь между ЭМП и болезнями несложно. Все биохимические процессы в клетках так или иначе зависят от электрохимических свойств участвующих в них молекул и ионов. Воздействие электромагнитного поля изменяет нормальный ход биохимических процессов, что может повлиять на здоровье человека [9]. При воздействии на организм человека ЭМП с интенсивностью, превышающей допустимый уровень, могут развиться нарушения в деятельности сердечно-сосудистой системы, органов дыхания и пищеварения, возможны изменение состава крови и другие нарушения [10]. Поэтому регулярный производственный контроль электромагнитных полей очень важен с точки зрения создания здоровых и безопасных условий труда на рабочих местах. В Транспортном ЦТЭТ Волгоградского филиала есть радиорелейные линии связи (РРЛС), которые играют важную роль в отрасли связи России. Это обусловлено их значительными преимуществами по сравнению с кабельными линиями связи [11]. Поэтому в тех случаях, когда в настоящее время или в ближайшем будущем не требуется пропускная способность более 2,5 Гбит/с, РРЛС являются хорошей альтернативой по отношению к волоконно-оптическим линиям связи (ВОЛС). В соответствии с Правилами по охране труда на радиорелейных линиях связи*** в местах возможного нахождения персонала, профессионально связанного с воздействием электромагнитных полей (ЭМП), значения плотности потока энергии (ППЭ) ЭМП в диапазоне частот 300 МГц - 300 ГГц не должны превышать максимально допустимых значений, указанных в табл. 1. Проводить измерения интенсивности излучения необходимо при максимальной мощности не реже 1 раза в год. Таблица 1 Максимально допустимое время воздействия плотности потока энергии в диапазоне частот 300 МГц - 300 ГГц Т, ч 0,20 и менее 0,25 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0 и более ППЭПДУ, мк Вт/см2 1000 800 400 200 133 100 80 67 57 50 44 40 36 33 31 29 27 25 Требования санитарного законодательства**** распространяются на работников, подвергающихся воздействию электромагнитных полей диапазона радиочастот (10 кГц - 300 ГГц). Исключение составляют источники ЭМП, если они не работают на открытый волновод, антенну или другой элемент, предназначенный для излучения в пространство, и их максимальная мощность, согласно паспортным данным, не превышает: - в диапазоне частот >= 30 кГц - 3 МГц -5,0 Вт; - в диапазоне частот >= 3 МГц - 30 МГц - 2,0 Вт; - в диапазоне частот >= 30 МГц - 300 ГГц - 0,2 Вт. В Транспортном центре технической эксплуатации телекоммуникаций Волгоградского филиала ПАО «Ростелеком» для передачи информационного потока по радиорелейным каналам связи используется оборудование «Ракита 8»*****. Основные технические характеристики приемопередающей радиорелейной аппаратуры «Ракита 8» для оценки и проведения замеров СВЧ указаны в табл. 2. Таблица 2 Основные технические характеристики аппаратуры приемопередающей радиорелейного оборудования «Ракита 8» для оценки и проведения замеров СВЧ Диапазон рабочих частот, МГц 7900-8400 Максимальная мощность сигнала передатчика на выходе стойки в зависимости от варианта исполнения, Вт (не менее) 0,6 Сопоставляя нормы действующего законодательства с техническими характеристиками оборудования «Ракита 8», мы приходим к выводу, что согласно действующему законодательству это оборудование подлежит производственному контролю. Измерение плотности потока энергии в лаборатории Волгоградского филиала производится измерителем уровней электромагнитных излучений П3-41. Тип антенны, применяемый при измерении, - АП-1 (ППЭ). Диапазон измеряемых частот для данного типа антенны составляет 300 - 40 000 МГц. Пределы измерения плотности потока энергии составляют 0,26 - 100 000 мкВт/см2******. Технические характеристики прибора подходят для измерения плотности потока энергии от оборудования «Ракита 8». Для того чтобы определить норматив ППЭПДУ, необходимо определить время воздействия электромагнитных излучений на организм человека. Время воздействия мы можем определить, исходя из нормативов: среднегодовое техническое обслуживание единицы оборудования*******, умноженное на количество закрепленного оборудования на одного человека (табл. 3). Таблица 3 Нормативы среднегодового технического обслуживания единицы оборудования № п/п Наименование работ Периодичность Продолжительность обслуживания оборудования «Ракита 8», ч Среднегодовая продолжительность обслуживания оборудования «Ракита 8», ч 1 2 3 4 5 1 Внешний осмотр оборудования, проверка режима работы по встроенным приборам и световой сигнализации УРС ежедневно 0,3 74,1 ПРС или ОРС 1 раз в 2 недели (при каждом посещении) 0,3 7,8 Окончание табл. 3 1 2 3 4 5 2 Проверка работы СС и ТС УРС ежедневно, ПРС или ОРС 1 раз в 2 недели (при каждом посещении) 0,3 7,8/74,1 3 Проверка напряжения питания 24, 27,18,12 В 1 раз в месяц 0,3 3,6 4 Измерение вых. уровней ГКВ, МЩГ, ГСВЧ 1 раз в год 2,0 2,0 5 Измерение мощности передатчика 6 Градуировка АРУ приемника 7 Проверка помех анализатором спектра 8 Измерение пульсации стабилизаторов 1 раз в год 0,5 0,5 9 Проверка свободных потоков Е1 1 раз в год 0,3 0,3 10 Измерение ГВЗ 1 раз в год 1,0 1,0 11 Проверка надежности заземления и крепления к стойке 1 раз в год 0,3 0,3 12 Внешний осмотр автоматов питания 1 раз в 3 месяца 0,3 0,3 13 Профилактика устройства бесперебойного питания и аккумуляторных батарей 1 раз в месяц 0,3 0,3 14 Профилактика источников резервного питания 1 раз в месяц 0,3 0,3 ИТОГО (УРС / ПРС или ОРС): 189,2/24,2 Фактически 8 станций обслуживает 5 человек. Из них 2 узловые РРС, 1 оконечная РРС и 5 промежуточных РРС. Таким образом, время, затраченное на обслуживание РРС, составляет 189,2×2 + 24,2×6 = 378,4 + 145,2 = 523,6 ч. Время на одного человека в год составляет 523,6 / 5 = 104,72 ч. При 40-часовой рабочей неделе рабочее время в год составляет 1974 ч (за 2016 г.). Таким образом, время, проведенное около оборудования «Ракита 8» одним работником, составляет в день: 104,72/1974×8 = = 0,42 ч. Усредняем до 0,5 ч и берем норматив 400 мк Вт/см2. В табл. 4 приведены максимальные результаты измерений плотности потока энергии, зафиксированные в 2016 г. на 8 станциях в Волгоградской области, оборудованных аппаратурой «Ракита 8». В соответствии с методикой проведения измерений расстояние от источника было принято 0,5 м. Таблица 4 Результаты измерений плотности потока энергии Место проведения измерений Высота от пола, м Плотность потока энергии, мкВт/см2 Погрешность, дБ ст. 1 ст. 2 ст. 3 ст. 4 1 2 3 4 5 6 7 Аппаратная №1 / основной «Ракита-8» 0,5 12,33 20,21 13,14 7,73 ±2,4 1,0 14,17 13,40 3,04 1,67 ±2,4 1,7 7,08 2,85 1,26 1,35 ±2,4 2,2 1,69 <0,26 1,72 <0,26 ±2,4 Аппаратная №1 / резерв «Ракита-8» 0,5 7,0 9,67 12,77 10,83 ±2,4 1,0 12,12 12,84 4,50 3,25 ±2,4 1,7 5,73 1,93 12,77 1,22 ±2,4 2,2 1,75 <0,26 0,98 <0,26 ±2,4 Аппаратная №2 / основной «Ракита-8» 0,5 0,52 1,15 1,33 1,26 ±2,4 1,0 0,82 0,67 0,78 0,78 ±2,4 1,7 <0,26 <0,26 0,47 0,84 ±2,4 2,2 <0,26 <0,26 0,73 <0,26 ±2,4 Аппаратная №2 / резерв «Ракита-8» 0,5 0,71 0,99 1,26 1,15 ±2,4 1,0 0,52 0,39 0,8 0,9 ±2,4 1,7 <0,26 <0,26 <0,26 0,84 ±2,4 2,2 1,64 <0,26 0,85 <0,26 ±2,4 Аппаратная №3 / основной «Ракита-8» 0,5 0,84 1,29 0,51 0,73 ±2,4 1,0 0,93 0,72 <0,26 <0,26 ±2,4 1,7 0,33 <0,26 <0,26 <0,26 ±2,4 2,2 0,29 <0,26 <0,26 <0,26 ±2,4 Аппаратная №3 / резерв «Ракита-8» 0,5 <0,26 0,91 0,5 0,73 ±2,4 1,0 0,54 0,73 <0,26 0,42 ±2,4 1,7 <0,26 <0,26 <0,26 <0,26 ±2,4 2,2 <0,26 <0,26 <0,26 <0,26 ±2,4 Окончание табл. 4 1 2 3 4 5 6 7 Аппаратная №4 / основной «Ракита-8» 0,5 1,1 2,15 1,80 0,62 ±2,4 1,0 <0,26 0,55 <0,26 0,42 ±2,4 1,7 <0,26 <0,26 <0,26 <0,26 ±2,4 2,2 <0,26 <0,26 <0,26 <0,26 ±2,4 Аппаратная №4 / резерв «Ракита-8» 0,5 0,89 2,16 3,71 0,72 ±2,4 1,0 0,40 0,30 0,58 0,62 ±2,4 1,7 <0,26 <0,26 <0,26 <0,26 ±2,4 2,2 <0,26 <0,26 <0,26 <0,26 ±2,4 Аппаратная №5 / основной «Ракита-8» 0,5 <0,26 0,27 0,39 <0,26 ±2,4 1,0 <0,26 <0,26 <0,26 <0,26 ±2,4 1,7 <0,26 <0,26 <0,26 <0,26 ±2,4 2,2 <0,26 <0,26 <0,26 <0,26 ±2,4 Аппаратная №5 / резерв Ракита-8 0,5 0,38 0,51 <0,26 <0,26 ±2,4 1,0 <0,26 <0,26 <0,26 <0,26 ±2,4 1,7 <0,26 <0,26 <0,26 <0,26 ±2,4 2,2 <0,26 <0,26 <0,26 <0,26 ±2,4 Аппаратная №6 / основной «Ракита-8» 0,5 0,93 0,75 - - ±2,4 1,0 0,42 <0,26 - - ±2,4 1,7 0,62 0,42 - - ±2,4 2,2 <0,26 <0,26 - - ±2,4 Аппаратная №6 / резерв «Ракита-8» 0,5 0,70 0,64 - - ±2,4 1,0 0,55 <0,26 - - ±2,4 1,7 <0,26 <0,26 - - ±2,4 2,2 <0,26 <0,26 - - ±2,4 Аппаратная №7 / основной «Ракита-8» 0,5 <0,26 0,67 0,38 <0,26 ±2,4 1,0 <0,26 <0,26 <0,26 <0,26 ±2,4 1,7 <0,26 <0,26 <0,26 <0,26 ±2,4 2,2 <0.26 <0,26 <0,26 <0,26 ±2,4 Аппаратная №7 / резерв «Ракита-8» 0,5 <0.26 <0,26 1,72 2,69 ±2,4 1,0 <0.26 <0,26 0,73 0,95 ±2,4 1,7 <0,26 <0,26 0,28 0,28 ±2,4 2,2 <0,26 <0,26 <0,26 <0,26 ±2,4 Аппаратная №8 / основной «Ракита-8» 0,5 0,38 0,51 <0,26 <0,26 ±2,4 1,0 <0,26 <0,26 0,73 <0,26 ±2,4 1,7 0,48 <0,26 <0,26 <0,26 ±2,4 2,2 <0,26 <0,26 <0,26 <0,26 ±2,4 Проанализировав результаты измерений, берем наибольшую плотность потока энергии, зафиксированную в аппаратной № 1 с результатом 14,17 мк Вт/см2. Для анализа и оценки риска мы построим графики зависимостей. На рисунке приведены графики зависимости плотности потока энергии от времени: график 1 - это зависимость ППЭПДУ от времени, а график 2 - это наибольшая фактически излучаемая плотность потока энергии, зафиксированная в аппаратных 2016 г. Рис. Графики зависимости плотности потока энергии от времени воздействия Анализируя графики, мы констатируем, что они не имеют точек пересечения в нашей области определения. Это означает, что персонал, может находиться в течение всей рабочей смены с оборудованием «Ракита 8» и не будет подвергаться воздействию электромагнитных излучений с уровнями, превышающими предельно допустимые. Применяя матрицы оценки рисков, мы констатируем, что риск воздействия электромагнитного излучения «малозначительный» [12, 13]. Мероприятия по предотвращению риска от воздействия электромагнитного излучения не требуются. Выводы 1. На основании представленных результатов мы делаем вывод, что производственные риски от воздействия электромагнитного излучения на организм работника, обслуживающего станционное оборудование «Ракита 8» на исследуемых объектах, практически отсутствуют. Мероприятия по предотвращению риска от воздействия электромагнитного излучения не требуются. 2. Анализируя представленные данные, можно сделать предположение, что на аналогичном радиорелейном оборудовании отсутствует риск электромагнитного излучения, превышающего ПДУ на рабочих местах. Для подтверждения данного предположения необходимо провести натурные измерения аналогичного радиорелейного оборудования.

About the authors

V. A Senchenko

Volgograd center of labor protection and ecology

Email: Vladimir_Senchenko@vlg.south.rt.ru

S. T Papaev

Educational Institution of the Trade Unions of Higher Professional Education «Academy of Labor and Social Relations»

Email: iote@yandex.ru

References

Statistics

Views

Abstract - 44

PDF (Russian) - 24

Refbacks

• There are currently no refbacks.