ОПЫТ РАЗРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПЕРМСКОГО КРАЯ ГОРИЗОНТАЛЬНЫМИ СКВАЖИНАМИ

Аннотация


В настоящее время при проектировании разработки месторождений углеводородного сырья приоритетом является достижение максимально возможного и экономически рентабельного коэффициента извлечения нефти. Ухудшение структуры остаточных запасов нефти, необходимость вовлечения трудноизвлекаемых запасов в разработку привели к поиску новых эффективных технологических решений в проектировании. На сегодняшний день осуществляется поэтапный переход (замена) технологии бурения вертикальных, наклонно направленных (в том числе горизонтальных, многозабойных) скважин, применения оборудования одновременно раздельной эксплуатации скважин в стандартном диаметре на малый диаметр. На месторождениях Пермского края пробурено более 385 горизонтальных скважин, из которых 3,4 % (13 скважин) составляют скважины малого диаметра. Проведенный анализ эксплуатации скважин показывает, что эффективность использования горизонтальных скважин в ряде случаев оказывается существенно ниже потенциальной и, ухудшая экономические показатели разработки объекта, в конечном счете приводит к снижению ценности актива. Возможно, главной причиной низкой эффективности использования горизонтальных скважин является недостаточное понимание геолого-физических условий для их эксплуатации. Накопленный опыт бурения горизонтальных скважин в коллекторах с высокой расчлененностью, малыми значениями эффективных нефтенасыщенных толщин, ухудшенной гидродинамической связью с законтурной областью показал их низкую успешность: отмечается динамика снижения продуктивности до средних значений дебитов наклонно направленных скважин. В связи с этим актуальным становится вопрос выбора конструкции скважины и ее направленности в конкретных геолого-физических условиях.


Полный текст

Введение Разработка месторождений Пермского края ведется с 1929 г. После достижения максимального уровня добычи нефти (1976 г.) следует резкое снижение (практически в три раза) и получение минимального уровня в 1994 г. Постепенный рост годовых отборов (с 1995 г.) приводит к двукратному увеличению добычи нефти к 2019 г. Факторный анализ роста показывает, что базовая добыча относительно года минимальной исторической добычи по состоянию на 01.01.2020 г. составляет лишь четвертую часть от всей добычи нефти. Ввод в эксплуатацию залежей разрабатываемых месторождений, а также открытие новых позволили бы стабилизировать добычу нефти на уровне исторического минимума. Применение современных технологий эксплуатационного бурения совместно с массовым тиражированием новых геолого-технических мероприятий по результатам успешного проведения опытно-промышленных работ (ОПР) позволило обеспечить рост добычи в старом нефтедобывающем регионе почти на 40 % (рис. 1). По состоянию на 01.01.2020 г. большинство объектов разработки месторождений Пермского края, обладающих высокими и средними фильтрационно-емкостными свойствами (ФЕС), имеют высокую степень отбора запасов нефти [1]. По текущей структуре остаточных извлекаемых запасов (ОПЗ) нефти месторождений Пермского края следует, что к неэффективным запасам относится 61 % (рис. 2). К данной категории отнесены залежи нефти с низким значением проницаемости (менее 0,05 мкм2), высокой вязкостью (более 30 мПа∙с) и малыми нефтенасыщенными толщинами (менее 2 м). Очевидно, что с течением времени происходит ухудшение структуры остаточных извлекаемых запасов нефти и возникает необходимость поиска, опробования и внедрения новых технологий для вовлечения трудноизвлекаемых запасов. Рассматривая структуру накопленной добычи нефти с 1994 г., необходимо отметить, что основная доля добычи (88 %) приходится на старые активы - зрелые месторождения. Значительная доля месторождений Пермского края находится на третьей стадии разработки (66,1 %) и характеризуется наибольшими остаточными извлекаемыми запасами. Наращивание объемов добычи нефти в ежегодно ухудшающихся геологических условиях стало возможно за счет проведения работ по следующим направлениям [2-7]: - сокращение затрат путем использования скважин облегченной конструкции, применения системы одновременно-раздельной эксплуатации нескольких пластов, бурение боковых стволов; - внедрение новых технологий интенсификации добычи нефти (гидравлический разрыв пласта, самоотклоняющиеся кислотные составы, радиальное бурение и т.д.); - открытие новых залежей нефти, доизучение месторождений (проведение сейсморазведочных работ методом 3D, разведочное и поисковое бурение). Применение скважин облегченной конструкции на месторождениях Пермского края началось с 2010 г., снижение стоимости от наклонно направленной скважины стандартного диаметра (ННС) на тот момент составило 8 % [8-11]. В 2012-2013 гг. началось промышленное внедрение данной технологии, затем технология бурения малого диаметра распространилась на горизонтальные и многозабойные скважины. Приобретенные знания, а также изучение опыта ПАО «Татнефть» к 2018-2019 гг. при использовании уменьшенных диаметров обсадных колонн, применении буровой установки с меньшей грузоподъемностью и внедрении комплекса технико-технологических решений обеспечивает сокращение стоимости строительства скважины до 50 % (верхние объекты разработки) относительно скважин стандартного диаметра (168 мм) [12-17]. Рис. 1. Динамика добычи нефти в Пермском крае Рис. 2. Структура остаточных извлекаемых запасов месторождений Пермского края, % Рис. 3. Динамика бурения горизонтальных скважин на месторождениях Пермского края Рис. 4. Распределение горизонтальных скважин по объектам разработки. Здесь и далее: Д - девонские отложения; Т-Фм-Фр - турнейско-фаменско-франские отложения; визей - визейские отложения; Бш-Срп - башкирско-серпуховские отложения; В3В4 - верейские отложения; КВ1+Пд+См - каширско-верейские + подольские + сакмарские отложения Горизонтальные скважины на месторождениях Пермского края В настоящее время накоплен значительный опыт строительства и эксплуатации горизонтальных скважин, как в стандартном, так и в малом диаметре [18-22]. Начальные дебиты горизонтальных скважин обычно кратно превышают таковые вертикальных (наклонно направленных) в одинаковых геолого-физических условиях [23, 24]. На месторождениях Пермского края пробурено более 385 горизонтальных скважин. Наиболее интенсивный рост эксплуатационного бурения (ЭБ) горизонтальных скважин наблюдается с 2010 г. Основное бурение горизонтальных скважин (82 %) приходится на карбонатный тип коллектора (рис. 3). Массовое бурение горизонтальных скважин для разработки верхних объектов (Бш, Срп, В3В4, КВ1) началось с 2012 г. По состоянию на 01.01.2020 г. на верхние объекты разработки пробурено 23 % от общего количества горизонтальных скважин. Менее чем за десятилетний период (2011-2020 гг.) на месторождениях Пермского края появился опыт бурения скважин малого диаметра на башкирских и верейских объектах разработки с различным типом заканчивания (наклонно направленные, в том числе горизонтальные и многозабойные скважины). Распределение горизонтальных скважин по объектам разработки представлено на рис. 4. Эффективность использования ГС зачастую оказывается существенно ниже потенциальной, что негативно влияет на экономические показатели разработки объекта и, в конечном счете, приводит к снижению ценности актива. Проведенный анализ бурения ГС показывает, что главной причиной низкой эффективности их использования является недостаточное понимание геолого-физических условий эксплуатации [25-35]. В работах [36-46] установлено, что успешность бурения и эксплуатации ГС определяются экономической эффективностью метода разработки и правильным выбором объекта, всесторонним изучением геолого-физических свойств пласта. Стоить отметить, что ГС часто не оправдывают своего назначения: фактический дебит не достигает планового значения, наблюдается быстрое обводнение добываемой продукции, уменьшается доля работающих интервалов и т.д. В связи с этим актуальным становится вопрос выбора профиля направленности скважины для конкретных геолого-физических условий. Территориально месторождения Пермского края делятся условно на две группы: «северную» и «южную». Данные группы месторождений отличаются своими геолого-физическими характеристиками и, как следствие, добывными возможностями скважин. Производительность скважин объектов «северной» группы месторождений, как правило, выше «южной». Динамика средних начальных дебитов нефти ГС в карбонатном типе коллектора и ранжирование по территориальной принадлежности за период 2005-2019 гг. (80 % от всех пробуренных ГС введено под добычу) представлены на рис. 5, основные геолого-физические параметры данных залежей - в таблице. Рис. 5. Динамика средних начальных дебитов нефти новых горизонтальных скважин в карбонатном коллекторе, ранжированная по территориальной принадлежности Геолого-физические характеристики карбонатных коллекторов месторождений Пермского края Параметр Объект Т-Фм Объект Бш Объект В3В4 «южная» «северная» «южная» «северная» «южная» «северная» Проницаемость, мД 1-1420 2-647 22-698 9-123 17-605 - Пористость, % 7-15 8-17 14-16 9-14 12-20 - Средняя эффективная нефтенасыщенная толщина, м 2,0-13,4 4,5-30,2 2,4-7,4 4,4-15,9 1-3,9 - Расчлененность 3,0-19,0 6,0-41,4 3,5-17,7 5,4-29,9 1,0-9,3 - Песчанистость 0,007-0,74 0,08-0,45 0,22-0,40 0,15-0,62 0,2-0,3 - Опыт бурения скважин с различным типом заканчивания по «южной» группе месторождений на верхние объекты разработки позволил скорректировать проектные решения по ряду таких объектов, поскольку именно они, обладая основными остаточными запасами на сегодняшний день, представляют наибольший риск для актива, так как неверно выбранная конструкция скважин может значительно снизить его стоимость. Так, на примере Батырбайского месторождения, опыт бурения ГС на объектах Бш и КВ1 в ухудшенных геолого-физических условиях (высокая расчлененность, низкая проницаемость и подвижность нефти) показал их низкую эффективность и позволил скорректировать программу по эксплуатационному бурению с изменением профиля скважин на собственных объектах и на объектах-аналогах. Опыт бурения ГС на Батырбайском месторождении В период 2017-2018 гг. в рамках опытно-промышленных работ (ОПР) на объекте Бш в западной части Асюльского поднятия (рис. 6) выполнено бурение трех добывающих горизонтальных скважин (скв. 1203, 1207, 1206) и одной наклонно направленной нагнетательной скважины (скв. 1205). Эксплуатационное бурение проводилось в неразрабатываемой ранее части залежи, со значением эффективных нефтенасыщенных толщин более 4 м. Начальные дебиты изменяются в пределах от 8,3 до 12,2 т/сут по нефти и от 11 до 18,2 м3/сут по жидкости. Несмотря на одновременную организацию закачки (скв. 1205) с вводом добывающих скважин при эксплуатации наблюдается снижение продуктивности по всем скважинам. На текущую дату дебиты нефти изменяются в пределах 2,2-7,7 т/сут по нефти и 5-10 м3/сут по жидкости. Средняя приемистость нагнетательной скв. 1205 составляла 25 м3/сут. Снижение дебитов по скважинам, скорее всего, связано с ухудшенной гидродинамической связью между зонами отбора и закачки, которая обусловлена геолого-физической характеристикой объекта (высокая расчлененность, низкая проницаемость и подвижность). Снижение продуктивности, возможно, связано и с высокими начальными отборами скважин, не характерными для данного объекта разработки: практически весь добывающий фонд скважин малодебитный, 70 % эксплуатируется с дебитами нефти до 2 т/сут. В качестве примера на рис. 7 представлены основные показатели, характеризующие работу добывающей скв. 1203. На основе фактической работы скважин на залежах со схожими геолого-физическими характеристиками (ГФХ) при составлении проектно-технологического документа по Баклановскому месторождению в 2018 г. выполнено обоснование по изменению профиля скважин с горизонтальных на наклонно направленные. Предыдущим проектным документом 2008 г. предусмотрено вовлечение обширных участков залежей по объектам Бш и В3В4 бурением горизонтальных скважин стандартного диаметра по трехрядной системе размещения скважин, с сеткой 350×350 м. Ввиду несоответствия проектных решений критериям рентабельности компании эксплуатационное бурение выполнено не было. При опробовании бурения горизонтальных скважин малого диаметра в 2017 г. на месторождениях Пермского края при составлении отраслевой программы развития по Баклановскому месторождению стандартный диаметр заменен на малый. Соответственно, при составлении проектного документа в 2018 г. рассмотрены варианты с различной конструкцией скважин. Вариант с эксплуатационным бурением наклонно направленных скважин малого диаметра показал увеличение NPV до 30 % по отношению к варианту с бурением горизонтальных скважин малого диаметра. По утвержденному варианту фактически на месторождении пробурено более 30 скважин, введено 17 добывающих скважин с дебитами по нефти от 6,2 до 13,6 т/сут. Рис. 6. Карта текущих отборов объекта Бш Асюльского поднятия Батырбайского месторождения с очагом ОПР Рис. 7. Основные показатели работы горизонтальной скв. 1203 Батырбайского месторождения (объект Бш) Заключение Внедрение новых технологий эксплуатационного бурения и методов интенсификации добычи нефти способствовало увеличению объемов годовой добычи нефти в течение последних 26 лет в старом нефтедобывающем регионе практически на 40 %. По горизонтальным скважинам, пробуренным в коллекторах с высокой расчлененностью, малыми значениями эффективных нефтенасыщенных толщин, отмечается более интенсивная динамика снижения продуктивности. Выявлено снижение производительности до средних значений дебитов наклонно направленных скважин данных объектов. Опыт бурения скважин различной конструкции и профиля направленности в одинаковых геолого-физических условиях требует определения критериев для выбора того или иного способа заканчивания скважин, которые существенно влияют на стоимость актива.

Об авторах

Роман Александрович Зайцев

Филиал ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «ПермНИПИнефть» в г. Перми

Автор, ответственный за переписку.
Email: Roman.Zajtsev@pnn.lukoil.com
Пермь, Россия

ведущий инженер

Алексей Владимирович Распопов

Филиал ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «ПермНИПИнефть» в г. Перми

Email: Roman.Zajtsev@pnn.lukoil.com
Пермь, Россия

кандидат технических наук, заместитель директора филиала по научной работе в области разработки месторождений

Список литературы

  1. Распопов А.В., Казанцев А.С., Антонов Д.В. Влияние мониторинга разработки на повышение эффективности эксплуатации нефтяных месторождений Пермского края // Нефтяное хозяйство. - 2012. - № 6. - С. 58-61.
  2. Воеводкин В.Л., Чертенков М.В. Новые технологии в компании «ЛУКОЙЛ»: от простого к сложному // Нефтяное хозяйство. - 2019. - № 8. - С. 62-66.
  3. Кравец М.З. Особенности проектирования плоских и пространственных траекторий скважин и боковых стволов // Инженер-нефтяник. - 2016. - № 2. - С. 42-47.
  4. Лакупчик А.В., Солянов С.А., Мавлетдинова М.Г. Ключевые особенности технологий проведения комплексной обработки призабойной зоны на горизонтальных многозабойных газоконденсатных скважинах // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2019. - Т. 333, № 9. - С. 58-61.
  5. Мартюшев Д.А. Лабораторные исследования кислотных составов для обработки коллекторов, характеризующихся различной карбонатностью и структурой пустотного пространства горных пород // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. - 2018. - Т. 329, № 4. - С. 6-12.
  6. Yue-tian LIU Methodology for horizontal well pattern design in anisotropic oil reservoirs // Petroleum Exploration and Development. - 2008. - Vol. 35, iss. 5. - P. 619-624.
  7. Yue Qiansheng, Liu Shujie, Xiang Xingjin Drilling fluid technology for horizontal wells to protect the formations in unconsolidated sandstone heavy oil reservoirs // Petroleum Exploration and Development. - 2010. - Vol. 37, iss. 2. - P. 232-236.
  8. Применение новых технологических решений в области разработки на месторождениях ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» / В.Л. Воеводкин, А.В. Распопов, Л.Н. Мужикова, С.А. Кондратьев // Нефтяное хозяйство. - 2012. - № 12. - С. 104-106.
  9. Опыт и перспективы строительства скважин малого диаметра на месторождениях ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» / В.Л. Воеводкин, Н.А. Лядова, Г.В. Окромелидзе, К.А. Мещеряков, С.В. Сунцов, Ю.В. Мальков // Нефтяное хозяйство. - 2018. - № 12. - С. 98-102.
  10. Бурение скважин малого диаметра как способ снижения затрат при строительстве эксплуатационных и разведочных скважин / К.А. Мещеряков, В.А. Яценко, С.Е. Ильясов, Г.В. Окромелидзе // Территория «НЕФТЕГАЗ». - 2013. - № 10. - С. 62-65.
  11. Результаты строительства первой многозабойной скважины малого диаметра в ПАО «ЛУКОЙЛ» / К.А. Мещеряков, Г.В. Окромелидзе, В.А. Яценко, Ю.В. Фефелов, С.В. Сунцов, Ю.В. Мальков // Нефтяное хозяйство. - 2018. - № 10. - С. 47-49.
  12. Тарасов А.Е., Старосветсков В.В. Оптимизация процесса геологического сопровождения бурения горизонтальных скважин на примере месторождения им. В.Н. Виноградова // Бурение и нефть. - 2017. - № 7-8. - С. 61.
  13. Проблемы и инновационные решения при бурении скважин малого диаметра / М.З. Тазиев, И.И. Кротков, Р.Р. Гараев, Н.С. Синчугов, Р.М. Осипов, А.И. Аслямов // Нефтепромысловое дело. - 2011. - № 9. - С. 34-38.
  14. Yaqiang CHEN, Longxin MU, Jianying ZHANG, Guanghua ZHAI, Huiying ZHAI Horizontalwellinflow performance relationship in foamy heavy oil reservoirs // Petroleum Exploration and Development. - 2013. - Vol. 40, iss. 3. - P. 389-393.
  15. Wang H., Liao X., Zhao X. Study of tight oil reservoir flow regimes in different treated horizontal well // Journal of the Energy Institute. - 2015. - Vol. 88, iss. 2. - P. 198-204.
  16. Hybrid optimization technique for cyclic steam stimulation by horizontal wells in heavy oil reservoir / Jian Hou, Kang Zhou, Hui Zhao, Xiaodong Kang, Xiansong Zhang // Computers & Chemical Engineering. - 2016. - Vol. 844. - P. 363-370.
  17. Junjun C., Yonggang D. Study on temperature distribution along wellbore of fracturing horizontal wells in oil reservoir // Petroleum. - 2015. - Vol. 1, iss. 4. - P. 358-365.
  18. Старосветсков В.В., Кашников О.Ю. Особенности геологического сопровождения бурения горизонтальных скважин в сложно-построенных коллекторах (на примере месторождения им. В.Н. Виноградова // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2017. - № 2. - С. 43-49.
  19. Киселев В.М., Кинсфатор А.Р., Бойков О.И. Прогноз оптимальных направлений горизонтальных стволов для разработки Юрубчено-Томоховского месторождения // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Геология. Нефтегазовое и горное дело. - 2015. - Т. 14, № 15. - С. 20-27.
  20. Садыков Р.Ш., Ибрагимова Г.Г, Оптимизация разработки участков верхних горизонтов скважинами малого диаметра с горизонтальным окончанием // Нефтепромысловое дело. - 2016. - № 9. - С. 58-61.
  21. Ашрафьян М.О., Кривошей А.В. Совершенствование технологии цементирования боковых стволов и скважин малого диаметра // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и море. - 2007. - № 3. - С. 34-38.
  22. Таипова В.А., Шайдуллин А.А., Шамсутдинов М.Ф. Горизонтальные скважины и гидроразрыв в повышении эффективности разработки нефтяных месторождений на примере НГДУ «АЗНАКАУВСКНЕФТЬ» ПАО «ТАТНЕФТЬ» // Георесурсы. - 2017. - Т. 19, № 3. - С. 198-203.
  23. Зайцев Р.А., Мартюшев Д.А. Эксплуатация скважин с горизонтальным окончанием в различных геолого-физических условиях (на примере месторождений Пермского края) // Бурение и нефть. - 2019. - № 3. - С. 42-48.
  24. Мартюшев Д.А. Подход к определению производительности скважин в трещинно-поровых коллекторах Верхнего Прикамья // Бурение и нефть. - 2015. - № 2. - С. 44-46.
  25. Определение оптимального типа заканчивания горизонтальной скважины и способа вывода ее на режим на примере разработки пласта ПК1-3 Восточно-Мессояхинского месторождения / Е.В. Загребельный, М.Е.Мартынов, С.В. Кузнецов, И.В. Коваленко, В.С. Нартымов, Ю.В. Овчаренко // Нефтяное хозяйство. - 2017. - № 5. - С. 40-43.
  26. Ситников А.Н. Оптимальная система горизонтальных скважин с многостадийным гидроразрывом пласта при разработке залежи на упругом режиме // Нефтяное хозяйство. - 2017. - № 4. - С. 68-71.
  27. Юрова М.П. Роль горизонтальных скважин при разработке низкопроницаемых, неоднородных коллекторов // Георесурсы. - 2017. - Т. 19, № 3. - С. 209-215.
  28. Мартюшев Д.А., Илюшин П.Ю. Экспресс-оценка взаимодействия между добывающими и нагнетательными скважинами на турне-фаменской залежи Озерного месторождения // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Геология. Нефтегазовое и горное дело. - 2016. - Т. 15, № 18. - С. 33-41.
  29. Мартюшев Д.А., Мордвинов В.А. Изменение дебита скважин нефтегазоконденсатного месторождения при снижении пластовых и забойных давлений // Нефтяное хозяйство. - 2014. - № 1. - С. 67-69.
  30. Оценка параметров пласта и продуктивности скважин при его разработке на естественном режиме / В.А. Мордвинов, Д.А. Мартюшев, И.А. Черных, В.И. Пузиков // Нефтяное хозяйство. - 2014. - № 6. - С. 31-33.
  31. Оптимизация выработки запасов из водонефтяных зон горизонта D3PSШкаповского нефтяного месторождения с помощью горизонтальных скважин / Р.Ф. Якупов, В.Ш. Мухаметшин, И.Н. Хакимзянов, В.Е. Трофимов // Георесурсы. - 2019. - Т. 21, № 3. - С. 55-61.
  32. Федотов И.Б., Кашников О.Ю., Кибаленко И.А., Шевченко О.Н. Способ аналитического прогноза дебита горизонтальных скважин на месторождениях углеводородов в низкопроницаемых пластах-коллекторах на примере месторождения им. В.Н. Виноградова // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2018. - № 4. - С. 32-39.
  33. Yanyong Wang, Shaoran Ren, Liang Zhang Mechanistic simulation study of air injection assisted cyclic steam stimulation through horizontal wells for ultra-heavy oil reservoirs // Journal of Petroleum Science and Engineering. - 2019. - Vol. 172. - P. 209-216.
  34. Jianchun GUO, Liang TAO Fanhui ZENG Optimization of refracturing timing for horizontal wells in tight oil reservoirs: A case study of Cretaceous Qingshankou Formation, Songliao Basin, NE China // Petroleum Exploration and Development. - 2019. - Vol. 46, iss. 1. - P. 153-162.
  35. Optimization of multistage fractured horizontal well in tight oil based on embedded discrete fracture model / Shiqian Xu, Qihong Feng, Sen Wang, FarzamJavadpour, Yuyao Li // Computers & Chemical Engineering. - 2018. - Vol. 1172. - P. 291-308.
  36. Ограничение водопритока в горизонтальных скважинах на месторождениях с трудноизвлекаемыми запасами нефти / Р.Р. Кадыров, Р.Х. Низаев, А.Ф. Яртиев, В.В. Мухаметшин // Нефтяное хозяйство. - 2017. - № 5. - С. 44-47.
  37. Анализ работы горизонтальных скважин с многостадийным гидроразрывом пласта / Афанаскин И.В., Вольпин С.Г., Колеватов А.А., Ченленсон Ю.Б. // Нефтепромысловое дело. - 2019. - № 1. - С. 44-51.
  38. Морозов П.Е. Моделирование нестационарного притока жидкости к многосекционной горизонтальной скважине // Георесурсы. - 2018. - Т. 20, № 1. - С. 44-50.
  39. Баишев Т.Б. Анализ выработки низкопродуктивных запасов нефти горизонта викинг (Западная Канада) горизонтальными скважинами с применением ГРП // Георесурсы. - 2017. - Т. 19, № 3. - С. 182-185.
  40. Ибатуллин Р.Р. Опыт разработки запасов нефти в плотных коллекторах Северной Америки. Горизонтальные скважины и многоступенчатый гидроразрыв // Георесурсы. - 2017. - Т. 19, № 3. - С. 176-181.
  41. Wenchao Liu, Qitao Zhang, Weiyao Zhu Numerical simulation of multi-stage fractured horizontal well in low-permeable oil reservoir with threshold pressure gradient with moving boundary // Journal of Petroleum Science and Engineering. - 2019. - Vol. 178. - P. 1112-1127.
  42. Fully coupled fluid-solid numerical simulation of stimulated reservoir volume (SRV)-fractured horizontal well with multi-porosity media in tight oil reservoirs / Long Ren, Yuliang Su, Shiyuan Zhan, Fankun Meng, Guangyuan Zhao // Journal of Petroleum Science and Engineering. - 2019. - Vol. 174. - P. 757-775.
  43. Modeling the characteristics of Bingham porous-flow mechanics for a horizontal well in a heavy oil reservoir / Ren-Shi Nie, Yi-Min Wang, Yi-Li Kang, Yong-Lu Jia // Journal of Petroleum Science and Engineering. - 2018. - Vol. 171. - P. 71-81.
  44. Experimental and numerical study of solvent optimization during horizontal-well solvent-enhanced steam flooding in thin heavy-oil reservoirs / Shijun Huang, Xiao Chen, Hao Liu, Jun Jiang, Yun Xia // Fuel. - 2018. - Vol. 22815. - P. 379-389.
  45. Ngozi Akangbou H., Burby M., Nasr Gh. Effectively optimizing production of horizontal wells in homogeneous oil reservoirs // Journal of Petroleum Science and Engineering. - 2017. - Vol. 150. - P. 128-136.
  46. Fractured horizontal well productivity prediction in tight oil reservoirs / Jinghong Hu, Chong Zhang, Zhenhua Rui, Yanlong Yu, Zhangxin Chen // Journal of Petroleum Science and Engineering. - 2017. - Vol. 151. - P. 159-168.

Статистика

Просмотры

Аннотация - 245

PDF (Russian) - 106

PDF (English) - 77

Ссылки

  • Ссылки не определены.

© Зайцев Р.А., Распопов А.В., 2020

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах