FORMATION OF GRADIENT STRUCTURE IN VT1-0 ALLOY UNDER THE INFLUENCE OF IMPLANTATION

Abstract


The study of the gradient structure arising at implantation by aluminum ions of VT1-0 alloy (technically pure titanium) in submicroscopic state was carried out. To form the submicroscopic state, a combined method of multiple uniaxial pressing (abc-pressing) followed by multi-step rolling in brook rolls at room temperature and subsequent annealing at 573 K, 1 hour was applied. Ion implantation was performed for 50 minutes at an irradiation dose of 1∙1017 ions/cm2 and a temperature of 623 K. The study was performed by transmission electron diffraction microscopy and energy dispersive X-ray spectroscopy on foils cut perpendicular to the treated surface of the sample. It has been established that the gradient structure formed by implantation consists of 5 layers: 1 - oxide layer; 2 - ion-implanted layer; 3 - layer with a destroyed grain structure; 4 - residual implantation effect layer; 5 - layer corresponding to the unimplanted state of the alloy. In each layer the phase composition, shape and location of the second phase particles have been determined, the size of a-Ti grains, the size, density of distribution and volume fractions of the separated particles have been measured, and the state of the solid solution has been analyzed. It was established that layer 1 is based on aluminum (Al2O3) and titanium (TiO, TiO2) oxides. The matrix of layer 2 is the a-Ti solid solution oversaturated with Al atoms, in layers 3-5 is the a-Ti solid solution. Implantation led to the formation of ordered phases: Ti3Al (superstructure D019) and TiAl3 (superstructure D022). The particles of Ti3Al phase in the layer 1 are present in the form of separately arranged nanograins, in layers 2 and 3 have a lamellar shape and are located inside, and in layer 4 along the grain boundaries a-Ti, in the layer 5 is absent. Particles of the TiAl3 phase in layer 1 are also present in the form of nanograins, in layers 2 and 3 they have a rounded shape and are arranged randomly, in layers 4-5 they are absent.

Full Text

Введение Хорошо известно, что при одностороннем воздействии на материал, каким является модификация поверхности потоками ионов, возникают градиентные структуры [1, 2]. В этих структурах по мере удаления от поверхности изменяются такие характеристики, как размеры зерен и субзерен, плотность дефектов и их организация (субструктура) [2, 3]. Одновременно в этом же направлении изменяется концентрация легирующих элементов и примесей, а также температурно-скоростные условия фазовых превращений и степень их завершенности [4, 5]. Изменение химического состава сплава может повлечь за собой соседство принципиально разных структур. В таких структурах может сильно меняться список присутствующих фаз и их морфология [3, 5-8]. Поскольку параметры структуры, концентрация дефектов и фазовый состав в градиентных структурах по мере удаления от поверхности изменяются, должны меняться эксплуатационные и технологические характеристики, такие как твердость и прочность, пластичность и коррозионная стойкость, внутренние напряжения и пр. [9-17]. Градиентные структуры известны давно, однако их изучение затруднено. Первая основная трудность исследования этих структур заключается в строгой необходимости выполнения полных измерений, так как без цифр описать градиентную структуру невозможно. Вторая трудность заключается в необходимости проводить измерения тонких параметров внутренней дефектной структуры на небольших расстояниях. Это требует прецизионных методов исследования и тщательной отработки методики. Третья трудность заключается в том, что основным методом является применение дифракционной электронной микроскопии на тонких фольгах, причем при разных, кардинально различных увеличениях, что также требует тщательной отработки методики. И наконец, особое значение приобретает исследование градиентной структуры на поперечном сечении обработанного образца. Целью настоящей работы являлось исследование градиентной структуры, возникающей при имплантации ионами алюминия сплава ВТ1-0 (технически чистого титана) в субмикроскопическом (СМК) состоянии. Основное внимание уделено качественным и количественным изменениям тонкой структуры в градиентных слоях. Материал и методы исследования Материалом исследования являлся сплав ВТ1-0 (технически чистый титан). Для формирования СМК-состояния был применен комбинированный метод многократного одноосного прессования (аbc-прессование) с последующей многоходовой прокаткой в ручьевых валках при комнатной температуре [18] и последующим отжигом 573 К в течение 1 ч. Для имплантации ионами алюминия образцов из ВТ1-0 использована усовершенствованная версия ионного источника Mevva-5.RU, которая характеризуется снижением загрязнения ионного пучка продуктами эрозии катододержателя и электродов системы извлечения [19]. Ионная имплантация проведена при ускоряющем напряжении 50 кВ, плотности тока ионного пучка 6,5 мA/см2, расстоянии 60 см от ионно-оптической системы, времени имплантации 50 мин, дозе облучения 1·1017 ион/см2 и температуре 623 К. Исследования микроструктуры и фазового состава проведены методом просвечивающей электронной дифракционной микроскопии (ПЭМ) на просвечивающем электронном микроскопе JEM-2100F с использованием приставки JEOL для энергодисперсионной рентгеновской спектроскопии (ЭДС). Применение метода ЭДС позволило получить ряд изображений, давших информацию об элементном составе и электронной структуре градиентных слоев имплантированного ионами алюминия сплава ВТ1-0. Метод ПЭМ выполнен при ускоряющем напряжении 200 кВ и рабочем увеличении от 15 000 до 150 000 крат. Изучение микроструктуры и фазового состава градиентных слоев проводили на фольгах, вырезанных перпендикулярно обработанной поверхности образца. Фольги готовились ионным утонением в вакууме с использованием системы Ion Sliser EM 09100IS (JEOL, Япония) при напряжении 6-8 кВ и угле скольжения 2°-4°. Идентификация фазового состава и определение размеров и объемной доли частиц фаз, образовавшихся в результате имплантации, проводились по изображениям, подтвержденным микродифракционными картинами и темнопольными изображениями, полученными в рефлексах соответствующих фаз. Количественные оценки (средние размеры зерен; размеры, плотность и объемные доли частиц образовавшихся фаз) в каждом слое выполнялись по снимкам, полученным в электронном микроскопе, с помощью методов планиметрии [20]. Все полученные данные обрабатывались статистически. Результаты и их обсуждение В исходном состоянии (перед имплантацией) зеренная структура сплава ВТ1-0 представляла собой сильно вытянутые зерна, средний размер которых - ~(0,08 ´ 0,40) мкм. Согласно классификации поликристаллов по размерам зерен [3], исследуемый сплав, обладающий такими размерами, должен относиться к субмикрокристаллическим (СМК) материалам. Описание слоев градиентной структуры имплантированного сплава ВТ1-0 ионами алюминия Номер слоя ПЭМ-изображение Схема Толщина слоя Фазовый состав слоя Описание слоя 1 0,1 мкм a-Ti, Al2O3, TiO, TiO2, Ti3Al, TiAl3 Al2O3, TiO и TiO2 - основа пленки. Нанозерна a-Ti, Ti3Al и TiAl3 (d ~ 20 нм) 2 0,2 мкм a-Ti, Al2O3, TiO, TiO2, Ti3Al, TiAl3 Зерна a-Ti (0,04´0,08 мкм). Округлые частицы TiAl3 (d ~ 15 нм, d = 0,25 %). Пластинчатые частицы Ti3Al внутри зерен a-Ti (5´20 нм, d = 0,2 %) 3 0,8 мкм a-Ti, TiO, TiO2, Ti3Al, TiAl3 Зерна a-Ti (0,05´0,10 мкм). Округлые частицы TiAl3 (d ~ 45 нм, d = 2,8 %). Пластинчатые частицы Ti3Al внутри зерен a-Ti (5´40 нм, d = 4,6 %) 4 110 мкм a-Ti, TiO, TiO2, Ti3Al Зерна a-Ti (0,07´0,23 мкм). Пластинчатые частицы Ti3Al по границам зерен a-Ti (5´75 нм, d = 1,5 %) 5 1400 мкм a-Ti, TiO, TiO2 Зерна a-Ti (0,08´0,40 мкм) Имплантация сплава ВТ1-0 ионами алюминия привела к формированию градиентной структуры. Проведенные исследования показали, что по мере удаления от поверхности обработанного образца градиентная структура представляет собой пять слоев, а именно: 1-й - оксидный слой; 2-й - ионно-имплантированный слой; 3-й - слой с измельченной зеренной структурой; 4-й - слой остаточного влияния имплантации; 5-й - слой, соответствующий неимплантированному состоянию сплава. ПЭМ-изображения градиентных слоев, их схемы, толщина слоев и их краткое описание приведены в таблице. Как видно из таблицы, во-первых, все слои градиентной структуры различаются толщиной: чем дальше удален слой от поверхности облученного образца (чем больше номер слоя), тем больше толщина слоя. Во-вторых, также видно, что матрицей слоев 2-5 является фаза a-Ti, а слой 1 (оксидный слой), как было доказано ранее [21], представляет собой пленку, содержащую преимущественно кислород, который находится в оксидах алюминия (Al2O3) и титана (TiO, TiO2). Наличие в оксидной пленке таких химических элементов, как O, Al и Ti, доказывают результаты, полученные методом ЭДС (рис. 1, участок 1). Рис. 1. Распределение элементов Al, Ti и O по глубине имплантированного образца сплава ВТ1-0. 1, 2 и 3 - номера слоев (Х - расстояние от поверхности) Необходимо отметить, что на представленном рис. 1 значения концентрации элементов (Al, Ti и O) являются относительными величинами, так как здесь учитывались лишь основные элементы, а именно Al, Ti и O. Как следует из рис. 1, участок 1 соответствует оксидной пленке и содержит преимущественно кислород и титан и лишь небольшое количество алюминия. Наличие кислорода обусловлено методом приготовления образцов (abc-прессование и последующий отжиг при 300 °С в течение 1 ч), а также ионной имплантацией, выполняющейся в камере, в которой присутствует остаточная атмосфера. Адсорбированный и перемешанный ионным пучком с поверхностным слоем облучаемого образца кислород и приводит к формированию оксидных фаз. В-третьих, из таблицы также следует, что слои 2-5 различаются размером зерен a-Ti. Ранее в работах, выполненных на крупно- и мелкокристаллических поликристаллах [3, 7, 8, 11, 21, 22], было установлено, что имплантация ионов алюминия приводит к уменьшению размера зерна мишени. Аналогичные результаты были получены и в настоящей работе: чем ближе к поверхности образца (чем меньше номер слоя), тем меньше размер зерна. Анализ полученных результатов показал, что действие имплантации подобно действию термической обработки или пластической деформации в ОЦК-сталях с анизотропной структурой (мартенситной, перлитной, ферритно-перлитной) [23, 24]. Было установлено [23, 24], что увеличение параметров термической обработки (температура, продолжительность) или степени пластической деформации приводит к появлению дислокационных субграниц, расположенных поперек направления анизотропных зерен. Эти границы разбивают зерна на отдельные части. Происходит поглощение дислокаций бывшими границами, переползание этих границ и их последующее искривление. Наблюдается интенсивная миграция границ, приводящая к образованию мелкозеренной структуры. Первичные границы зерен больше не идентифицируются. То же самое наблюдается при имплантации. Можно утверждать, что при имплантации этот процесс связан с сильным энергетическим воздействием, которое способствует формированию и закреплению новых поперечных границ и тем самым образованию мелкозеренной структуры. Измельчение зеренной структуры подтверждают и микродифракционные картины, полученные с ПЭМ-изображений в слоях 2-5 (рис. 2). Хорошо известно, что по мере измельчения зерен увеличивается число зерен в единице площади ПЭМ-объекта, вследствие чего, так как каждое зерно дает свои отражения, дифракционная картина усложняется. Если зерна приближаются по своим свойствам к микрозернам, микродифракционная картина приближается к кольцевой [25]. Было также установлено, что между средним размером зерен, формирующих дифракционную картину, и числом точечных рефлексов на кольце существует линейная связь. Ввиду этого по числу точечных рефлексов на кольце микродифракционной картины можно определить средний размер зерен в конкретном локальном объеме материала [25]. Как видно из рис. 2, а, микродифракционная картина, полученная со слоя 2, - кольцевая. Отметим, что первое кольцо (кольцо наименьшего диаметра) соответствует положению рефлексов типа {100}, второе - {101} фазы a-Ti. По мере удаления от поверхности обработанного образца (увеличения а б в г Рис. 2. Микродифракционные картины, полученные с участков структуры одинаковой площадью, в слоях 2 (а), 3 (б), 4 (в) и 5 (г) а б в г Рис. 3. Зерно a-Ti, содержащее частицы фазы Ti3Al: а - светлопольное изображение; б - темнопольное изображение, полученное в рефлексе фазы Ti3Al; в - микродифракционная картина; г - ее индицированная схема. ПЭМ-изображение номера слоя) число рефлексов на кольцах, соответствующих {100} и {101}, уменьшается и в слое 5 (см. рис. 2, г) вид микродифракционной картины приближается к точечной. Из рис. 2 и таблицы хорошо видно, что ионная имплантация оказывает влияние на измельчение зерна на глубину, гораздо превышающую толщину имплантированного слоя, а именно в слоях 2-4. Проведенные исследования показали, что слои 2 и 3 характеризуются образованием двух типов зерен. Первый тип - это зерна a-Ti, практически свободные от дислокаций. Второй тип - зерна a-Ti, внутри которых присутствуют частицы пластинчатой формы. Соответствующий пример приведен на рис. 3, а. Согласно дифракционному анализу (рис. 3, в, г), это двухфазные зерна (a-Ti + Ti3Al). Темнопольное изображение, полученное в рефлексе фазы Ti3Al (рис. 3, б), подтверждает, что частицы пластинчатой формы являются частицами интерметаллидной фазы Ti3Al - упорядоченной фазы со сверхструктурой D019, обладающей ГПУ-кристаллической решеткой (пространственная группа P63/mmc). В слоях 4 и 5 зерна a-Ti - это вытянутые зерна, средний размер которых постепенно увеличивается и в слое 5 достигает исходного значения. В-четвертых, в слоях различен состав вторичных фаз, а также форма частиц этих фаз, их средний размер, объемная доля и расположение частиц в слое. Так, в слое 1 в пленке присутствуют отдельно расположенные частицы, средний размер которых ~20 нм (см. таблицу). Было установлено [21], что это нанозерна a-Ti и интерметаллидов Ti3Al и TiAl3. В слоях 2 и 3, как отмечалось выше, присутствуют частицы интерметаллида Ti3Al, имеющие пластинчатую форму и расположенные внутри зерен a-Ti. Как видно из таблицы, средний размер частиц в слое 3 больше, чем в слое 2. Также в слое 3 больше размер и объемная доля зерен a-Ti, содержащих фазу Ti3Al. Соответственно, в слое 3 объемная доля фазы Ti3Al больше, чем в слое 2. Кроме частиц интерметаллида Ti3Al в слоях 2 и 3 присутствуют частицы еще одного интерметаллида - TiAl3. Это упорядоченная фаза со сверхструктурой D022, обладающая ОЦТ-кристаллической решеткой (пространственная группа I4/mmm). Частицы фазы TiAl3 в этих слоях имеют округлую форму (рис. 4) и располагаются случайным образом. Средний размер и объемная доля частиц фазы TiAl3 в слое 3 также выше, чем в слое 2. В слое 4 присутствует только одна интерметаллидная фаза, а именно фаза Ti3Al. Частицы этой фазы, как и в слоях 2 и 3, также обладают пластинчатой формой, однако располагаются они по границам зерен a-Ti (см. схему в таблице). Средние размеры частиц и их объемная доля в слое 4 приведены в таблице. В слое 5 частицы интерметаллидных фаз отсутствуют. а б в г Рис. 4. Выделение частицы фазы TiAl3 в ионно-имплантированном слое: а - светлопольное изображение; б - темнопольное изображение, полученное в рефлексе фазы TiAl3; в - микродифракционная картина; г - ее индицированная схема. ПЭМ-изображение Изменение объемных долей интерметаллидных фаз по мере удаления от поверхности образца в сплаве ВТ1-0, имплантированном ионами алюминия, приведено на рис. 5. Из рис. 5 видно, что объемные доли интерметаллидных фаз достигают максимального значения в слое 3 - слое с измельченной зеренной структурой. В ионно-имплантированном слое (слой 2) объемные доли интерметаллидных фаз имеют малые значения. Рис. 5. Изменение объемных долей интерметаллидных фаз (d) по мере удаления от поверхности образца в сплаве ВТ1-0, имплантированном ионами алюминия (1-5 - номера градиентных слоев) Что касается оксидов, то в слое 1 оксиды Ti (TiO и TiO2) и Al (Al2O3), как отмечалось выше, образуют основу пленки. В слоях 2-5 присутствуют частицы оксидов Ti (TiO и TiO2). Это случайным образом отдельно расположенные частицы округлой формы, диаметр которых в слоях 2-5 составляет ~(15-20) нм. Частицы оксида Al2O3 обнаружены только в слое 2. Эти частицы также обладают округлой формой размером ~15 нм и располагаются в слое 2 случайным образом. Пятое различие слоев - состояние твердого раствора. Из рис. 1 следует, что в начале слоя 2 (ионно-имплантированный слой) концентрация атомов Al составляет ~5 ат. %. Затем она быстро увеличивается и достигает максимального значения в центральной части слоя и к концу слоя уменьшается до 2-3 ат. %. Условно принято [1], что граница ионно-легированного слоя находится в области, где концентрация внедренных имплантацией ионов (ионов алюминия) не более 3 ат. %. Именно по этому принципу была проведена граница между слоями 2 и 3. Известно, что алюминий интенсивно растворяется в твердом растворе на базе a-Ti, что приводит к уменьшению параметров кристаллической решетки a-Ti [26]. Как показали ранее проведенные рентгеноструктурные исследования, выполненные методом скользящего пучка [21], параметры кристаллической решетки a-Ti при имплантации алюминия в титан с дозой 1∙1017 ион/см2 в поверхностном обработанном слое уменьшаются. Таким образом, основываясь на данных, представленных на рис. 1, можно утверждать, что в первой половине слоя 2 происходит интенсивное насыщение твердого раствора атомами Al и в центральной части слоя 2 твердый раствор оказывается пересыщенным. Пока происходит интенсивное насыщение твердого раствора атомами Al, интерметаллидные фазы в слое 2 практически не образуются. Это хорошо видно при сравнении данных рис. 1 с данными рис. 5. Кроме того, из рис. 1 также видно, что концентрация атомов Ti в первой половине слоя 2 несколько уменьшается, а во второй половине интенсивно увеличивается и к концу слоя 2 соответствует ~90 ат. %. В это время начинается образование интерметаллидных фаз (см. рис. 5). Из рис. 1 также видно, что в слое 2 концентрация атомов О остается высокой, хотя и наблюдается заметное ее уменьшение. Еще раз подчеркнем, что наличие кислорода в этом слое объясняется его диффузией во время имплантации - кислород проникает в глубь материала и формирует оксиды титана и алюминия. Таким образом, в первой половине ионно-имплантированного слоя (слой 2) практически весь Al находится в твердом растворе к концу слоя 2, как в твердом растворе, так и в интерметаллидах Ti3Al и TiAl3. В слое 3 (см. рис. 1) концентрация атомов Ti близка к 100 ат. %, однако сохраняется некоторое количество атомов Al (~2 ат. %). Количественные оценки, выполненные с использованием объемной доли интерметаллидов Ti3Al и TiAl3 и их стехиометрического состава [27], показали, что именно такого количества Al достаточно для образования объемной доли интерметаллидов Ti3Al и TiAl3, указанной в таблице и на рис. 5. В слое 4, по данным ЭДС, концентрация атомов Al составляет лишь 0,5 ат. %. В этом слое присутствует только фаза Ti3Al, содержащая именно такое количество алюминия. В слое 5 присутствуют только зерна a-Ti. Это означает, что матрицей сплава в слоях 3-5 является твердый раствор только a-Ti. Заключение Методами ПЭМ и ЭДС проведены исследования структуры после имплантации ионами алюминия технически чистого титана (сплав ВТ1-0) в СМК-состоянии. Установлено, что имплантация привела к формированию градиентной структуры, состоящей из пяти слоев различной толщины, с различным средним размером зерна a-Ti, фазовым составом, расположением частиц, их формой, размером и объемной долей, состоянием твердого раствора в каждом слое.

About the authors

A. V Nikonenko

Tomsk State University of Control Systems and Radioelectronics

N. A Popova

Tomsk State University of Architecture and Building

E. L Nikonenko

Tomsk State University of Architecture and Building

M. P Kalashnikov

National Research Tomsk Polytechnic University

I. A Kurzina

National Research Tomsk State University

References

  1. Эффекты дальнодействия в ионно-имплантированных металлических материалах / А.Н. Диденко, Ю.П. Шаркеев, Э.В. Козлов, А.И. Рябчиков. - Томск: Изд-во НТЛ, 2004. - 328 с.
  2. Курзина И.А., Козлов Э.В., Шаркеев Ю.П. Градиентные поверхностные слои на основе интерметаллидных частиц: синтез, структура, свойства. - Томск: Изд-во НТЛ, 2013. - 260 с.
  3. Основы пластической деформации наноструктурных материалов / Э.В. Козлов, А.М. Глезер, Н.А. Конева, Н.А. Попова, И.А. Курзина. - М.: Физматлит, 2016. - 304 с.
  4. Комаров Ф.Ф. Физические процессы при ионной имплантации в твердые тела / УП «Технопринт». - Минск, 2001. - 392 с.
  5. Зацепин Д.А., Вайнштейн И.А., Чолах С.О. Ионная модификация функциональных материалов: учеб. пособие / УрФУ. - Екатеринбург, 2014. - 104 с.
  6. Наноструктурированный титан. Применение, структура, свойства / Ю.П. Шаркеев, А.Ю. Ерошенко, В.А. Кукареко, А.В. Белый, В.А. Батаев // Изв. вузов. Черная металлургия. - 2012. - № 8. - С. 60-63.
  7. Модификация структурно-фазового состояния мелкозернистого титана в условиях ионного облучения / И.А. Курзина, Э.В. Козлов, Н.А. Попова [и др.] // Изв. РАН. Серия физическая. - 2012. - Т. 76, № 11. - С. 1384-1392.
  8. Структурно-фазовое состояние УМЗ-титана, имплантированного ионами алюминия / А.В. Никоненко, Н.А. Попова, Е.Л. Никоненко [и др.] // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Машиностроение, материаловедение. - 2019. - Т. 21, № 4. - С. 17-25. doi: 10.15593/2224-9877/2019.4.02
  9. Курзина И.А., Шаркеев Ю.П., Козлов Э.В. Формирование наноинтерметаллидных фаз в условиях ионной имплантации // Структура и свойства перспективных материалов / под ред А.И. Потекаева. - Томск: Изд-во НТЛ, 2007. - С. 159-195.
  10. Ионная имплантация как метод повышения циклической долговечности титана в крупнозернистом и ультрамелкозернистом состояниях / Ю.П. Шаркеев, В.А. Кукареко, А.Ю. Ерошенко [и др.] // Перспективные материалы. - 2011. - № 12. - С. 136-142.
  11. Формирование наноразмерных интерметаллидных фаз в условиях имплантации ионами алюминия титановых мишеней / И.А. Курзина, Н.А. Попова, Е.Л. Никоненко [и др.] // Изв. РАН. Серия физическая. - 2012. - Т. 76, № 1. - С. 74-78.
  12. Исследование возможности повышения служебных характеристик лопаток компрессора ГТД методом ионного модифицирования поверхности / С.А. Мубояджян, А.Н. Луценко, Д.А. Александров, Д.С. Горлов // Труды ВИАМ. - 2013. - № 1. - С. 2.
  13. Ковалевская Ж.Г., Кукареко В.А. Исследование строения и фазового состава азотированных слоев мартенситной стали, полученных ультразвуковым выглаживанием и ионной имплантацией // Обработка металлов (технология, оборудование, инструменты). - 2013. - № 4 (61). - С. 19-27.
  14. Смыслов А.М., Смыслова М.К., Мухин В.С. Ионно-имплантационное и вакуумно-плазменное модифицирование поверхности лопаток компрессора ГТД // Вестник Рыбин. гос. авиац. технол. акад. им. П.А. Соловьева. - 2017. - № 1 (40). - С. 133-138.
  15. Упрочнение поверхности титановых сплавов методом ионной имплантации и ионного модифицирования / Д.А. Александров, С.А. Мубояджян, А.Н. Луценко, П.Л. Журавлева // Авиационные материалы и технологии. - 2018. - № 2 (51). - С. 33-39. doi: 10.18577/2071-9140-2018-0-2-33-39
  16. Модификация стали 40Х при высокоинтенсивной имплантации ионов азота / А.И. Рябчиков, Д.О. Сивин, П.С. Ананьин [и др.] // Изв. вузов. Физика. - 2018. - Т. 61, № 2 (722). - С. 60-66.
  17. Обработка циркониевой керамики ионами алюминия Al+ / С.А. Гынгазов, А.И. Рябчиков, В. Костенко, Д.О. Сивин // Изв. вузов. Физика. - 2018. - Т. 61, № 8 (728). - С. 131-137.
  18. Структура и свойства объемного ультрамелкозернистого титана, полученного abc-прессованием и прокаткой / А.Ю. Ерошенко, Ю.П. Шаркеев, А.И. Толмачев [и др.] // Перспективные материалы. - 2009. - № S7. - С. 107-112.
  19. Simple and inexpensive time-of-flight charge-to-mass analyzer for ion beam source characterization / V.I. Gushenets, A.G. Nikolaev, E.M. Oks [et al.] // Rev. Sci. Instrum. - 2006. - Vol. 77, no. 6. - Р. 063301. doi: 10.1063/1.2206778
  20. Салтыков С.А. Стереометрическая металлография. - М.: Металлургия, 1970. - 376 с.
  21. Influence of the aluminum ion implantation dose on the phase composition of submicrocrystalline titanium / A.V. Nikonenko, N.A. Popova, E.L. Nikonenko [et al.] // Vacuum. - 2021. - Vol. 189. - P. 110230 (1-9). doi: 10.1016/j.vacuum.2021.110230
  22. Нанокристаллические интерметаллидные и нитридные структуры, формирующиеся при ионно-плазменном воздействии / И.А. Курзина, Э.В. Козлов, Ю.П. Шаркеев [и др.]. - Томск: Изд-во НТЛ, 2008. - 324 с.
  23. Козлов Э.В., Попова Н.А., Конева Н.А. Фрагментированная субструктура, формирующаяся в ОЦК-сталях при деформации // Изв. РАН. Серия физическая. - 2004. - Т. 68, № 10. - С. 1419-1428.
  24. Эволюция фазового состава, дефектной структуры, внутренних напряжений и перераспределение углерода при отпуске литой конструкционной стали / Э.В. Козлов, Н.А. Попова, О.В. Кабанина [и др.]. - Новокузнецк: Изд-во СибГИУ, 2007. - 177 с.
  25. Электронно-микроскопический дифракционный анализ ультрадисперсных материалов / Ю.Ф. Иванов, Л.Н. Игнатенко, А.В. Пауль, Э.В. Козлов // Заводская лаборатория. - 1992. - Т. 58, № 12. - С. 38-40.
  26. Вол А.Е. Строение и свойства двойных металлических систем: в 4 т. - М.: Физматгиз, 1959. - Т. 1. - 755 с.
  27. Гольдштейн М.И., Фарбер В.М. Дисперсионное упрочнение стали. - М.: Металлургия, 1979. - 208 с.

Statistics

Views

Abstract - 77

PDF (Russian) - 41

Refbacks

  • There are currently no refbacks.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies