Full Text

Берега озерной части многих водохранилищ, даже на равнинных реках, часто являются достаточно высокими и крутыми. Это осложняет возможность использования участков земли расположенных вблизи потенциально опасных оползневых склонов для строительства капитальных сооружений. Темпы переработки некоторых участков берегов ряда водохранилищ весьма высоки. Например, скорость отступления абразивных берегов Угличского водохранилища (на участках общей протяженностью 130 км) может достигать величины 0,5-1,5 м в год и более. Как показывают результаты многолетних наблюдений, тенденции к стабилизации таких склонов не прослеживается [1]. Таким образом, здание, построенное даже за пределами прибрежной зоны (20 м), через несколько лет может оказаться в опасной близости от оползневого склона [2]. При возведении здания и сооружения вблизи потенциально опасного оползневого откоса желательно минимизировать вертикальную нагрузку от здания на верхнюю часть оползневого массива. Ввиду этого применение фундаментов мелкого заложения нецелесообразно, так как может привести к обрушению береговой части массива. В этих случаях более предпочтительными являются фундаменты глубокого заложения, в частности свайные фундаменты, которые передают нагрузки от сооружения на нижнюю часть массива за пределы потенциальной линии скольжения. Свайные фундаменты различают по способам устройства: - сваи, погружаемые в грунт динамической нагрузкой (забивные, вибропогружаемые); - буронабивные; - сваи, погружаемые в грунт статической нагрузкой (задавливаемые) [3]. Устройство фундаментов из забивных свай или свай, погружаемых вибропогружателями, в непосредственной близости от оползневого склона представляется достаточно опасным, так как в этом случае на массив грунта будут передаваться значительные динамические нагрузки. Применение буронабивных или буроинъекционных свай сдерживает то обстоятельство, что для полного включения их в работу свайный фундамент должен претерпеть определенные осадки (порядка 3-7 см), чтобы полностью мобилизовались силы трения и сопротивления по боковой поверхности сваи. Наиболее привлекательными в таких условиях являются сваи, погружаемые статической нагрузкой (задавливаемые сваи). Они обладают рядом важных преимуществ [4]: - при производстве работ они не создают динамических нагрузок на грунт, расположенные рядом строения и саму погружаемую сваю; - в процессе погружения по величине усилия задавливания можно точно определить несущую способность каждой сваи [5]; - поскольку сваи являются предварительно напряженными вдавливающей нагрузкой, такой фундамент будет практически «безосадочным». К настоящему времени разработаны оборудование и технология устройства таких фундаментов: свая погружается в грунт вертикальным статическим усилием, которое создается нагрузочной системой домкратов или лебедок. Для этого используются специальные сваепогружающие установки (СПУ). Основная проблема такой технологии следующая: восприятие реактивного усилия при задавливании сваи, направленного вертикально вверх, достигается с помощью следующих методов: - использование в момент задавливания сваи временных статических пригрузов; - применение винтовых буров-анкеров на аутригерах СПУ, которые при погружении сваи заглубляются в грунт и воспринимают реактивную составляющую; - применение СПУ установленных на базе тяжелых гусеничных кранов (СКГ-40, ДЭК-50) или экскаваторов (ЭО-6122), в этом случае сама масса СПУ (30-60 т) обеспечивает восприятие реактивной составляющей задавливания [6]. В последнее время задавливаемые статической нагрузкой сваи стали часто использоваться для усиления фундаментов зданий при реконструкции зданий [4, 7, 8]. Для этого существующий фундамент мелкого заложения реконструируемого здания дополняют железобетонным ростверком с отверстиями для пропуска свай и закладными деталями с последующим креплением к ним установки задавливания. После этого производят погружение свай статической нагрузкой при помощи нагрузочного устройства (силовых цилиндров), а реактивное усилие от задавливания воспринимается весом самого здания. Затем верхний конец погруженных свай закрепляют в ростверке. Такая технология успешно использовалась для усиления фундаментов ряда зданий в Москве (например, зданий по адресам: Волхонский пер., д. 3, Глинищевский пер., д. 5/7, Петровский пер., д. 6, Чистый пер., д. 10/2, здания музея и гостиничного комплекса в г. Рыбинске и др.) [8, 9]. Для реализации этой технологии ряд специализированных фирм («Фундатор», «Эмеральд») разработали мобильные компактные установки, позволяющие задавливать металлические сваи с закрытым нижним концом диаметром 80-250 мм на глубину 10-15 м. Такие сваи обладают несущей способностью 30-70 т. В последние годы также получили развитие комбинированные свайно-плитные фундаменты [10, 11], которые достаточно эффективны в некоторых случаях, однако конструкция плиты и свай не позволяют полностью эффективно использовать несущую способность всего массива грунта [12-14]. В лаборатории геомеханики ИПРИМ РАН разработана новая технология строительства зданий, в том числе вблизи оползневых склонов, с использованием свай задавливаемых статической нагрузкой, суть которой заключается в следующем. На первом этапе устраивают фундамент мелкого заложения из сборного или монолитного железобетона, в теле которого имеются отверстия для последующего пропуска свай и закладные детали для крепления установки для задавливания свай в грунт. Далее на этом фундаменте начинает возводиться здание, но не полностью, а до определенного количества этажей. Ширина подошвы фундамента рассчитывается исходя из условия, чтобы давление под подошвой от веса части не достроенного по высоте здания не превышало расчетного сопротивления грунта и массив сохранял свою устойчивость. При этом нагрузка, передаваемая на фундамент здания, должна быть не меньше усилия, требуемого для задавливания одной сваи. Далее к закладным деталям фундамента прикрепляют установку для задавливания свай, включающую подвижную раму с захватами и силовые гидроцилиндры. Затем одновременно продолжают возводить верхние строения здания и осуществлять поочередное погружение (задавливание) свай и их замоноличивание в ростверк. Задавливание свай производится в зависимости от расстояния до склона: первыми погружаются сваи, находящиеся дальше от бровки откоса (рис. 1). а б Рис. 1. Схема возведения здания вблизи от оползневого склона: а - первый этап: устройство плиты и возведение здания до определенного количества этажей; б - второй этап: задавливание свай до проектной отметки с одновременным возведением верхних конструкций Fig. 1. Building production scheme near the landslide slope, а is the first stage including the installation of the slab and the building production with a certain number of floors; b is the second stage including the insert of piles till a design reference mark with a simultaneous production of upper structures По мере задавливания свай и, соответственно, повышения несущей способности фундаментов здание можно возводить до проектного количества этажей. Такой фундамент на первой стадии строительства работает как фундамент мелкого заложения, передавая нагрузку от недостроенной части здания на верхнюю часть массива грунта. В момент погружения свай фундамент-ростверк вместе с недостроенным зданием выполняет функцию пригрузки, обеспечивающей восприятие реактивного усилия от задавливания свай. После устройства и замоноличивания свай в плиту-ростверк комбинированный свайно-плитный передает большую часть нагрузки на более глубокие слои грунта. Предлагаемый способ возведения зданий обладает рядом существенных преимуществ: - при устройстве фундамента на грунт не передаются динамические нагрузки; - поскольку задавливание свай осуществляется одновременно с возведением верхних конструкций, общая продолжительность строительства сокращается на 10-15 %; - общая стоимость фундаментов сокращается на 30-35 % за счет того, что ростверк воспринимает часть нагрузки на здание, что позволяет уменьшить количество свай; - повышается надежность такого комбинированного фундамента, так как в процессе погружения по усилию вдавливания определяется реальная несущая способность каждой сваи; - фундамент, возведенный по предлагаемой технологии, будет испытывать осадки только до погружения свай; - в случае возникновения на первой стадии неравномерных осадок, изменяя последовательность задавливания свай, можно в определенной степени «управлять» осадками сооружения и выравнивать возможные крены. Для экспериментальной проверки метода в лабораторных и полевых условиях была поставлена серия опытов на модели комбинированного свайно-плитного фундамента. Принципиальная схема полевой установки показана на рис. 2. Рис. 2. Схема полевой установки: 1 - анкеры; 2 - нагрузочная рама; 3 - плита с отверстиями; 4 - задавливаемые сваи; 5 - домкрат; 6 - домкраты для погружения свай; 7 - месдозы; 8 - измерительная рама; 9 - тензостанция; 10 - маслостанция с манометром Fig. 2. The field arrangement scheme: 1 is the anchor; 2 is the loading frame; 3 is the plate with holes; 4 are the set piles; 5 is the jack, 6 are the jacks for piling; 7 are the load meters; 8 is the measuring frame; 9 is the strain gauge scanner recorder, 10 is the oil station with a manometer Полевые эксперименты на модели комбинированного фундамента проводились на опытной площадке на берегу Угличского водохранилища. Грунт основания - моренные суглинки в мягкопластичном состоянии. Эксперименты в лабораторных и полевых условиях проводились по одинаковой методике. В лабораторных экспериментах на первой стадии на грунт, помещенный в лоток (песок средней крупности), устанавливалась модель плитного фундамента, состоящего из двух пластин, имеющих по углам отверстия для пропуска моделей свай. Один динамометр устанавливался между пластинами, а другой - на верхней пластине (рис. 3, 4). С помощью гидродомкрата модель плитного фундамента нагружалась ступенчато возрастающей вертикальной нагрузкой, и измерялась осадка нижней пластины. Нагружение велось до тех пор, пока давление под нижней пластиной не достигало величины 200 кПа. На втором этапе с помощью гидроцилиндров через отверстия в пластинах последовательно осуществлялось погружение свай статической нагрузкой. При этом регистрировалось усилие погружения свай. На заключительном этапе оголовки свай жестко фиксировались в верхней пластине. При этом сваи могли свободно перемещаться в отверстиях нижней пластины. Далее к верхней пластине продолжала прикладываться ступенчато возрастающая сжимающая нагрузка, и измерялись вертикальные перемещения нижней пластины. Величина общей нагрузки измерялась динамометром, установленным на верхней пластине, а величина нагрузки, передаваемой на грунт нижней пластиной, - динамометром, установленным между пластинами. Разница между полной нагрузкой и нагрузкой, передаваемой на грунт нижней пластиной, соответствовала суммарной нагрузке, воспринимаемой сваями. В полевых экспериментах нагрузка измерялась месдозами (рис. 5). а б Рис. 3. Схема эксперимента по исследованию работы свайно-плитного фундамента: а - первый этап; б - второй этап Fig. 3. The experimental scheme of studying the pile-slab foundation: a is the first stage; b is the second stage Рис. 4. Лабораторный эксперимент по исследованию работы комбинированного свайно-плитного фундамента по предлагаемой технологии Fig. 4. Laboratory experiment of studying the combined pile-slab foundation using the proposed technology Как видно из графиков, на первом этапе (до задавливания свай) вся нагрузка передается на плиту (ростверк) и зависимость между нагрузкой и осадкой фундамента носит линейный характер. На втором этапе (после задавливания свай и закрепления их оголовков в ростверке) большая часть нагрузки начинает восприниматься сваями, а давление под подошвой плиты почти не увеличивается. При этом общая осадка фундамента при увеличении общей нагрузки увеличивается незначительно. а б Рис. 5. График зависимости осадок комбинированного свайно-плитного фундамента от нагрузки (а) и график нагрузки, воспринимаемой комбинированным фундаментом и отдельно ростверком (б) Fig. 5. The settlement of the combined pile-and-slab foundation depending on the load (a) and the load graph perceived by the combined foundation and grillage separately (b) Предлагаемая технология была внедрена при проектировании храма Архангела Михаила в деревне Данилово Московской области [15]. К настоящему времени разработаны все основные элементы предлагаемой технологии, в частности способ определения несущей способности свай в ходе ее погружения с использованием ползуче-релаксационного режима, технология погружения свай в лидерные скважины и технология увеличения несущей способности погружаемых свай.

About the authors

A. N Vlasov

Institute of Applied Mechanics of Russian Academy of Sciences

M. V Korolev

Institute of Applied Mechanics of Russian Academy of Sciences

D. Iu Chuniuk

National Research University Moscow State of Civil Engineering

P. M Korolev

Centre Examinations, Research and Testing in Construction

References

Statistics

Views

Abstract - 151

Refbacks

• There are currently no refbacks.