Focus and Scope

К опубликованию в журнале «Construction and Geotechnics» принимаются статьи (в том числе обзорного характера), ранее не публиковавшиеся и содержащие существенные результаты в области строительства и геотехники, в том числе:

  1. основания, фундаменты и подземные сооружения;
  2. геотехника и механика грунтов;
  3. гидротехническое строительство;
  4. энергоэффективность и теплозащита зданий;
  5. теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование воздуха, газоснабжение и освещение;
  6. водоснабжение, канализация, строительные системы охраны водных ресурсов
  7. строительные материалы и изделия;
  8. технологические процессы в строительстве;
  9. реконструкция зданий и сооружений;
  10. организация и управление строительным производством;
  11. исследование эффективности применения машин, оборудования, установок, инструментов, транспортных средств, систем автоматизации в строительстве;
  12. проектирование и строительство дорог, метрополитенов, аэродромов, мостов и транспортных тоннелей;
  13. строительная механика;
  14. математическое моделирование, численные методы и комплексы программ в строительстве;
  15. Экологическая безопасность строительства и городского хозяйства.
  16. Научно-методические принципы и подходы устойчивого образования специалистов в области строительства.

Тематически статьи журнала могут быть разделены на три категории:

  1. Обзорные статьи, посвященные современному состоянию проблемы, описанию существующих моделей и подходов.
  2. Статьи, посвященные конкретному разделу указанной тематики, например, моделям конкретной среды, ее возможностям и ограничениям, полученным результатам в рамках используемой модели.
  3. Статьи, посвященные решению конкретной проблемы, описанию результатов моделирования конкретного процесса или эффекта, полученных непосредственно авторами.

Поскольку издание несет образовательную нагрузку, статьи по первым двум разделам должны быть «замкнутыми», то есть включать все необходимые определения, формулировки основных принципов и т.п. Это позволит знакомиться со статьей без привлечения большого числа дополнительных источников. Кроме того, желательно приводить достаточно полный библиографический список используемой литературы, в которой интересующийся читатель может найти детальное изложение рассматриваемой теории.

 

Sections

 

Peer Review Process

1.1. Журнал «Construction and Geotechnics» является периодическим печатным научным рецензируемым журналом (ISSN печатной версии – 2687-0894, ISSN электронной версии – 2687-0908). Журнал Construction and Geotechnics» зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), свидетельство ПИ № ФС77-77999 от 03 марта 2020 года.

1.2. Учредителем и издателем Журнала является Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пермский национальный исследовательский  политехнический университет».

1.3. Редакция Журнала при осуществлении своей деятельности опирается на Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», Закон Российской Федерации от 10 июля 1992 г. № 3266-1 «Об образовании», Федеральный закон от 22 августа 1996 г. № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», Устав Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермский национальный исследовательский  политехнический университет», а также на Устав редакции журнала  «Construction and Geotechnics», Политику научного журнала «Construction and Geotechnics» в части соблюдения этических норм при опубликовании статей, принятые и утвержденные редакционной коллегией решения. 

  1. ПОРЯДОК ПЕРВИЧНОГО РАССМОТРЕНИЯ СТАТЬИ 

2.1. Предоставленные в редколлегию материалы первоначально рассматриваются на предмет:

2.1.1. соответствия пакета предоставленных документов требованиям редакции, размещенным на сайте журнала по адресу в сети Интернет: http://vestnik.pstu.ru/arhit/toauthors/requirements/;

2.1.2. выполнения требований к оформлению рукописи, представленных в Условиях публикации статей в журнале «Construction and Geotechnics», размещенных на сайте Журнала по адресу в сети Интернет: http://vestnik.pstu.ru/arhit/toauthors/requirements/ и представленных в образце оформления рукописи.

2.2. Рукописи, оформленные без учета Условий публикации статей в журнале «Construction and Geotechnics» не рассматриваются, автору сообщается об отказе в рассмотрении рукописи по причине ее несоответствия Условиям.

2.3. В случае, если рукопись соответствует Условиям публикации, а представленный пакет материалов является полным, редакция передает рукопись на рецензирование. 

  1. ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ РУКОПИСЕЙ

3.1. К рецензированию привлекаются ученые, имеющие признанный авторитет и работающие в области знаний, к которой относится содержание рукописи.

3.2. Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы, а также научные руководители соискателей учёной степени и сотрудники подразделения, в котором работает автор.

3.3. По усмотрению авторов внешняя рецензия может быть представлена при подаче рукописи, что, однако, не исключает обычный порядок рецензирования.

3.4. Рецензенты не имеют права использовать в своих интересах знание о содержании работы до ее опубликования.

3.5. Рецензенты обязаны следовать принятой Политике научного журнала «Construction and Geotechnics» в части соблюдения этических норм при опубликовании статей, размещенной на сайте Журнала в сети Интернет: http://vestnik.pstu.ru/arhit/etika/.

3.6. Рецензия составляется по стандартной предлагаемой редакцией форме или в свободной форме, с обязательным освещением следующих положений:

- Актуальность представленной статьи.

- Научная новизна направления исследования, рассматриваемого в статье.

- Значимость постановки проблемы (задачи) или полученных результатов для дальнейшего развития теории и практики в рассматриваемой области знаний.

- Адекватность и современность методов исследования.

- Достаточность материала исследования.

- Корректность обсуждения полученных результатов.

- Соответствие выводов цели и задачам исследования.

- Допустимость объема рукописи в целом и отдельных ее элементов (текста, таблиц, иллюстративного материала, библиографических ссылок).

- Целесообразность помещения в статье таблиц, иллюстративного материала и их соответствие излагаемой теме.

- Качество оформления статьи: стиль, терминология, формулировки.

В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о статье в целом и четкая рекомендация о целесообразности ее публикации в журнале либо о необходимости ее доработки.

В случае отрицательной оценки рукописи в целом (рекомендация о нецелесообразности публикации) рецензент должен обосновать свои выводы.

В случае несоответствия рукописи одному или нескольким критериям рецензент указывает в рецензии на необходимость доработки статьи и дает рекомендации автору по улучшению статьи (с указанием допущенных автором неточностей и ошибок).

3.7. Редакция доводит до сведения автора результат рецензирования. Статьи, доработанные автором, повторно направляются на рецензирование тому же рецензенту, который делал критические замечания, или другому по усмотрению редакции.

3.8. При несогласии автора с замечаниями рецензента он может ходатайствовать о повторном рецензировании или отозвать статью, о чем сообщает редакции Журнала.

3.9. В случае отрицательной рецензии статья передается другому рецензенту, которому не сообщается о результатах предыдущего рецензирования. При отрицательном результате повторного рецензирования копии отрицательных рецензий направляются автору(ам).

3.10. Окончательное решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается редакционной коллегией.

3.11. Не допускаются к публикации в Журнале:

- статьи, тематика которых не относится к научному направлению Журнала; 

- статьи, не оформленные должным образом, авторы которых отказываются от технической доработки статей;

- статьи, авторы которых не осуществили переработку статьи по конструктивным замечаниям рецензента.

3.12. Принятые сроки рассмотрения и рецензирования рукописей – не более 3-х месяцев.

3.13. Редакция журнала хранит рецензии в течение 5-х лет. 

3.14. Редакция не хранит рукописи, не принятые к печати. Рукописи, принятые к публикации, не возвращаются.

3.15. Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ.

3.16. Редакция издания направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса

 

Publication Frequency

Журнал выпускается Пермским национальным исследовательским политехническим университетом. Журнал выходит ежеквартально, 4 раза в год.

 

Open Access Policy

Статьи этого журнала доступны всем желающим с момента публикации, что обеспечивает свободный открытый доступ к результатам исследований и способствует прогрессу науки.

В соответствии с Будапештской инициативой открытого доступа под «открытым доступом» подразумевается свободный доступ к ней через публичный Интернет, и право каждого пользователя читать, загружать, копировать, распространять, распечатывать, искать или делать ссылки на полнотекстовые статьи, проводить поиск роботами-индексаторами, вводить их как данные в программное обеспечение или использовать для других законных целей при отсутствии финансовых, правовых и технических преград, за исключением тех, которые регулируют доступ к собственно Интернету. Единственным ограничением на воспроизводство и распространение и единственным условием копирайта в этой области должно быть право автора контролировать целостность своей работы и обязательные ссылки на его имя при использовании работы и ее цитировании.

 

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ

Главный редактор

А.Б. Пономарев, д-р техн. наук, профессор (ПНИПУ, Пермь)

Члены редколлегии

Г.Г. Болдырев, д-р техн. наук, профессор (ПГУАС, Пенза);

Иван Ваничек, д-р техн. наук, профессор (Пражский технический университет, Чехия);

Серж Вараксин, профессор (Menard SNC, Франция);

Ю.Л. Винников, д-р техн. наук, профессор (Полтавский национальный технический университет имени Юрия Кондратюка, Украина);

А.Л. Готман, д-р техн. наук, профессор (ООО «Подземстрой», Москва);

Н.З. Готман, д-р техн. наук, профессор (ООО «Подземстрой», Москва);

О.Л. Есюнин, канд. экон. наук (ОАО «ВерхнекамТИСИз», Пермь);

В.П. Дыба, д-р техн. наук, профессор (ЮРГПУ (НПИ), Новочеркасск);

А.Ж. Жусупбеков, д-р техн. наук, профессор (Геотехнический институт им. Л.Н. Гумилева, Казахстан);

В.А. Ильичев, вице-президент РААСН, д-р техн. наук, профессор (ООО «Подземпроект», Москва);

Л.Ю. Левин, д-р техн. наук, зам. директора по научн. работе (ГИ УрО РАН, Пермь);

В.В. Лушников, д-р техн. наук, профессор (УралНИИпроект РААСН, Екатеринбург);

С.В. Максимова, д-р техн. наук, профессор (ПНИПУ, Пермь);

С.А. Матвеев, д-р техн. наук, профессор (СибАДИ, Омск);

Майт Метс, канд. техн. наук, профессор (Аграрный университет Таллинна, Эстония)

А.Л. Невзоров, д-р техн. наук, профессор (САФУ, Архангельск);

Л.В. Нуждин, канд. техн. наук, профессор (НГАСУ, Новосибирск);

В.Г. Офрихтер, д-р техн. наук, доцент (ПНИПУ, Пермь);

А.И. Полищук, д-р техн. наук, профессор (КубГАУ, Краснодар);

О.И. Ручкинова, д-р техн. наук, профессор (ПНИПУ, Пермь);

А.В. Савинов, д-р техн. наук, доцент (ЗАО НППП «Геотехника-СПИ», Саратов);

Г.М. Скибин, д-р техн. наук, профессор (ЮРГПУ (НПИ), Новочеркасск);

Д.М. Шапиро, д-р техн. наук, профессор (ВГАСУ, Воронеж);

Ульрих Турчински, д-р наук, профессор (Университет прикладных наук Магдебург-Стендаль, Германия);

С.И. Вахрушев, канд. техн. наук, доцент (ПНИПУ, Пермь).

Ответственный секретарь

Д.Г. Золотозубов, канд. техн. наук, доцент

 

Этические принципы журнала

 Политика научного журнала «Construction and Geotechnics» в части соблюдения этических норм при опубликовании статей

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Настоящей политикой устанавливаются стандарты этического поведения для сторон, участвующих в процессе публикации: авторов, редакции, рецензента, издателя. Нижеперечисленные стандарты основаны на общепринятой и существующей политике журнала и издателя.
1.2. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Пермский национальный исследовательский политехнический университет", как учредитель и издатель научного журнала «Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура», принимает на себя обязательства по контролю за всеми этапами публикации статей и признает свои этические и другие обязательства, связанные с опубликованием статей.
2. ЭТИЧЕСКИЕ СТАНДАРТЫ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К АВТОРАМ ПУБЛИКАЦИЙ
2.1. Стандарт доступа к исходным данным исследования и их хранения
Автор обязан представить исходные материалы (данные) исследования по требованию редакции, если в статье не приводятся исходные данные, и должен быть готов предоставить публичный доступ к ним. Автор должен хранить эти данные в течение разумного времени после публикации для возможности их воспроизведения и проверки.
2.2. Стандарт оригинальности (недопустимости плагиата и самоплагиата)
Автор представляет в редакцию для рассмотрения статью, содержащую результаты оригинального исследования. Если автор в статье использовал работы или включает в свою статью фрагменты из работ (цитаты) других лиц, то такое использование должно быть надлежащим образом оформлено путем указания оригинального источника в библиографическом списке к статье. Плагиат, равно как и автоплагиат, в любой форме является неэтичным и неприемлемым поведением автора.
2.3. Стандарт однократности публикации
Автор представляет в редакцию рукопись статьи, ранее не публиковавшейся и не переданной в редакции других журналов. Подача рукописи одновременно в несколько журналов является неэтичной и неприемлема. Это же касается перевода статьи на иностранный язык.
2.4. Стандарт подтверждения источников
Автор обязуется правильно указать научные и иные источники, которые он использовал в ходе исследования и которые оказали существенное влияние на результаты исследования, в библиографическом списке. Информация, полученная из неофициальных (частных) источников не должна использоваться при оформлении научной статьи.
2.5. Стандарт авторства рукописи статьи
Все лица, внесшие значительный вклад в получение результатов исследования, должны быть указаны в качестве соавторов статьи. Список авторов должен быть ограничен лишь этими лицами.
Автор, представляющий редакции рукопись, гарантирует, что им указаны все соавторы, что все они видели и одобрили окончательный вариант рукописи и согласны с её представлением в редакцию научного журнала «Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура» для публикации.
2.6. Стандарт раскрытия конфликта интересов со стороны автора
Авторы должны раскрывать конфликты интересов, которые могут повлиять на оценку и интерпретацию их рукописи. Все источники финансовой поддержки проекта (гранты, госпрограммы, проекты и проч.) должны быть раскрыты и в обязательном порядке указаны в рукописи.
2.7. Стандарт исправления ошибок в опубликованных работах
Если автор обнаружит существенную ошибку или неточность в уже опубликованной статье, то он обязан незамедлительно уведомить об этом редакцию и содействовать ей в исправлении ошибки. Если редакция узнает об ошибке от третьих лиц, то автор обязан незамедлительно устранить ошибку или представить доказательства ее отсутствия.
3. ЭТИЧЕСКИЕ СТАНДАРТЫ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К РЕДАКЦИИ
3.1. Стандарт принятия решения об опубликовании статьи
Редакция журнала принимает решение о том, какие из статей, представленных в редакцию, должны быть опубликованы, на основании результатов проверки на предмет выполнения требований к оформлению и результатов рецензирования.
При принятии решения о публикации рукописи редакция руководствуется политикой журнала и не допускает публикацию статей с признаками клеветы, оскорбления, плагиата или нарушения авторских прав. Окончательное решение о публикации статьи или об отказе в таковой принимается главным редактором журнала.
3.2. Стандарт равенства всех авторов
Редакция оценивает рукописи представленных статей независимо от расы, пола, национальности, происхождения, гражданства (подданства), рода занятий, места работы и проживания автора, а также от его политических, философских, религиозных и иных взглядов.
3.3. Стандарт конфиденциальности
Редакция обязуется не раскрывать информацию о представленной рукописи никому, кроме автора, рецензента (при одностороннем слепом рецензировании), а при необходимости – издателя.
3.4. Стандарт раскрытия конфликта интересов со стороны редакции
Редакция гарантирует, что материалы рукописи, отклоненной от публикации, не будут использоваться в собственных исследованиях членов редколлегии без письменного согласия автора. Редколлегия будет отказываться от рассмотрения рукописи, если она состоит в каких-либо конкурентных отношениях с автором или организацией, связанной с результатами исследования, либо имеется иной конфликт интересов. Редакция обязуется требовать от всех участников процесса опубликования статьи раскрытия конкурирующих интересов.
3.5. Стандарт рассмотрения претензий на неэтичное поведение автора
Редакция оперативно рассматривает каждую претензию на неэтичное поведение авторов рукописей и уже опубликованных статей независимо от времени её получения. Редакция обязуется принимать адекватные разумные меры в отношении таких претензий. Если доводы претензии подтвердятся, то редакция вправе отказаться от публикации статьи, прекратить дальнейшее сотрудничество с автором, опубликовать соответствующее опровержение, а также принять иные необходимые меры для дальнейшего пресечения неэтичного поведения данного автора.
4. ЭТИЧЕСКИЕ СТАНДАРТЫ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К РЕЦЕНЗЕНТАМ
4.1. Стандарт вклада рецензента в редакционные решения
Предоставленная рецензентом экспертная оценка рукописи способствует принятию редакционных решений, а также помогает автору улучшить рукопись. Решение о принятии рукописи к публикации, возвращении ее автору на доработку или отклонении от публикации принимается редколлегией на основании результатов рецензирования.
4.2. Стандарт сроков рецензирования
Рецензент обязан предоставить рецензию в сроки, указанные редакцией. Если рассмотрение рукописи и подготовка рецензии в эти сроки невозможны, то рецензент должен уведомить об этом редакцию.
4.3. Стандарт конфиденциальности со стороны рецензента
Рукопись статьи, представленная на рецензирование, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, независимо от избранной журналом формы рецензирования. Рецензент вправе показывать её или обсуждать с другими лицами только с разрешения главного редактора.
4.4. Стандарт объективности рецензии
Рецензент обязуется проводить экспертную оценку рукописи объективно. Личная критика автора рецензентом недопустима. Все выводы рецензента должны быть строго аргументированы и снабжены ссылками на авторитетные источники.
4.5. Стандарт подтверждения источников
Рецензенты должны указать при наличии работы, которые оказали влияние на результаты исследования, но не были приведены автором. Рецензент обязан обратить внимание редакции на существенное сходство или совпадение между рассматриваемой рукописью и ранее опубликованной другой работой, о которой известно рецензенту.
4.6. Стандарт раскрытия конфликта интересов
Рецензент не может использовать материалы неопубликованной рукописи в своих собственных исследованиях без письменного согласия автора. Рецензент обязан отказаться от рассмотрения рукописи, в связи с которой у него возникает конфликт интересов из-за конкурентных, совместных или иных отношений с автором либо организацией, имеющей отношение к рукописи.

 

Плата за публикацию

Статьи в журнале "Construction and Geotechnics" публикуются бесплатно для всех авторов. 

Редакция не взымает с авторов платы за размещение статей в открытом доступе, рецензирование, подготовку журнала к печати, а так же содержание сайта и электронное депонирование рукописей. 

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies