Оценка стойкости к отслаиванию лакокрасочных покрытий в зависимости от шероховатости цементной подложки

Аннотация


Объект исследования - лакокрасочные покрытия цементных бетонов. Цель - оценить напряженно-деформированное состояние покрытий при действии температуры в зависимости от геометрии рельефа шероховатости подложки. Приведены результаты расчета распределения напряжений по сечению покрытий и возможности их отслаивания. Для расчета применялся программный модуль SCAD Office. В качестве подложки рассматривался тяжелый бетон. В качестве красочного состава применяли поливинилацетатцементную краску. Расчеты проводились для условий г. Москвы. Приведено сравнение значений напряжений в покрытии на гладкой и шероховатой поверхности подложки. Выявлено, что увеличение угла рельефа шероховатости поверхности подложки не вызывает значительного изменения величины напряжений. Установлена концентрация напряжений в зоне контакта покрытия с шероховатой поверхностью цементной подложки. Приведена эпюра распределения напряжений в поливинилацетатцементном покрытии. Выявлено, что на некотором расстоянии от зоны микровпадины рельефа поверхности подложки наблюдается увеличение напряжений, составляющих в зависимости от угла наклона рельефа s х = (1,007-1,021) МПа. На пике рельефа значения напряжений в зоне контакта меньше и составляют 0,403-0,441 МПа. Влияние шероховатости подложки практически не сказывается на значения нормальных напряжений на поверхности покрытия, составляющих 0,835-1,001 МПа. Оценена вероятность отслаивания покрытия. Установлена возможность отслаивания покрытия, так как значения напряжений меньше прочности сцепления, составляющей 0,9-1,1 МПа. Рекомендовано в целях повышения стойкости покрытий к отслаиванию стремиться к созданию равномерно распределенной шероховатости поверхности подложки.

Полный текст

Введение Одним из распространенных видов отделки фасадов зданий является окраска и отделка декоративными штукатурными смесями [1-4]. Срок службы отделочных покрытий фасадов зданий составляет в среднем 5-8 лет, однако разрушение наступает значительно раньше вследствие их растрескивания и отслаивания. Удельный вес таких дефектов составляет 22,6-66,6 %. В подавляющем большинстве случаев причиной самопроизвольного растрескивания или отслаивания покрытий являются внутренние напряжения, возникающие в них на стадии формирования и последующей эксплуатации [5-8]. Внутренние напряжения резко ослабляют когезионную и адгезионную прочность, ускоряя тем самым деструктивные физико-химические процессы, вызывающие преждевременное разрушение при эксплуатации [9-11]. Внутренние напряжения в значительной степени определяются характером шероховатости подложки [12-14]. Шероховатость твердой поверхности характеризуется ее микрорельефом, который обычно представляет сложное хаотичное чередование разнообразных выступов и впадин. Исследованию процессов, развивающихся в системе «подложка - покрытие» в процессе эксплуатации, посвящены многочисленные публикации [15-17]. В работах [18-22] установлено, что адгезия покрытия основана на зависимости адгезии от интегральной площади контакта покрытия с основой и что зависимость площади отслаивания от шероховатости поверхности подложки носит экспоненциальный характер. Параметры шероховатости поверхности Ra и Rz не дают полной картины формы микрорельефа и его влияния на напряженное состояние лакокрасочного материала. Для полной оценки влияния микрорельефа подложки необходимо также изучение влияния угла наклона высоты пиков Rpk и впадин Rvk, которые характеризуют рельеф в локальной области, на равномерность распределения напряжения в лакокрасочном покрытии по сечению покрытия. Материалы и методика исследований В качестве подложек рассматривался тяжелый бетон, характеризующийся значением коэффициента линейного температурного расширения (КЛТР), равным 10,0·10-6 1/град. В качестве красочного состава применяли поливинилацетатцементную (ПВАЦ) краску, значение коэффициента линейного температурного расширения КЛТР покрытия составляло 17,0·10-6 1/град. Толщина покрытия составляла 1 мм. Расчеты проводились для условий г. Москвы. Расчет был выполнен с помощью программного модуля SCAD Office. Расчетная модель представляет из себя конечные элементы оболочки с размером 0,1 ´ 0,1 мм. Граничные условия прикладывались к противоположным краям подложки от лакокрасочного слоя и ограничивали перемещения по всем шести возможным направлениям. Для предотвращения влияния заделки на напряжённо-деформированное состояние (далее - НДС) в лакокрасочном слое и в области контакта с подложкой граничные условия располагались на расстоянии не менее чем пять толщин лакокрасочного состава. Моделирование рельефа в подложке выполнялось путем ведения дополнительных элементов треугольной формы. Исследования проводились по нескольким схемам, а именно: тип схемы a - угол при вершине рельефа шероховатости подложки составлял 90о; тип схемы б - угол при вершине рельефа шероховатости подложки составлял 120о (рис. 1). Моделировалась равномерно распределенная шероховатость поверхности подложки, при этом высота пиков составляла 0,2-0,3 мм. а б Рис. 1. Схемы расчета напряженного состояния покрытия: а - угол при вершине рельефа шероховатости подложки составляет 90о; б - угол при вершине рельефа шероховатости подложки составляет 120о, 1, 2, 3, 4 - точки, в которых контролировалось изменение температурных напряжений Fig. 1. Schemes for calculating the stress state of the coating: a - the angle at the top of the substrate roughness relief is 90°; б - the angle at the top of the substrate roughness relief is 120°, 1, 2, 3, 4 - points where the change in temperature stresses was controlled Результаты исследований Результаты расчета приведены на рис. 2 и 3. Анализ данных, приведенных на рис. 3, свидетельствует, что наблюдается увеличение значений нормальных напряжений в зоне контакта покрытия с подложкой (микровпадина), составляющее в зависимости от угла наклона рельефа sх = (1,007-1,021) МПа. На пике рельефа значения напряжений в зоне контакта меньше и составляют 0,403-0,441 МПа. Увеличение угла рельефа не вызывает значительного изменения величины напряжений при данных значениях шероховатости и толщине покрытия. На гладкой поверхности напряжения в зоне контакта с подложкой составляют 1,366 МПа, что несколько больше, чем на шероховатой подложке. Влияние шероховатости подложки практически не сказывается на значениях нормальных напряжений на поверхности покрытия, составляющих 0,835-1,001 МПа. Полученные результаты свидетельствует о влиянии шероховатости поверхности подложки на значения нормальных напряжений в лакокрасочном покрытии в зоне контакта с поверхностью подложки и о неравномерности распределения напряжения по толщине покрытия. Рис. 2. Изменение температурных напряжений в ПВАЦ покрытии в течение года в г. Москве: 1 - в точке 1 (схема а); 2 -в точке 4 (схема б); 3 - в точке 2 (схема а); 4 - в точке 3 (схема б) Fig. 2. Change in temperature stresses in PVAC coating during the year in Moscow: 1 - at point 1 (scheme a); 2 - at point 4 (scheme b); 3 - at point 2 (scheme a); 4 - at point 3 (scheme b) Примечание: в рис. 2, 3 номера точек взяты из рис. 1, схемы а, б - также из рис. 1. а б в Рис. 3. Эпюра напряжений по сечению ПВАЦ покрытия в марте месяце (микровпадина) - значения напряжений приведены в кН/м2: а - угол при вершине рельефа шероховатости подложки составляет 90о, точка 2; б - угол при вершине рельефа шероховатости подложки составляет 120о, точка 3; в - на гладкой поверхности Fig. 3. Diagram of stresses over the section of the PVAC coating in March (microdepression) - stress values are given in kN/m2: a - the angle at the top of the substrate roughness relief is 90°, point 2; б - the angle at the top of the substrate roughness relief is 120°, point 3; в - on a smooth surface а б в Рис. 4. Изополя распределения напряжений sх·10-3 МПа по сечению поливинилацетатцементного покрытия (март месяц): а - угол при вершине рельефа 90о; б - угол при вершине рельефа 120о; в - поверхность подложки гладкая Fig. 4. Isofields stress distribution sх·10-3 MPa over the cross section of the polyvinyl acetate cement coating (March): a - angle at the top of the relief 90o; б - angle at the top of the relief 120o; в - the substrate surface is smooth Оценивалась вероятность отслаивания покрытия. Значения напряжений сравнивались с величиной прочности сцепления покрытий. Прочность сцепления ПВАЦ покрытия с гладкой поверхностью, определяемая методом отрыва шайб, составляет Rсц = 1,3 МПа, а на шероховатой поверхности - 1,5 МПа (отрыв по подложке). Установлено, что в марте месяце возможно отслаивание покрытия на гладкой поверхности от действия температурных напряжений, так как значения напряжений равны прочности сцепления. На шероховатой поверхности значения напряжений значительно меньше прочности сцепления. Таким образом, в целях повышения стойкости покрытий к отслаиванию необходимо стремиться к созданию равномерно распределенной шероховатости поверхности подложки.

Об авторах

М. В. Арискин

Пензенский государственный университет архитектуры и строительства

М. А. Светалкина

Пензенский государственный университет архитектуры и строительства

В. И. Логанина

Пензенский государственный университет архитектуры и строительства

Список литературы

  1. Орентлихер Л.П., Логанина В.И. Прогнозирование эксплуатационной стойкости защитно-декоративных покрытий // Известия высших учебных заведений. Строительство и архитектура. - 1988. - № 8. - С. 63.
  2. Логанина В.И., Петухова Н.А., Акжигитова Э.Р. Разработка органоминеральной добавки для сухих строительных смесей // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. - 2011. - № 3. - С. 8-12.
  3. Мжачих Е.И., Сухарева Л.B., Яковлев B.C. Долговечность полимерных покрытий // Известия высших учебных заведений. Химия и химическая технология. - 2006. - Т. 49, вып. 2. - С. 108-112.
  4. Логанина В.И., Фролов М.В., Мажитов Е.Б. Влияние защитно-декоративных покрытий на основе золь-силикатных красок на влажностный режим наружных стен зданий // Construction and Geotechnics. - 2021. - № 12 (4). - С. 103-114. DOI: https://doi.org/10.15593/cg.v12i4
  5. Volkov A. Analysis of Stress Development Mechanisms in the Coating/Substrate System // Lecture Notes in Networks and Systems. - 2022. - 367 LNNS. - P. 78-88. doi: 10.1007/978-3-030-94259-5_8
  6. Xu M., Guo L., Wang H. Crack evolution and oxidation failure mechanism of a sic-ceramic coating reactively sintered on carbon/carbon composites // Materials. - 2021. - Vol. 14 (24). - Р. 7780. doi: 10.3390/ma14247780
  7. Sinclair G.B. Stress singularities in classic elasticity. I: Removal, interpretation, and analysis // Appl. Mech. Revs. - 2004. - Vol. 57, № 4. - P. 251-297. doi: 10.1115/1.1762503
  8. Углов А.А., Анищенко Л.М., Кузнецов С.Е. Адгезионная способность пленок. - М.: Радио и связь, 1987. - С. 28-32.
  9. Kub E.G., Cartwright L.G., Oppenheim I.J. Cracking in Exterior Insulation and Finish Systems // Journal of Performance of Constructed Facilities. - 1993. - Vol. 7, no. 1. - P. 60-66. doi: 10.1061/(asce)0887-3828(1993)7:1(60)
  10. Бондарев Б.А., Черноусов Н.Н., Стурова В.А. Определение параметров деформативности бетонных образцов по формулам механики разрушения // Construction and Geotechnics. - 2020. - № 11 (2). - С. 88-98.
  11. Шугуров А.Р., Панин А.В. Механизмы периодической деформации системы "пленка - подложка" под действием сжимающих напряжений // Физическая мезомеханика. - 2009. - Т. 12, № 3. - С. 23-32.
  12. Джонсон К. Механика контактного взаимодействия / пер. с англ. - М.: Мир, 1989. - 510 с.
  13. Воронин И.В., Кондрашов Э.К. Долговечность полимерных связей // Лакокрасочные материалы и их применение. - 1991. - № 1. - С. 25-26.
  14. Зиновьев В.Е., Харламов П.В. Влияние микротрещин, скрытых дефектов и остаточных напряжений полимерного клеевого слоя на его разрушение // Фундаментальные исследования. - 2015. - № 12-1. - С. 37-42.
  15. Логанина В.И., Арискин М.В., Светалкина М.А. Оценка температурного воздействия на напряженное состояние защитно-декоративных покрытий с учетом пористости цементной подложки // Construction and Geotechnics. - 2022. - Т. 13, № 2. - С. 67-76. doi: 10.15593/2224-9826/2022.2.06
  16. Зимон А.Д. Адгезия пленок и покрытий. - М.: Химия, 1977. - 352 с.
  17. Пяткин П.А., Скибин Е.Г. Учет влияния деформаций от подработки территории на напряженно-деформированное состояние конструкции зданий // Construction and Geotechnics. - 2021. - Т. 12, № 3. - С. 46-52. DOI: https://doi.org/10.15593/cg.v12i3
  18. Song M.S., Hu G.X., Hu L.J. Prediction of long-term mechanical behaviour and lifetime of polymeric materials // Polym. Test. - 1998. - Vol. 17, no 5. - P. 311-332. doi: 10.1016/S0142-9418(97)00060-3
  19. Memduh Nas, Sirin Kurbetci. Mechanical, durability and microstructure properties of concrete containing natural zeolite // Comput. Concr. - 2018. - Vol. 22 (5). - P. 449-459.
  20. Wei Hong, Fangwei Guo and Jianwei Chen. Bioactive glass-chitosan composite coatings on PEEK: Effects of surface wettability and roughness on the interfacial fracture resistance and in vitro cell response // Applied surface science. - 2018. - Vol. 440. - Р. 514-518. doi: 10.1016/j.apsusc.2018.01.183
  21. Sung-Nam Pak, Zhongping Yao and Kyong-Sik Ju. Effect of organic additives on structure and corrosion resistance of MAO coating // VACUUM. - 2018. - Vol. 151. - Р. 8-12.
  22. Estimation of the Probability of Cracking of Facade Coatings / V. Loganina, R. Fediuk D. Taranov, Y.H. Mugahed Amran // Materials Science Forum. - 2021. - Vol. 1037. - P. 675-683. doi: 10.4028/www.scientific.net/MSF.1037.675

Статистика

Просмотры

Аннотация - 31

PDF (Russian) - 23

Ссылки

  • Ссылки не определены.

© Арискин М.В., Светалкина М.А., Логанина В.И., 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах