Геотехнические аспекты инженерной защиты территории Нижнего Новгорода на примере объекта «Фуникулер на откосе Нижегородского Кремля»

  • Авторы: Харичкин А.И1,2, Соловьев Д.Ю1, Афанасьев Н.А1,2, Журавлев Р.Р2
  • Учреждения:
    1. Научно-исследовательский институт оснований и подземных сооружений имени Н.М. Герсеванова
    2. Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет
  • Выпуск: Том 15, № 4 (2024)
  • Страницы: 25-35
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://ered.pstu.ru/index.php/CG/article/view/4498
  • DOI: https://doi.org/10.15593/2224-9826/2024.4.03
  • Цитировать

Аннотация


Оползневая опасность на территории Нижнего Новгорода – актуальный на сегодняшний день вопрос, изучаемый несколько десятков лет. Риск активизации оползневых процессов ежегодно повышается в весенний и осенний периоды ввиду обильного замачивания склонов при снеготаянии либо осадками. При этом в большинстве случаев критическое снижение устойчивости откосов и склонов происходит в результате техногенных воздействий.

Полный текст

3

Об авторах

А. И Харичкин

Научно-исследовательский институт оснований и подземных сооружений имени Н.М. Герсеванова; Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет

Д. Ю Соловьев

Научно-исследовательский институт оснований и подземных сооружений имени Н.М. Герсеванова

Н. А Афанасьев

Научно-исследовательский институт оснований и подземных сооружений имени Н.М. Герсеванова; Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет

Р. Р Журавлев

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет

Список литературы

  1. Карпов, Б.Н. Инженерная защита города Горького / Б.Н. Карпов. – Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1979. – 191 с.
  2. Соболь, И.С. Опасные геологические процессы на территории Нижнего Новгорода: история, современное состояние, опыт их предупреждения и ликвидации / И.С. Соболь, Д.Н. Хохлов // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Строительство и строительные технологии: сб. ст. 78-й Всерос. науч.-техн. конф. – Самара, 2021. – С. 529–534.
  3. Батьянова, Н.Л. Потенциально опасные оползневые зоны в г. Нижний Новгород / Н.Л. Батьянова // Геоэкология, инженерная геодинамика, геологическая безопасность. Печеркинские чтения: сб. науч. ст. по материалам междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию профессора И.А. Печеркина. – Пермь: Перм. гос. нац. исслед. ун-т, 2019. – С. 142–153.
  4. Батьянова, Н.Л. Прогноз устойчивости склонов почаинского оврага в Нижнем Новгороде для строительного освоения / Н.Л. Батьянова // Геоэкология, инженерная геодинамика, геологическая безопасность. Печеркинские чтения: сб. науч. ст. по материалам междунар. науч.-практ. конф. – Пермь, 2020. – С. 179–191.
  5. Потенциально опасные оползневые зоны на берегах водоемов Нижегородской области / И.Ф. Николкина [и др.] // Труды НГТУ им. Р.Е. Алексеева. – 2013. – № 4 (101). – С. 157–166.
  6. Мардарь, И.А. Нижегородские оползни и методы борьбы с ними. Дни студенческой науки / И.А. Мардарь // Сб. докл. науч.-техн. конф. по итогам науч.-исслед. работ студентов института гидротехнического и энергетического строительства НИУ МГСУ. – М., 2021. – С. 144–150.
  7. Харичкин, А.И. Экстремальная геотехника / А.И. Харичкин // НИИОСП. Вчера, сегодня, завтра: труды VII Петрухинских чтений. – М.: Изд-во НИЦ «Строительство». – 2023. – С. 128–140. doi: 10.37538/2713-1149-2023-128-140
  8. Janbu, N. Application of composite slip surface for stability analysis / N. Janbu // Proceedings of the European Conference on Stability of Earth Slopes. – Stockholm, Sweden. Balkema, Rotterdam. – 1954. – P. 43–49.
  9. Bishop, A.W. The use of the slip circle in the stability analysis of slopes / A.W. Bishop // Géotechnique. – 1955. – № 5. – P. 7–17.
  10. Morgenstern, N.R. The Analysis of the stability of general slip surfaces / N.R. Morgenstern, V.E. Price // Geotechnique. – 1965. – № 15(1). – P. 79–93.
  11. Фоменко, И.К. Современные средства количественной оценки устойчивости склонов / И.К. Фоменко, О.В. Зеркаль, Д.Н. Горобцов // Инженерно-геологические задачи и методы их решения: матер. науч.-практ. конф. – M.: Геомаркетинг, 2017. – С. 94–101.
  12. Сироткина, О.Н. О классификации математических методов оценки локальной оползневой опасности / О.Н. Сироткина, И.К. Фоменко, Д.Н. Горобцов // Сб. науч. тр. по материалам II Междунар. науч. конф. «Наука России: цели и задачи». – Екатеринбург, 2017. – Т. 2. – С. 50–55. doi: 10.18411/sr-10-04-2017-2
  13. Cavounidis, S. On the ratio of factor of safety in slope stability analyses / S. Cavounidis // Geothnique. – 1987. – Vol. 37, № 2. – P. 207–210.
  14. Фоменко И.К. Преимущества методов оценки устойчивости в трехмерной постановке / И.К Фоменко, О.В. Зеркаль // Геотехника. – 2011. – № 5. – С. 38–41.
  15. Проблемы оползневой опасности Воробьевых гор и подходы к проектированию инженерной защиты / А.И. Харичкин, А.В. Иоспа, Д.Ю. Соловьев, Д.В. Чернятин, Д.Д. Бабич // Геотехника. – 2021. – Т. ХIII, № 4. – С. 36–62. doi: 10.25296/2221-5514-2021-13-4-36-62

Статистика

Просмотры

Аннотация - 14

PDF (Russian) - 14

Ссылки

  • Ссылки не определены.

© Харичкин А.И., Соловьев Д.Ю., Афанасьев Н.А., Журавлев Р.Р., 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах