Полный текст

Вне зависимости от причины усиления ленточного фундамента, будь то его недостаточная несущая способность или надстройка в один или несколько этажей, варианты усилений конкурируют между собой по части простоты технологий производства работ, трудоемкости и финансовой стороны вопроса. Все это, в свою очередь, провоцирует появление новых конструктивных решений и способов усиления фундаментов. Исходя из опыта в строительной экспертизе зданий, имеющих дефекты в несущих конструкциях, которые свидетельствуют о недостаточной несущей способности конструкций ленточных фундаментов или грунтов основания, основные предложения по устранению недостатков связаны с конструктивными решениями в фундаментах, так как мероприятия по усилению грунтов наиболее технологически сложные и дорогостоящие. Помимо этого, конструктивные решения гораздо проще проконтролировать [1]. Наиболее распространенным техническим решением по повышению несущей способности ленточных фундаментов является устройство монолитной железобетонной плиты во внутреннем пространстве контура граней фундаментов [2, 3]. При этом мы уверены, что, значительно увеличивая площадь фундамента, резко снижаем значения среднего давления под его подошвой. Однако для того, чтобы фундаментная плита вступила в работу, необходимо, чтобы нагрузка от здания передалась на саму плиту через узлы сопряжения с существующей конструкцией ленточных фундаментов, а это возможно лишь спустя значительное время и при дополнительных осадках, которых мы хотим избежать. Таким образом, чтобы включить монолитную фундаментную плиту в работу быстрее и без дополнительных осадок, нам в пространстве между верхней и нижней частями фундаментной плиты, разделенной профилированным листом, необходимо создать давление твердеющей жидкостью, которое, с одной стороны, будет действовать на грунт подвальной части через нижнюю часть плиты, уплотняя его, а с другой - давить на верхнюю часть фундаментной плиты, поднимая ее и включая в работу по поддержке всего здания. Нами было предложено решение по усилению монолитных железобетонных ленточных фундаментов методом их объединения монолитной железобетонной плитой, разделенной профилированным листом по высоте на две части (верхнюю и нижнюю) с инъекционными скважинами для нагнетания твердеющего раствора непосредственно под несъемную опалубку из профилированного листа. За основу были приняты домкраты Фрейсине [2], представляющие собой плоские плиты из двух сваренных по контуру стальных листов толщиной 1-2 мм. В домкраты нагнетают твердеющую жидкую смесь, например цементный раствор или эпоксидную смолу, которые после обжатия грунта основания сохраняют напряженное состояние за счет затвердевания (рис. 1). Рис. 1. Расширение фундамента с применением плоских домкратов: 1 - плоский домкрат Фрейсине; 2 - железобетонная конструкция уширения; 3 - существующий ленточный фундамент; 4 - нагнетательная трубка Fig. 1. Expansion of the foundation with the use of flat jacks: 1 - jack Freycinet; 2 - concrete structure widening; 3 - existing strip foundation; 4 - discharge tube Предложенное решение состоит в том, что в бетонные рубашки 1, устроенные по внутренней грани несущих стен, заводят опалубку 2 из профилированного листа с инъекторами 3, предварительно устроив там бетонное основание заданного сечения 4, армированное в нижней зоне 5. Затем устраивают поверх профилированного листа арматурную сетку 6 в верхней зоне вышерасположенной фундаментной плиты 7, после чего выполняется бетонирование верхней плиты заданной высоты сечения (рис. 2). Рис. 2. Подведение фундаментной плиты с несъемной опалубкой Fig. 2. Drawing a foundation slab with a non-removable formwork После затвердевания бетона через инъекторы производится нагнетание твердеющего состава до величины, соизмеримой с проектным значением среднего давления, в пространство между профилированным листом и нижней частью фундаментной плиты (рис. 3). Рис. 3. Деформированная схема плиты Fig. 3. Deformed plate scheme На данный момент оформляется патент на изобретение и планируется проведение экспериментальных исследований по выбору оптимальных конструктивных параметров решения и технологий его устройства.

Об авторах

Г. М Скибин

Южно-Российский государственный политехнический университет (Новочеркасский политехнический институт) им. М.И. Платова

Email: skibingm@mail.ru

В. А Субботин

Южно-Российский государственный политехнический университет (Новочеркасский политехнический институт) им. М.И. Платова

Email: vitalii.subbotin93@yandex.ru

Список литературы

Статистика

Просмотры

Аннотация - 84

Ссылки

• Ссылки не определены.