АНАЛОГ СПОСОБА РАЗДЕЛЕНИЯ МНОЖИТЕЛЯ ЛАГРАНЖА НА СЛАГАЕМЫЕ В ОДНОЙ ГРАНИЧНОЙ ЗАДАЧЕ ОПТИМАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ СИСТЕМАМИ ГУРСА - ДАРБУ

Аннотация


Изучается граничная задача оптимального управления, описываемая системой гиперболических уравнений второго порядка с краевыми условиями Гурса. Установлено необходимое условие оптимальности типа принципа максимума Понтрягина при обычных условиях гладкости на данные задачи. Для его обоснования применяется схема доказательства, аналогичная предложенной в работе [8].

Полный текст

Введение В работах [1-3] А.И. Егоров при помощи аналога метода приращений впервые получил необходимое условие оптимальности типа принципа Понтрягина в задачах оптимального управления системами Гурса - Дарбу. При этом, как и в случае оптимального управления обыкновенными дифференциальными уравнениями, сопряженное уравнение имело классический вид линейного дифференциального уравнения с частными производными второго порядка, дополненного краевыми условиями в классе кусочно-непрерывных управлений. Но во многих случаях подобные сопряженные уравнения не всегда имеют корректный вид без дополнительных очень жестких условий гладкости на данные задачи. В дальнейшем в работах В.И. Плотникова и В.И. Сумина [4], В.И. Сумина [5], С.С. Ахиева [6], С.С. Ахиева и К.Т. Ахмедова [7] и др. были введены сопряженные уравнения в виде операторного или двумерного интегрального уравнения типа Вольтерра с одномерными слагаемыми, носящие корректный характер и имеющие измеримое ограниченное решение в классе измеримых ограниченных управляющих функций. В работе [8] С.С. Ахиев для задачи оптимального управления системами Гурса - Дарбу ввел новое сопряженное уравнение при помощи метода, получившего название «метод разделения множителя Лагранжа на слагаемые». Отметим, что в [8] рассматривался случай распределенного управления. В настоящей работе (на основе модифицированной методики из [8]) изучается граничная задача оптимального управления системами Гурса - Дарбу и доказывается аналог принципа максимума Понтрягина. 1. Постановка задачи Рассмотрим задачу о минимуме функционала (1) при ограничениях (2) (3) (4) (5) (6) где - заданные n-мерная вектор-функция и скалярная функция соответственно, непрерывные по совокупности переменных вместе с частными производными по - заданные измеримые и ограниченные матричные функции; - заданная -мерная абсолютно непрерывная вектор-функция; - заданные числа; - заданный постоянный вектор; - заданная -мерная вектор-функция, непрерывная по совокупности переменных вместе с частными производными по и - заданные непрерывно дифференцируемые скалярные функции; - заданное непустое и ограниченное множество; - измеримая и ограниченная r-мерная управляющая вектор-функция. Каждую управляющую функцию с вышеприведенными свойствами назовем допустимым управлением. Предполагается, что при заданном допустимом управлении задача Коши (5)-(6) и задача Гурса (3)-(4) имеют единственное абсолютно непрерывное решение (в смысле [4, 9-11]) и соответственно. Допустимое управление , доставляющее минимум функционалу (1) при ограничениях (2)-(6), назовем оптимальным управлением, а соответствующий процесс - оптимальным процессом. Целью данной работы является дать новое доказательство принципа максимума Понтрягина в рассматриваемой задаче с помощью введения нетрадиционного сопряженного уравнения. 2. Формула приращения критерия качества Считая фиксированным допустимым процессом, через обозначим произвольный допустимый процесс и запишем приращение критерия качества: С другой стороны, ясно, что (7) , , , , (8) Пусть - некоторая -мерная вектор-функция из , такая, что ее можно представить в виде суммы двух -мерных вектор-функций и из . Кроме того, абсолютно непрерывна по на при почти всех , абсолютно непрерывна по на при почти всех , причем и абсолютно непрерывны соответственно по на и по на а - пока неизвестная -мерная вектор-функция. Умножая обе части соотношения (7) слева скалярно на (и соответственно (8) на ), а затем, интегрируя полученные равенства по (по получаем: , или, в обозначениях: , (9) Для упрощения записи обозначим: , ; , ; , ; . Используя формулу Тейлора и учитывая введенные обозначения, формулу (9) можно представить в следующем виде: (10) Здесь и в дальнейшем полагаем, что а величины определяются из соответствующих разложений: , , . Далее, применяя аналог формулы интегрирования по частям в определенном интеграле, получаем: (11) Учитывая (11), в формуле приращения (10) имеем: (12) Предположим, что существуют измеримые и ограниченные -мерные вектор-функции и , такие, что абсолютно непрерывна по в при почти всех , а абсолютно непрерывна по в при почти всех Тогда нетрудно убедиться в справедливости следующих тождеств: (13) . (14) Учитывая формулы (13) и (14) в (12), получаем: Далее, предположим, что для выполняются следующие соотношения: , , (15) , (16) , , (17) . Тогда формулу приращения (12) функционала качества (1) можно преобразовать к виду . (18) Задачу (15)-(17) назовем сопряженной системой для задачи (1)-(6). 3. Необходимое условие оптимальности Считая , оптимальным управлением в рассматриваемой задаче (1)-(6), его специальное приращение определим по формуле (19) где - достаточно малое число, - произвольная правильная точка (точка Лебега (см., например, [5, 11])) управления , . Через обозначим специальное приращение вектора состояния , отвечающее приращению (19) управления. Из оценок, приведенных, например, в работах [4, 9-11], следует, что , , , значит, , а из разложения (18) на основе теоремы о среднем получаем , откуда, в силу малости , имеем . Таким образом, мы доказали следующее утверждение. Теорема 1. Для оптимальности допустимого управления в задаче (1)-(6) необходимо, чтобы выполнялось условие максимума . 4. О сопряженном уравнении Перепишем задачу (15)-(17) в следующем эквивалентном виде: , , , (20) , , , , , , (21) , где , , - произвольные функции, - произвольный вектор. Совокупность этих параметров обозначим . При каждом фиксированном задача (20)-(21) является задачей Коши и имеет для каждого единственное решение . Все решения задачи (20)-(21) обладают важным свойством, которое отражено в следующей теореме. Теорема 2. Для всех решений задачи (20)-(21) сумма инвариантна, т.е. не меняется при изменении и является единственным в классе решением системы интегральных уравнений типа Вольтерра: Доказательство. Из системы (20) получаем: , , , . Отсюда с учетом условия (21) имеем: ,, (22) (23) Суммируя соотношения (22) и (23), получаем: Теорема полностью доказана. Заключение Рассматривается одна граничная задача оптимального управления, описываемая системой гиперболических уравнений с краевыми условиями Гурса. Используя аналог метода разделения множителя Лагранжа на слагаемые и модифицируя метод приращений, удалось построить новую формулу приращения функционала качества и доказать на ее основе необходимое условие оптимальности типа принципа максимума Понтрягина.

Об авторах

К. Б Мансимов

Институт Систем управления НАН Азербайджана; Бакинский государственный университет

В. А Сулейманова

Сумгаитский государственный университет

Список литературы

  1. Егоров А.И. Об оптимальном управлениии процессами в некоторых системах с распределенными параметрами // Автоматика и телемеханика. -1964. - № 5. - С. 613-623.
  2. Егоров А.И. Оптимальные процессы в системах с распределенными параметрами и некоторые задачи теории инвариантности // Изв. АН СССР. Сер. Математическая. - 1965. - Т. 29, № 6. - С. 1205-1260.
  3. Егоров А.И. Необходимые условия оптимальности для систем с распределенным параметрами // Математический сборник. - 1966. - Т. 69 (111). - № 3. - С. 371-421.
  4. Плотников В.И., Сумин В.И. Оптимизация объектов с распределенными параметрами, описываемых системами Гурса - Дарбу // Журн. вычислительной математики и математической физики. - 1972. - Т. 12, вып. 1. - С. 61-67.
  5. Сумин В.И.Оптимизация управляемых обобщенных вольтерровых систем: автореф. дис. … канд. физ-мат. наук / Горьк. ун-т. - Горький, 1975. - 16 с.
  6. Ахиев С.С. Некоторые вопросы теории оптимального управления: автореф. дис. … канд. физ-мат. наук / АГУ им. С.М. Кирова. - Баку, 1973. -
  7. с.
  8. Ахмедов К.Т., Ахиев С.С. Необходимые условия оптимальности для некоторых задач теории оптимального управления // Докл. АН Азерб. ССР. - 1972. - № 5. - С. 12-16.
  9. Ахиев С.С. Способ разделения множителя Лагранжа на слагаемые // Докл. АН Азерб. ССР. - 1976. - № 5. - С. 3-6.
  10. Васильев О.В., Срочко В.А., Терлецкий В.А. Методы оптимизации и их приложения: в 2 ч. Оптимальное управление / отв. ред. А.П. Меренков; АН СССР, Сиб. отд-ние, Сиб. энерг. ин-т. - Новосибирск: Наука (Сиб. отд-ние), 1990. - 151 с.
  11. Срочко В.А. Вариационный принцип максимума и методы линеаризации в задачах оптимального управления. - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 1989. - 154 с.
  12. Васильев Ф.П. Численные методы решения экстремальных задач. - М.: Наука, 1988. - 552 с.

Статистика

Просмотры

Аннотация - 56

PDF (Russian) - 30

Ссылки

  • Ссылки не определены.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах