Уточнение и сравнение литофациальных свойств сложноструктурных месторождений (нa примере месторождений Банка Дарвина и острова Пираллахи)

Аннотация


Оба рассматриваемых в исследовании месторождения относятся к классу долгосрочных месторождений, находящихся в завершающей стадии разработки. Оба месторождения имеют тектонически сложное строение. Несмотря на то, что они находятся в разработке с прошлого века, они обладают значительными запасами нефти. Поэтому большое значение имеют структурно-тектоническое строение месторождений, литолого-фациальный состав, балансовые и извлекаемые запасы, параметры разработки. Хотя месторождения отделены друг от друга условными разрывами, они очень разнообразны со структурно-тектонической точки зрения. Отложения Дарвинской Банки и острова Пираллахи слабо изучены и исследованы с литофациальной точки зрения. Именно поэтому изучение литофациальных характеристик представляет особый интерес. В связи с этим была поставлена цель - определить литофации этих месторождений и впервые провести их сравнение. Исследованы фациальные типы отложений Кирмакинской свиты (КС), Подкирмакинской свиты (ПК), Калинской свтиы (КаС), определены литофациальные характеристики в площадном и вертикальном направлениях, составлены и сопоставлены трехмерные модели. В результате литофациальные характеристики обоих месторождений взаимно отслеживались по всем направлениям и выявлялись изменения. Установлено, что основной причиной литофациального разнообразия являются разные палеогеографические условия, несмотря на соседство месторождений. Таким образом, в месторождении Дарвиновского банка горизонты КС, ПК и КаС соответственно вклиниваются от сводовой части к крыльям. На месторождении Пираллахи КаС вклинивается в южную часть. Такая последовательность выклинивание увеличивает вероятность образования в этих местах ловушек неантиклинального типа и создает ловушку для скопления углеводородов. Свита ПK на месторождении Дарвин-Бэнк в основном сложена песчаными породами, но на месторождении острова Пираллахи нижняя часть этой формации сложена глинистыми породами, а верхняя часть сложена песчаными пластами. В этих двух месторождениях физико-географические условия в период КC были разными, и формировались разные литофации. Собранные материалы, проведенные по ним исследовательские работы и полученные результаты имеют большое значение в эффективной эксплуатации этих месторождений, в бурении новых скважин и, главное, в поиске и разведке новых нефтеносных зон.

Полный текст

Введение Сейчас увеличеный интерес к обнаружению на нефтегазовых месторождениях с большим периодом разработки упущенных ранее продуктивных горизонтов и к извечению остаточной нефти, приводит к более глубокому и всестороннему исследованию, оценке минералогического состава пород и литофациальных свойств опираясь на геологические, геофизические, гидрогеологические и др. данные [1, 2]. Месторождения Банка Дарвина и остров Пираллахи находятся восточнее Апшеронского полуострова, в северо-западной части Апшеронского архипелага, на антиклинальной зоне банка Апшерона, Банка Дарвина, остров Пираллахи, Гюргян-море. Юго-восточная периклиналь месторождения Банки Дарвина граничит с северной частью месторождения острова Пираллахи, и эти два месторождения разделены друг с другом разломом №2 (рис. 1). По своей структуре эти месторождения относятся к сложноструктурным [3]. Причиной этого является наличие в структурном строении продольных и поперечных тектонических нарушений (разломов), также разломов типа надвиг, размыв зон в кровельной части нескольких свит, наличие бассейна типа прибрежной и остров в процессе осадконакопления и др. [4]. Исследование условий формирования данных структур показало, что некоторые поднятия развивались с начала осадконакопления как независимые, у других же, наоборот, через некоторый промежуток времени процесс развития был остановлен. Kорреляция месторождений Банки Дарвина и острова Пираллахи Исследования толщин и литофациальных свойств свит продуктивной толщи (ПТ) северо-западной части Апшеронского архипелага указывают на то, что эти осадки накапливались в детле реки Палеоволга [4]. Распространение терригенных отложений принесенных рекой Палеоволгой наряду с потоками притоков дельты на северо-восточной части Апшеровского архипелага оказало существенное влияние и на поднятия, которые находились еще в конседиментационном развитии. Крупнозернистые песчаные отложения сконцентрированы в обладающих интенсивным потоком притоках дельты, а в межпритоковых зонах накапливаются преимущественно глинистые. В этот период уменьшается толщина в направлении к кровле поднятий находящихся в конседиментационном развитии. Дизъюнктивные дислокации возникают на поднятиях, подверженных более интенсивным тектоническим движениям, и собранные в этих зонах осадки дробятся и сползают со свода на крылья, концентрируются в синклинальных впадинах и переносятся глубоководными течениями в более глубокие части моря [5]. Естественно, литофация характеризуется уменьшением размеза частиц пород в направлении глубокого моря и увеличением степени наслаивания пропластков. Наличие глинистых пластов преобладает в зонах, образованных в условиях глубокого моря, далеких от дельты. Размер частиц пород зависит от дальности расположения от дельты и глубины моря. В результате различных палеогеографических условий месторождения, располагаясь близко друг к другу, в процессе осадконакопления некоторые участки имеют схожесть, а на некоторых участках образовались различные типы фации. Чтобы доказать это, была осуществлена фациальная интерпретация каротажных данных. Исследованы все скважины данных месторождений и проведена корреляция фации по разрезам (рис. 2) [5-23]. На корреляционной схеме месторождения Банка Дарвина по всему разрезу в Кирмакинской свите (КС) наблюдается увеличение песчанистости сверху вниз. При Рис. 1. Структурная карта месторождений Банка Дарвина и острова Пираллахи этом нужно отметить, что в верхней части горизонта КСверхний глинистость высокая, а в направлении нижней части глинистость в процентном соотношении уменьшается, и появляются песчаные пропластки. В горизонте КСнижний песчанистость увеличивается и глинистость в процентном соотношении имеет низкие показатели. При исследовании скважинного разреза месторождения Пираллахи КС, как и на месторождении Банки Дарвина, состоит в основном из чередований песчаных и глинистых пород. КСверхний представлен глинистыми породами. В КСнижний горизонте также наблюдается увеличение песчанистости сверху вниз. На обоих месторождениях процесс осадконакопления КС соответствует одинаковым палеогеографические условиям. Но при этом на месторождении Дарвина в сводовой части структуры процесс осадконакопления был прерван, тем самым доказывая, что на тот период уровень моря был неглубоким. Ближе к сводовой части наблюдается увеличение размера частиц породы и песчанистости. В крыльях и периклиналях наблюдается сходство с месторождением Пираллахи [5, 7-11]. Рис. 2. Литофациальная корреляция месторождений Дарвин и Пираллахи а б Рис. 3. Месторождения Банка Дарвина и острова Пираллахи: а - 3D-фациальное моделирование; б - модель распределения свойства «коллектор и неколлектор» При сравнении Подкирмакинской свиты (ПК) можно увидеть существенные различия. Потому, что ПК не только между месторождениями, но и на самом месторождении подвержена внутренней изменчивости. В месторождении Банка Дарвина одни и те же слои свиты ПК могут резко меняться по всему пласту. В то время как на отдельных участках месторождения наблюдается мелкозернистое чередование песка и глины, на отдельных участках появляются мощные прослои песка. Это подтверждает, что условия осадконакопления одинаковы на всех участках месторождения. Нефтяные месторождения в основном находятся в районах с песчаными пропластками. На месторождении Пираллахи горизонт ПК в фациальном отношении можно разделить на три части (ПК1, ПК2, ПК3). Сверху вниз содержание песка значительно уменьшается и замещается глинистыми породами. Это свидетельствует о наличии разных палеогеографических условий в отложениях в период ПК. Таким образом, в Банке Дарвина не участвуют отложения ПК в своде и прилегающих районах. Крупнозернистость зерен пород и преобладание песчаных пород обусловлены наличием в этом районе прибрежных и баровых фаций. По краям структуры снижается содержание песка, уменьшается крупность зерен и увеличивается глинистость пород. Таким образом, на месторождении Пираллахи увеличение в верхней части песка в отложениях ПК и уменьшение глинистости связаны с глубиной моря в это время. Таким образом, в начале периода свиты ПК море было относительно глубже, а к концу периода глубина стала уменьшаться. Это непосредственно повлияло на формирование фаций [6, 16, 18-21]. Построение 3D-моделей Исследования фаций не должно ограничиваться только лишь каротажными данными. Эти параметры, важные при распределении запасов, выявлении новых перспективных участков и расчете рисков, следует определять по площади и объему месторождения. С этой целью была разработана 3D-модель фаций месторождения Банка Дарвина и Пираллахи (рис. 3, а). Эта модель очень важна для хорошего отслеживания распределения, позволяет отслеживать изменение отдельных слоев пластов [38-44]. На месторождении Банка Дарвина Калинская свита (КаС) была идентифицирована на основании литологических характеристик разведочных скважин на основе проб породы, отобранных из скважин [6]. КаС состоит из плохо отсортированных пород, небольшого количества песчаников и алевролитов, чередующихся с маломощными песчанистыми, глинистыми алевролитами. Изучение литолого-петрографических особенностей этой толщи показало, что по площади месторождения встречаются как плохо, так и хорошо отсортированные породы. На месторождении Пираллахи КаС состоит из мелкозернистых песков и серых бурых песчанистых глин. Пески иногда известняковые. Песчаная фация южного Пираллахи является прибрежной фацией [24-28]. Подкирмакинская свита (ПК) месторождения Банка Дарвина охватывает большую территорию. Данная свита является одной из основных нефтегазовых свит Нижнего Плиоцена и хорошо выделяется по данным каротажа по всей площади. Свита ПК отличается высокой песчанистостью (69-92 %) и состоит из песка и песчаника, средне- и крупно-частичных кварцевых песков, малого количества алеврита и глин. Породы этой свиты в целом отличаются высокой печанистостью. Только на площади Пираллахи породы разбросаны и состоят из серых глин и из чередования мелкозернистых пропластков песка и средне- и крупно-зернистого кварцевого песка. Иногда встречаются черные пески, галька диаметром до 4 мм. Наблюдается увеличение песчанистости снизу вверх [45-51]. Кирмакинская свита (КС) месторождения Банка Дарвина является одной из самых распространенных нефтяных свит. Отличием данной свиты от других свит является повторное чередование различных типов пород. Горизонты Кирмакинской свиты с литологической точки зрения состоит из чередования песка и глины. Отложения КС подвержены обширным фациальным изменениям в направлении подошвы по всему разрезу; мощность глин уменьшается, увеличивается размер зерен в песчаных прослоях, улучшаются литолого-коллекторские свойства песчано-алевролитовых пород. На месторождении Пираллахи Кирмакинская свита представлена чередованием в основном мелкозернистых серых и коричневых песков, глин. Часто встречаются пропластки твердых или рыхлых песчаников. Мощность этой свиты составляет 10-70 м и увеличивается в направлении погребенных участков складки. В кровельной части свиты толщина пропластков глины увеличивается до 65 м, а в направлении подошвы увеличивается песчанистость. Одной из основных целей изучения данных по месторождениям, перечисленным выше, является разделение групп пород-коллекторов и неколлекторов. В нефтяной промышленности является важным определение коллекторной и неколлекторной части месторождений [29-34]. Были построены 3D-модели распределения коллекторов (рис. 3, б). Для детального анализа распределение в вертикальном направлении велось по 100 ячейкам. Модели, построенные для данных месторождений, являются надежными ресурсами для определения нефтегазовых скоплений и подсчета запасов. Изменение фаций на месторождениях является одной из причин изменения ряда других параметров. Например, были рассмотрены распределения карбонатности, пористости и проницаемости. Значительных изменений средних значений параметров по свите КС не наблюдается, а по свите ПК данные изменения определены. На месторождении Банка Дарвина породы-коллекторы свиты ПК представлены плохо сортированными породами. Здесь петрофизические свойства песков, песчаников, алевритов и алевролитов значительно отличаются. На основании анализа образцов пород карбонатность - 14,6 %, среднее значение пористости - 18,1 % и проницаемость - 116,6 · 10-15 м2 [8]. На основании результатов керновых исследований, взятых на острове Пираллахи, и по результатам данных более 600 различных анализов свита ПК была детально исследована. В изученных породах карбонатность в пределах 22,0 %, пористость - 22,0 % и проницаемость - 425·10-15м2 [35-37]. Заключение 1. На месторождениях, опираясь на геологические и геофизические материалы, осадочные породы разделены на коллекторные и бесколлекторные группы и созданы 3D-модели. 2. Для отслеживания литофациальных изменений на месторождениях были созданы 3D-фациальные модели. 3. На месторождении Банка Дарвина горизонты КС, ПС и КаС примыкают от сводовой части в направлении крыльев. На месторождении Пираллахи горизонт КаС примыкает в южной части. Это является причиной формирования литофациальной изменчивости. 4. На месторождении Банка Дарвина свита ПС в основном состояла из песчаных пород, а на месторождении Пираллахи эта свита в нижней части состояла из глинистых, а верхняя из песчанистых пропластков. На этих месторождениях в период ПС свиты были различные физико-географические условия и образование различных литофаций. 5. Месторождения в период КС свиты состояли в нижней часть песчаника, а верхняя часть из глинистых фаций. Следовательно, для обоих месторождений физико-географические условия в этот период были схожими. Единственным отличием является преобладание фаций песков прибрежного происхождения в зоне примыкания на месторождении Банка Дарвина. 6. Примыкание осадочных пород продуктивной толщи в сводовой и околосводовой части указывает на существование условий формирования неантиклинальных ловушек и тем самым на скопление углеводородов. 7. Изменения параметров месторождений были сопоставлены, и полученные результаты будут использованы для более точного изучения и разработки месторождений в дальнейших работах.

Об авторах

В. Ш Гурбанов

Институт нефти и газа

Ю. Р Мустафаев

Нефтегаз

С. О Гейдарли

Нефтегаз

Список литературы

  1. Гурбанов В.Ш., Султанов Л.А. Петрофизические особенности глубокозалегающих коллекторов Апшеронского и Бакинского архипелагов // Пермский журнал нефтегазового и горного машиностроения. - 2019. - Т. 19, № 3. doi: 10.15593/2224-9923/2019.3.1
  2. Гурбанов В.Ш., Султанов Л.А., Гулуева Н.И. Анализ петрофизических исследований глубокозалегающих нефтегазовых коллекторов сухопутных и морских месторождений Азербайджан // Пермский журнал нефтегазового и горного машиностроения. - 2020. - Т. 20, № 3. - C. 204-213. doi: 10.15593/2712-8008/2020.3.1
  3. Хейдерли С.О. Уточнение структурно-тектонического строения и геологические риски в оценивании запасов месторождения Дарвин кюпеси // Азербайджанское нефтяное хозяйство. - 2022. - № 03. - C. 4-9.
  4. Галкин В.И., Резвухина Д.В. Разработка статистических моделей для прогноза поглощений по характеристикам разрывных нарушений // Недропользование. - 2021. - № 21(3). - С. 102-108.
  5. Гурбанов В.Ш., Мустафаев Ю.Р. Анализ литолого-фациальных характеристик нижнеплиоценовых отложений месторождения Пираллахи // Геолог Азербайджана. - 2020 - № 24. - С. 91-95.
  6. Джафаров Р.Р., Гаджиев С.С. К выявлению новых тектонических блоков и стратиграфических разрезов на месторождениях, находящихся на завершающей стадии разработки (на примере банка Дарвин и месторождений Пираллахи) // Азербайджанское нефтяное хозяйство. - 2012. - № 9. - С. 5-10.
  7. Халифазаде С.М., Мамедов И.М. Фациально-формационное изучение осадочных пород и бассейнов. - Баку: Мутерцим, 2003. - С. 39-81.
  8. Ахундов Я.Г. О целесообразности продолжения заводения по залежам месторождения о. Артема // Азербайджанское нефтяное хояйство. -1984. - № 9. - С. 15-18.
  9. Сулейманов Ш.А., Мирзеев И.А., Мехтиев И.П. Коллекторские свойства отложений продуктивного слоя северной части Бакинского архипелага // Азербайджанское нефтяное хозяйство. - 2005. - № 1. - С. 12-16.
  10. Али-заде А.А., Ахмедов Г.А., Ахмедов А.М. Геология нефтяных и газовых месторождений Азербайджана. - М.: Недра, 1966. - С. 25-47.
  11. Нериманов Н.Р., Халилов Н.Ю., Хидирова Р.А. Геотемпературные условия и нефтегазогенерационный потенциал Пираллахи-Келькорского прогиба // Азербайджанское нефтяное хозяйство. - 2002. - № 9. - С. 7-11.
  12. Худузаде Э.Б. О местонахождении залежей нефти и газа в отложениях нижнего продуктивного слоя острова Пираллахи, Гурганской морской зоны // АДПУ. Серия естественных наук. - 2006. - № 1. - С. 183-188.
  13. Мехтиев У.Ш., Хейиров М.Б. Литологическая характеристика нижнеплиоценовых отложений Азербайджана и закономерности изменения коллекторских свойств во времени и пространстве // Азербайджанские геофизические инновации. - 2005. - № 1. - С. 24-32.
  14. Хеиров М.Б., Халилова Л.Н. Коллекторские свойства песчано-алевритовых пород верхнего отдела ПТ Северный Абшеронской зоны поднятий // Азербайджанское нефтяное хозяйство. - 2006. - № 8. - С. 4-11.
  15. Ragimov F.V., Eminov A.Sh., Guseinov R.M. Risk and Uncertainty Assessment While Estimation of Reserves. SPE Baku SPE Annual Caspian Technical Conference and Exhibition, 2017, pp. 1-5. doi: 10.2118/189019-MS
  16. Rakkhmanov R.R. Patterns of formation and placement of oil and gas accumulation zones in the Mesozoic deposits of Azerbaijan. Baku: Elm, 1985, 108 p.
  17. Мекхтиев У.Ш., Кхеиров М.Б. Литологопетрографические особенности и коллекторские своиства пород калинскои и подкирмакинскои свит Апшеронскои нефтегазоноснои области Азербаиджана // Lithological and petrographic features and reservoir properties of rocks of the Kalinsky and Podkirmakinsky suites of the Absheron oil and gas region of Azerbaijan. - Baku, 2007. - Part 1. - P. 238.
  18. Литолого-петрографические и коллекторские xарактеристики мезокайнозойских отложений северо-западной части Южно-Каспийской впадины / В.Ш. Гурбанов, Л.А. Султанов, С.А. Валиев, М.Т. Бабаева // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Геология. Нефтегазовое и горное дело. - 2015. - № 17. - С. 5-15. doi: 10.15593/2224-9923/2015.17.1
  19. Гасанов А.Б., Меликов Х.Ф. Трехмерная модель продуктивных пластов по данным геофизики и петрофизики. Влияние современной геодинамики на физико-механическое состояние геологической среды осадочного чехла // Материалы международного семинара. - Баку, 2010. - С. 101-108 с.
  20. Распознавание зон течения флюидов в нефтяных пластах каротажными методами / Р.Ю. Алияров, А.Б. Гасанов, Ф.Б. Асланзаде, А.А. Самедзаде // Азербайджанский геолог. - 2018. - № 22. - С. 121-128.
  21. Салманов А.М., Сулейманов А.М, Магеррамов Б.И. Палеогеология нефтегазоносных районов Азербайджана. - Баку, 2015. - 470 с.
  22. Кожевников Д.А. Петрофизическая инвариантность гранулярных коллекторов // Геофизика 2001. - № 4. - С. 31-37.
  23. Султанов Л.А. Геологическое строение и результаты петрофизических исследований нефтегазоносных площадей месторождения северо-западной части Южно-Каспийской впадины // Булатовские чтения: III Междунар. науч.-практ. конф. - Краснодар: Кубанский государственный технологический университет, 2019.
  24. Гасанов А.Б., Киазимов Р.Р., Мамедова Д.Н., Муталлимова О.М. Вариации пластового давления и фильтрационно-емкостные свойства коллекторов глубокозалегающих месторождений Южного Каспия // Геология, геодинамика и геоэкология Кавказа: прошлое, настоящее и будущее: материалы научно-практическои конферентсии. - Махачкала, 2016. - С. 242-247.
  25. Гасанов А.Б., Балакишибейли Ш.А. Влияние современной геодинамики на физико-механическое состояние геологической среды осадочного чехла // Оценка синтетических упругих параметров коллекторов, насыщенности флюидной фазы и температур на недрах: материалы международного семинара. - Баку, 2010. - С. 90-98.
  26. Гурбанов В.Ш., Султанов Л.А. О нефтегазоносности мезозойских отложений Азербайджана. Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Геология // Нефтегазовое и горное дело. - 2015. - № 16. - С. 7-13. doi: 10.15593/2224-9923/2015.16.1
  27. Геология нефтяных и газовых месторождений Aзербаиджана / А.А. Али-Заде, Г.А. Акхмедов, А.М. Акхмедов, А.К. Алиев, М.М. Зеиналов. - M.: Недра, 1966. - 390 p.
  28. Вассоевич Н.Б. Справочник по литологии. - М.,1988. - 509 c.
  29. Ализаде Ак.А. Геология Азербайджана. Литология. - Баку: Элм, 2005. - 257 с.
  30. Ализаде Ак.А., Бабазаде А.Д., Новые кардииды акчагыльского яруса Шемахинского района. Проблемы стратиграфии и фауны мезокайнозойских отложений Азербайджана. - М.: Недра, 1967. - С. 74.
  31. Байрамова Ш.Ш., Тагиева Ю.Н. Палиностратиграфия и палеогеография майкопских отложений Абшеронского региона (разрез Пиракушкуль) // Стратиграфия и седиментология нефтегазовых бассейнов. - 2009. - № 1. - С. 24-32.
  32. Букри Д. Стратиграфия фитопланктона, центральная часть Тихого океана, этап 171 проекта глубоководного бурения / Геологическая служба США. - Ла-Хойя, Калифорния, 1973. - 871 с.
  33. Пограничное собрание очень/олигочена в глубоком море. (Пограничное событие эоцена/олигоцена в морских глубинах) / Б.Х. Корлисс, М.-П. Обри, В.А. Берггрен, Дж.М. Феннер, Л.Д. Кейгвин, Г. Келлер // Наука. - 1984. - № 226. - С. 806-810.
  34. Быстрое ступенчатое наступление антарктического оледенения и более глубокая кальцитовая компенсация в Тихом океане / Х.К. Коксалл, П.А. Уилсон, Х. Палике, Ч.Х. Лир, Дж. Бэкман // Природа. - 2005. - № 433. - С. 53-57.
  35. Хак Б.У., Харденбол Дж., Вейл П.Р. Хронология колебаний уровня моря с триаса (250 миллионов лет назад по настоящее время) // Наука. - 1987. - № 235. - С. 1156-1167.
  36. Ивани Л.С., Паттерсон В.П., Ломанн К.С. Более прохладные зимы как возможная причина массовых вымираний на границе эоцена и олигоцена // Природа. - 2000. - № 407 (6806). - С. 887-890.
  37. Кейгвин Л.Д. Палеоокеанографические изменения в Тихом океане на рубеже эоцена и олигоцена // Природа. - 1980. - № 287. - С. 722-725.
  38. Кеннетт Дж.П., Шеклтон Нью-Джерси. Изотопы кислорода свидетельствуют о развитии психросферы 38 млн лет назад // Природа. - 1976. - № 260. - С. 513-515.
  39. Керимова, Н.Т. Изучение диатомей майкопских отложений на западном склоне Южно-Каспийской впадины (по разрезу Шихзагирлы Шамахинско-Гобустанской площади) и некоторые палеоэкологические выводы // Стратиграфия и седиментология нефтегазоносных бассейнов. - 2017. - № 1. - С. 11-24.
  40. Миллер К.Г. Стабильные изотопы, климат и глубоководная история от среднего эоцена до олигоцена: событие в терминальном эоцене: эоцен-олигоценовая климатическая и биотическая эволюция // Принстонская серия по геологии и палеонтологии. - Нью-Джерси: Princeton University Press, 1992. - P. 160-177.
  41. Миллер К.Г., Райт Дж.Д., Фэрбенкс Р.Г. Открытие ледяного дома: олигохен-миоценовые изотопы кислорода, евстазия и эрозия краев // Журнал геофизических исследований. - 1991. - № 96. - С. 6829-6848.
  42. Миллер К.Г., Фэрбенкс Р.Г., Маунтин Г.С. Синтез третичных изотопов кислорода, история уровня мурены и эрозии континентальной окраины // Палеоокеанография. - № 2. - С. 1-19.
  43. Eocene-Oligocene global climate and sea-level changes: St. Stephens Quarry / K.G. Miller, Dzh.V. Brauning, M.-P. Obri, B.S. Ueid, M.E. Kats, A.A. Kul'pets, Dzh.D. Rait // GSA Bulletin. - Alabama, 2008. - Vol. 120 (1-2). - P. 34-53. doi: 10.1130/B26105.1
  44. Круговорот фораминифер при переходе от эосена к олигочену в кальдере Фуэнте, Южная Испания: отсутствие причинно-следственной связи между ударами метеоритов и вимиранием: морская микропалеонтология / E. Molina, C. Gonzalvo, S. Ortiz, L. Cruz, Э. Молина, К. Гонзалво, С. Ортис, Л. Круз // Морская микропалеонтология. - 2006. - № 58 (4). - С. 270-286.
  45. Savin S.M., Duglas R.G., Steli F.G. Tertiary marine paleotemperatures // GSA Bulletin. - 1975. - No. 86. - P. 1499-1510. doi: 10.1130/0016-7606(1975)86<1499:TMP>2.0.CO;2
  46. Калибровка евстазии олигохена по изотопно-кислородным данным: эвстатические точки по двумерной флексурной обратной зачистке континентальной окраины Нью-Джерси / С.Ф. Пекар, Н. Кристи-Блик, К.Г. Миллер, М.А. Коминц // ЭГС-АГУ-ЕУГ. - 2003.
  47. Тенденчии, ритмы и аберрации глобального климата c 65 млн лет до настоящего времени / Дж. Захос, М. Пагани, Л. Слоан, Э. Томас, К. Биллапс // Наука. - 2001. - № 292. - С. 686-693.
  48. Заклинская Ю.Д. Описание некоторых видов пыльцы и спор, извлеченных из третичных отложений Пасековского карьера Воронежской области // Труды Институт геологии АН СССР. - Вып. 142: Геологическая серия. - 1953. - № 59.
  49. Заклинская Ю.Д. Материалы к истории палеогеновой и неогеновой флоры Северного Кавказа // Вопросы петрографии и минералогии. - 1953. - № 1.
  50. Zanazzia A., Judd E., Fletcher A., Bryant H., Kohn M.J. Eocene-Oligocene Latitudinal Climate Gradients in North America inferred from Stable Isotope Ratios in Perissodactyl Tooth Enamel // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. - 2015. - No. 417. - P. 561-568. doi: 10.1016/j.palaeo.2014.10.024
  51. Алиева Э.Г., Каримова Н.Т., Аллахвердиева Х.А. Олигоченовое значение о климате и изменении уровня мурены в Южно-Каспийском бассейне и интеграции литофазии и анализа диатомовых водорослей // Стратиграфия и седиментология нефтегазоносных бассейнов. - 2018. - № 2. - С. 26-42.

Статистика

Просмотры

Аннотация - 144

PDF (Russian) - 140

Ссылки

  • Ссылки не определены.

© Гурбанов В.Ш., Мустафаев Ю.Р., Гейдарли С.О., 2022

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах