Clarification and comparison of lithofacies properties of complex-structural deposits (on the example of the deposits of Darwin Bank and Pirallahi Island)

Abstract


Both fields considered in the study belong to the class of long-term fields that are in the final stage of development. Both fields have a tectonically complex structure. Although they have been in development since the last century, they have significant oil reserves. Therefore, the structural-tectonic structure of fields, lithofacies composition, balance and recoverable reserves, and development parameters are of great importance. Although the fields are separated from each other by conditional faults, they are very diverse from the structural and tectonic point of view. The fields of the Darwin Bank and Pirallahi Island were poorly studied from the lithofacies point of view. That is why the study of lithofacies characteristics is of particular interest. Therefore, the goal was set to determine the lithofacies of these deposits and to compare them for the first time. The facies types of deposits of the Kirmakinskaya suite (KS), Podkirmakinskaya suite (PS), Kalinskaya suite (KaS) were studied, lithofacies characteristics in the areal and vertical directions were determined, three-dimensional models were compiled and compared. As a result, the lithofacies characteristics of both fields were mutually tracked in all directions and changes were detected. It was established that the main cause of lithofacies diversity was different paleogeographic conditions, despite the proximity of fields. Thus, in the Darwin Bank field, the KS, PS, and KaS horizons, respectively, wedged from the arch to the wings. At the Pirallahi field, KaS wedged into the southern part. This wedging out sequence increased the likelihood of non-anticlinal traps forming at these locations and created a trap for hydrocarbon accumulation. The PS formation in the Darwin Bank field was mostly composed of sands, but in the Pirallahi field the lower part of this formation was composed of shale and the upper part was composed of sands. In these two deposits, the physical and geographical conditions during the KS period were different, and different lithofacies were formed. The collected materials, the research work carried out on them and the results obtained were of great importance in the effective exploitation of these fields, in the drilling of new wells and, most importantly, in the search and exploration of new oil-bearing zones.

Full Text

Введение Сейчас увеличеный интерес к обнаружению на нефтегазовых месторождениях с большим периодом разработки упущенных ранее продуктивных горизонтов и к извечению остаточной нефти, приводит к более глубокому и всестороннему исследованию, оценке минералогического состава пород и литофациальных свойств опираясь на геологические, геофизические, гидрогеологические и др. данные [1, 2]. Месторождения Банка Дарвина и остров Пираллахи находятся восточнее Апшеронского полуострова, в северо-западной части Апшеронского архипелага, на антиклинальной зоне банка Апшерона, Банка Дарвина, остров Пираллахи, Гюргян-море. Юго-восточная периклиналь месторождения Банки Дарвина граничит с северной частью месторождения острова Пираллахи, и эти два месторождения разделены друг с другом разломом №2 (рис. 1). По своей структуре эти месторождения относятся к сложноструктурным [3]. Причиной этого является наличие в структурном строении продольных и поперечных тектонических нарушений (разломов), также разломов типа надвиг, размыв зон в кровельной части нескольких свит, наличие бассейна типа прибрежной и остров в процессе осадконакопления и др. [4]. Исследование условий формирования данных структур показало, что некоторые поднятия развивались с начала осадконакопления как независимые, у других же, наоборот, через некоторый промежуток времени процесс развития был остановлен. Kорреляция месторождений Банки Дарвина и острова Пираллахи Исследования толщин и литофациальных свойств свит продуктивной толщи (ПТ) северо-западной части Апшеронского архипелага указывают на то, что эти осадки накапливались в детле реки Палеоволга [4]. Распространение терригенных отложений принесенных рекой Палеоволгой наряду с потоками притоков дельты на северо-восточной части Апшеровского архипелага оказало существенное влияние и на поднятия, которые находились еще в конседиментационном развитии. Крупнозернистые песчаные отложения сконцентрированы в обладающих интенсивным потоком притоках дельты, а в межпритоковых зонах накапливаются преимущественно глинистые. В этот период уменьшается толщина в направлении к кровле поднятий находящихся в конседиментационном развитии. Дизъюнктивные дислокации возникают на поднятиях, подверженных более интенсивным тектоническим движениям, и собранные в этих зонах осадки дробятся и сползают со свода на крылья, концентрируются в синклинальных впадинах и переносятся глубоководными течениями в более глубокие части моря [5]. Естественно, литофация характеризуется уменьшением размеза частиц пород в направлении глубокого моря и увеличением степени наслаивания пропластков. Наличие глинистых пластов преобладает в зонах, образованных в условиях глубокого моря, далеких от дельты. Размер частиц пород зависит от дальности расположения от дельты и глубины моря. В результате различных палеогеографических условий месторождения, располагаясь близко друг к другу, в процессе осадконакопления некоторые участки имеют схожесть, а на некоторых участках образовались различные типы фации. Чтобы доказать это, была осуществлена фациальная интерпретация каротажных данных. Исследованы все скважины данных месторождений и проведена корреляция фации по разрезам (рис. 2) [5-23]. На корреляционной схеме месторождения Банка Дарвина по всему разрезу в Кирмакинской свите (КС) наблюдается увеличение песчанистости сверху вниз. При Рис. 1. Структурная карта месторождений Банка Дарвина и острова Пираллахи этом нужно отметить, что в верхней части горизонта КСверхний глинистость высокая, а в направлении нижней части глинистость в процентном соотношении уменьшается, и появляются песчаные пропластки. В горизонте КСнижний песчанистость увеличивается и глинистость в процентном соотношении имеет низкие показатели. При исследовании скважинного разреза месторождения Пираллахи КС, как и на месторождении Банки Дарвина, состоит в основном из чередований песчаных и глинистых пород. КСверхний представлен глинистыми породами. В КСнижний горизонте также наблюдается увеличение песчанистости сверху вниз. На обоих месторождениях процесс осадконакопления КС соответствует одинаковым палеогеографические условиям. Но при этом на месторождении Дарвина в сводовой части структуры процесс осадконакопления был прерван, тем самым доказывая, что на тот период уровень моря был неглубоким. Ближе к сводовой части наблюдается увеличение размера частиц породы и песчанистости. В крыльях и периклиналях наблюдается сходство с месторождением Пираллахи [5, 7-11]. Рис. 2. Литофациальная корреляция месторождений Дарвин и Пираллахи а б Рис. 3. Месторождения Банка Дарвина и острова Пираллахи: а - 3D-фациальное моделирование; б - модель распределения свойства «коллектор и неколлектор» При сравнении Подкирмакинской свиты (ПК) можно увидеть существенные различия. Потому, что ПК не только между месторождениями, но и на самом месторождении подвержена внутренней изменчивости. В месторождении Банка Дарвина одни и те же слои свиты ПК могут резко меняться по всему пласту. В то время как на отдельных участках месторождения наблюдается мелкозернистое чередование песка и глины, на отдельных участках появляются мощные прослои песка. Это подтверждает, что условия осадконакопления одинаковы на всех участках месторождения. Нефтяные месторождения в основном находятся в районах с песчаными пропластками. На месторождении Пираллахи горизонт ПК в фациальном отношении можно разделить на три части (ПК1, ПК2, ПК3). Сверху вниз содержание песка значительно уменьшается и замещается глинистыми породами. Это свидетельствует о наличии разных палеогеографических условий в отложениях в период ПК. Таким образом, в Банке Дарвина не участвуют отложения ПК в своде и прилегающих районах. Крупнозернистость зерен пород и преобладание песчаных пород обусловлены наличием в этом районе прибрежных и баровых фаций. По краям структуры снижается содержание песка, уменьшается крупность зерен и увеличивается глинистость пород. Таким образом, на месторождении Пираллахи увеличение в верхней части песка в отложениях ПК и уменьшение глинистости связаны с глубиной моря в это время. Таким образом, в начале периода свиты ПК море было относительно глубже, а к концу периода глубина стала уменьшаться. Это непосредственно повлияло на формирование фаций [6, 16, 18-21]. Построение 3D-моделей Исследования фаций не должно ограничиваться только лишь каротажными данными. Эти параметры, важные при распределении запасов, выявлении новых перспективных участков и расчете рисков, следует определять по площади и объему месторождения. С этой целью была разработана 3D-модель фаций месторождения Банка Дарвина и Пираллахи (рис. 3, а). Эта модель очень важна для хорошего отслеживания распределения, позволяет отслеживать изменение отдельных слоев пластов [38-44]. На месторождении Банка Дарвина Калинская свита (КаС) была идентифицирована на основании литологических характеристик разведочных скважин на основе проб породы, отобранных из скважин [6]. КаС состоит из плохо отсортированных пород, небольшого количества песчаников и алевролитов, чередующихся с маломощными песчанистыми, глинистыми алевролитами. Изучение литолого-петрографических особенностей этой толщи показало, что по площади месторождения встречаются как плохо, так и хорошо отсортированные породы. На месторождении Пираллахи КаС состоит из мелкозернистых песков и серых бурых песчанистых глин. Пески иногда известняковые. Песчаная фация южного Пираллахи является прибрежной фацией [24-28]. Подкирмакинская свита (ПК) месторождения Банка Дарвина охватывает большую территорию. Данная свита является одной из основных нефтегазовых свит Нижнего Плиоцена и хорошо выделяется по данным каротажа по всей площади. Свита ПК отличается высокой песчанистостью (69-92 %) и состоит из песка и песчаника, средне- и крупно-частичных кварцевых песков, малого количества алеврита и глин. Породы этой свиты в целом отличаются высокой печанистостью. Только на площади Пираллахи породы разбросаны и состоят из серых глин и из чередования мелкозернистых пропластков песка и средне- и крупно-зернистого кварцевого песка. Иногда встречаются черные пески, галька диаметром до 4 мм. Наблюдается увеличение песчанистости снизу вверх [45-51]. Кирмакинская свита (КС) месторождения Банка Дарвина является одной из самых распространенных нефтяных свит. Отличием данной свиты от других свит является повторное чередование различных типов пород. Горизонты Кирмакинской свиты с литологической точки зрения состоит из чередования песка и глины. Отложения КС подвержены обширным фациальным изменениям в направлении подошвы по всему разрезу; мощность глин уменьшается, увеличивается размер зерен в песчаных прослоях, улучшаются литолого-коллекторские свойства песчано-алевролитовых пород. На месторождении Пираллахи Кирмакинская свита представлена чередованием в основном мелкозернистых серых и коричневых песков, глин. Часто встречаются пропластки твердых или рыхлых песчаников. Мощность этой свиты составляет 10-70 м и увеличивается в направлении погребенных участков складки. В кровельной части свиты толщина пропластков глины увеличивается до 65 м, а в направлении подошвы увеличивается песчанистость. Одной из основных целей изучения данных по месторождениям, перечисленным выше, является разделение групп пород-коллекторов и неколлекторов. В нефтяной промышленности является важным определение коллекторной и неколлекторной части месторождений [29-34]. Были построены 3D-модели распределения коллекторов (рис. 3, б). Для детального анализа распределение в вертикальном направлении велось по 100 ячейкам. Модели, построенные для данных месторождений, являются надежными ресурсами для определения нефтегазовых скоплений и подсчета запасов. Изменение фаций на месторождениях является одной из причин изменения ряда других параметров. Например, были рассмотрены распределения карбонатности, пористости и проницаемости. Значительных изменений средних значений параметров по свите КС не наблюдается, а по свите ПК данные изменения определены. На месторождении Банка Дарвина породы-коллекторы свиты ПК представлены плохо сортированными породами. Здесь петрофизические свойства песков, песчаников, алевритов и алевролитов значительно отличаются. На основании анализа образцов пород карбонатность - 14,6 %, среднее значение пористости - 18,1 % и проницаемость - 116,6 · 10-15 м2 [8]. На основании результатов керновых исследований, взятых на острове Пираллахи, и по результатам данных более 600 различных анализов свита ПК была детально исследована. В изученных породах карбонатность в пределах 22,0 %, пористость - 22,0 % и проницаемость - 425·10-15м2 [35-37]. Заключение 1. На месторождениях, опираясь на геологические и геофизические материалы, осадочные породы разделены на коллекторные и бесколлекторные группы и созданы 3D-модели. 2. Для отслеживания литофациальных изменений на месторождениях были созданы 3D-фациальные модели. 3. На месторождении Банка Дарвина горизонты КС, ПС и КаС примыкают от сводовой части в направлении крыльев. На месторождении Пираллахи горизонт КаС примыкает в южной части. Это является причиной формирования литофациальной изменчивости. 4. На месторождении Банка Дарвина свита ПС в основном состояла из песчаных пород, а на месторождении Пираллахи эта свита в нижней части состояла из глинистых, а верхняя из песчанистых пропластков. На этих месторождениях в период ПС свиты были различные физико-географические условия и образование различных литофаций. 5. Месторождения в период КС свиты состояли в нижней часть песчаника, а верхняя часть из глинистых фаций. Следовательно, для обоих месторождений физико-географические условия в этот период были схожими. Единственным отличием является преобладание фаций песков прибрежного происхождения в зоне примыкания на месторождении Банка Дарвина. 6. Примыкание осадочных пород продуктивной толщи в сводовой и околосводовой части указывает на существование условий формирования неантиклинальных ловушек и тем самым на скопление углеводородов. 7. Изменения параметров месторождений были сопоставлены, и полученные результаты будут использованы для более точного изучения и разработки месторождений в дальнейших работах.

About the authors

Vagif Sh. Gurbanov

Institute of Oil and Gas

Yunis R. Mustafayev

Neftegaz

Sarvan O. Heydarli

Neftegaz

References

  1. Гурбанов В.Ш., Султанов Л.А. Петрофизические особенности глубокозалегающих коллекторов Апшеронского и Бакинского архипелагов // Пермский журнал нефтегазового и горного машиностроения. - 2019. - Т. 19, № 3. doi: 10.15593/2224-9923/2019.3.1
  2. Гурбанов В.Ш., Султанов Л.А., Гулуева Н.И. Анализ петрофизических исследований глубокозалегающих нефтегазовых коллекторов сухопутных и морских месторождений Азербайджан // Пермский журнал нефтегазового и горного машиностроения. - 2020. - Т. 20, № 3. - C. 204-213. doi: 10.15593/2712-8008/2020.3.1
  3. Хейдерли С.О. Уточнение структурно-тектонического строения и геологические риски в оценивании запасов месторождения Дарвин кюпеси // Азербайджанское нефтяное хозяйство. - 2022. - № 03. - C. 4-9.
  4. Галкин В.И., Резвухина Д.В. Разработка статистических моделей для прогноза поглощений по характеристикам разрывных нарушений // Недропользование. - 2021. - № 21(3). - С. 102-108.
  5. Гурбанов В.Ш., Мустафаев Ю.Р. Анализ литолого-фациальных характеристик нижнеплиоценовых отложений месторождения Пираллахи // Геолог Азербайджана. - 2020 - № 24. - С. 91-95.
  6. Джафаров Р.Р., Гаджиев С.С. К выявлению новых тектонических блоков и стратиграфических разрезов на месторождениях, находящихся на завершающей стадии разработки (на примере банка Дарвин и месторождений Пираллахи) // Азербайджанское нефтяное хозяйство. - 2012. - № 9. - С. 5-10.
  7. Халифазаде С.М., Мамедов И.М. Фациально-формационное изучение осадочных пород и бассейнов. - Баку: Мутерцим, 2003. - С. 39-81.
  8. Ахундов Я.Г. О целесообразности продолжения заводения по залежам месторождения о. Артема // Азербайджанское нефтяное хояйство. -1984. - № 9. - С. 15-18.
  9. Сулейманов Ш.А., Мирзеев И.А., Мехтиев И.П. Коллекторские свойства отложений продуктивного слоя северной части Бакинского архипелага // Азербайджанское нефтяное хозяйство. - 2005. - № 1. - С. 12-16.
  10. Али-заде А.А., Ахмедов Г.А., Ахмедов А.М. Геология нефтяных и газовых месторождений Азербайджана. - М.: Недра, 1966. - С. 25-47.
  11. Нериманов Н.Р., Халилов Н.Ю., Хидирова Р.А. Геотемпературные условия и нефтегазогенерационный потенциал Пираллахи-Келькорского прогиба // Азербайджанское нефтяное хозяйство. - 2002. - № 9. - С. 7-11.
  12. Худузаде Э.Б. О местонахождении залежей нефти и газа в отложениях нижнего продуктивного слоя острова Пираллахи, Гурганской морской зоны // АДПУ. Серия естественных наук. - 2006. - № 1. - С. 183-188.
  13. Мехтиев У.Ш., Хейиров М.Б. Литологическая характеристика нижнеплиоценовых отложений Азербайджана и закономерности изменения коллекторских свойств во времени и пространстве // Азербайджанские геофизические инновации. - 2005. - № 1. - С. 24-32.
  14. Хеиров М.Б., Халилова Л.Н. Коллекторские свойства песчано-алевритовых пород верхнего отдела ПТ Северный Абшеронской зоны поднятий // Азербайджанское нефтяное хозяйство. - 2006. - № 8. - С. 4-11.
  15. Ragimov F.V., Eminov A.Sh., Guseinov R.M. Risk and Uncertainty Assessment While Estimation of Reserves. SPE Baku SPE Annual Caspian Technical Conference and Exhibition, 2017, pp. 1-5. doi: 10.2118/189019-MS
  16. Rakkhmanov R.R. Patterns of formation and placement of oil and gas accumulation zones in the Mesozoic deposits of Azerbaijan. Baku: Elm, 1985, 108 p.
  17. Мекхтиев У.Ш., Кхеиров М.Б. Литологопетрографические особенности и коллекторские своиства пород калинскои и подкирмакинскои свит Апшеронскои нефтегазоноснои области Азербаиджана // Lithological and petrographic features and reservoir properties of rocks of the Kalinsky and Podkirmakinsky suites of the Absheron oil and gas region of Azerbaijan. - Baku, 2007. - Part 1. - P. 238.
  18. Литолого-петрографические и коллекторские xарактеристики мезокайнозойских отложений северо-западной части Южно-Каспийской впадины / В.Ш. Гурбанов, Л.А. Султанов, С.А. Валиев, М.Т. Бабаева // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Геология. Нефтегазовое и горное дело. - 2015. - № 17. - С. 5-15. doi: 10.15593/2224-9923/2015.17.1
  19. Гасанов А.Б., Меликов Х.Ф. Трехмерная модель продуктивных пластов по данным геофизики и петрофизики. Влияние современной геодинамики на физико-механическое состояние геологической среды осадочного чехла // Материалы международного семинара. - Баку, 2010. - С. 101-108 с.
  20. Распознавание зон течения флюидов в нефтяных пластах каротажными методами / Р.Ю. Алияров, А.Б. Гасанов, Ф.Б. Асланзаде, А.А. Самедзаде // Азербайджанский геолог. - 2018. - № 22. - С. 121-128.
  21. Салманов А.М., Сулейманов А.М, Магеррамов Б.И. Палеогеология нефтегазоносных районов Азербайджана. - Баку, 2015. - 470 с.
  22. Кожевников Д.А. Петрофизическая инвариантность гранулярных коллекторов // Геофизика 2001. - № 4. - С. 31-37.
  23. Султанов Л.А. Геологическое строение и результаты петрофизических исследований нефтегазоносных площадей месторождения северо-западной части Южно-Каспийской впадины // Булатовские чтения: III Междунар. науч.-практ. конф. - Краснодар: Кубанский государственный технологический университет, 2019.
  24. Гасанов А.Б., Киазимов Р.Р., Мамедова Д.Н., Муталлимова О.М. Вариации пластового давления и фильтрационно-емкостные свойства коллекторов глубокозалегающих месторождений Южного Каспия // Геология, геодинамика и геоэкология Кавказа: прошлое, настоящее и будущее: материалы научно-практическои конферентсии. - Махачкала, 2016. - С. 242-247.
  25. Гасанов А.Б., Балакишибейли Ш.А. Влияние современной геодинамики на физико-механическое состояние геологической среды осадочного чехла // Оценка синтетических упругих параметров коллекторов, насыщенности флюидной фазы и температур на недрах: материалы международного семинара. - Баку, 2010. - С. 90-98.
  26. Гурбанов В.Ш., Султанов Л.А. О нефтегазоносности мезозойских отложений Азербайджана. Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Геология // Нефтегазовое и горное дело. - 2015. - № 16. - С. 7-13. doi: 10.15593/2224-9923/2015.16.1
  27. Геология нефтяных и газовых месторождений Aзербаиджана / А.А. Али-Заде, Г.А. Акхмедов, А.М. Акхмедов, А.К. Алиев, М.М. Зеиналов. - M.: Недра, 1966. - 390 p.
  28. Вассоевич Н.Б. Справочник по литологии. - М.,1988. - 509 c.
  29. Ализаде Ак.А. Геология Азербайджана. Литология. - Баку: Элм, 2005. - 257 с.
  30. Ализаде Ак.А., Бабазаде А.Д., Новые кардииды акчагыльского яруса Шемахинского района. Проблемы стратиграфии и фауны мезокайнозойских отложений Азербайджана. - М.: Недра, 1967. - С. 74.
  31. Байрамова Ш.Ш., Тагиева Ю.Н. Палиностратиграфия и палеогеография майкопских отложений Абшеронского региона (разрез Пиракушкуль) // Стратиграфия и седиментология нефтегазовых бассейнов. - 2009. - № 1. - С. 24-32.
  32. Букри Д. Стратиграфия фитопланктона, центральная часть Тихого океана, этап 171 проекта глубоководного бурения / Геологическая служба США. - Ла-Хойя, Калифорния, 1973. - 871 с.
  33. Пограничное собрание очень/олигочена в глубоком море. (Пограничное событие эоцена/олигоцена в морских глубинах) / Б.Х. Корлисс, М.-П. Обри, В.А. Берггрен, Дж.М. Феннер, Л.Д. Кейгвин, Г. Келлер // Наука. - 1984. - № 226. - С. 806-810.
  34. Быстрое ступенчатое наступление антарктического оледенения и более глубокая кальцитовая компенсация в Тихом океане / Х.К. Коксалл, П.А. Уилсон, Х. Палике, Ч.Х. Лир, Дж. Бэкман // Природа. - 2005. - № 433. - С. 53-57.
  35. Хак Б.У., Харденбол Дж., Вейл П.Р. Хронология колебаний уровня моря с триаса (250 миллионов лет назад по настоящее время) // Наука. - 1987. - № 235. - С. 1156-1167.
  36. Ивани Л.С., Паттерсон В.П., Ломанн К.С. Более прохладные зимы как возможная причина массовых вымираний на границе эоцена и олигоцена // Природа. - 2000. - № 407 (6806). - С. 887-890.
  37. Кейгвин Л.Д. Палеоокеанографические изменения в Тихом океане на рубеже эоцена и олигоцена // Природа. - 1980. - № 287. - С. 722-725.
  38. Кеннетт Дж.П., Шеклтон Нью-Джерси. Изотопы кислорода свидетельствуют о развитии психросферы 38 млн лет назад // Природа. - 1976. - № 260. - С. 513-515.
  39. Керимова, Н.Т. Изучение диатомей майкопских отложений на западном склоне Южно-Каспийской впадины (по разрезу Шихзагирлы Шамахинско-Гобустанской площади) и некоторые палеоэкологические выводы // Стратиграфия и седиментология нефтегазоносных бассейнов. - 2017. - № 1. - С. 11-24.
  40. Миллер К.Г. Стабильные изотопы, климат и глубоководная история от среднего эоцена до олигоцена: событие в терминальном эоцене: эоцен-олигоценовая климатическая и биотическая эволюция // Принстонская серия по геологии и палеонтологии. - Нью-Джерси: Princeton University Press, 1992. - P. 160-177.
  41. Миллер К.Г., Райт Дж.Д., Фэрбенкс Р.Г. Открытие ледяного дома: олигохен-миоценовые изотопы кислорода, евстазия и эрозия краев // Журнал геофизических исследований. - 1991. - № 96. - С. 6829-6848.
  42. Миллер К.Г., Фэрбенкс Р.Г., Маунтин Г.С. Синтез третичных изотопов кислорода, история уровня мурены и эрозии континентальной окраины // Палеоокеанография. - № 2. - С. 1-19.
  43. Eocene-Oligocene global climate and sea-level changes: St. Stephens Quarry / K.G. Miller, Dzh.V. Brauning, M.-P. Obri, B.S. Ueid, M.E. Kats, A.A. Kul'pets, Dzh.D. Rait // GSA Bulletin. - Alabama, 2008. - Vol. 120 (1-2). - P. 34-53. doi: 10.1130/B26105.1
  44. Круговорот фораминифер при переходе от эосена к олигочену в кальдере Фуэнте, Южная Испания: отсутствие причинно-следственной связи между ударами метеоритов и вимиранием: морская микропалеонтология / E. Molina, C. Gonzalvo, S. Ortiz, L. Cruz, Э. Молина, К. Гонзалво, С. Ортис, Л. Круз // Морская микропалеонтология. - 2006. - № 58 (4). - С. 270-286.
  45. Savin S.M., Duglas R.G., Steli F.G. Tertiary marine paleotemperatures // GSA Bulletin. - 1975. - No. 86. - P. 1499-1510. doi: 10.1130/0016-7606(1975)86<1499:TMP>2.0.CO;2
  46. Калибровка евстазии олигохена по изотопно-кислородным данным: эвстатические точки по двумерной флексурной обратной зачистке континентальной окраины Нью-Джерси / С.Ф. Пекар, Н. Кристи-Блик, К.Г. Миллер, М.А. Коминц // ЭГС-АГУ-ЕУГ. - 2003.
  47. Тенденчии, ритмы и аберрации глобального климата c 65 млн лет до настоящего времени / Дж. Захос, М. Пагани, Л. Слоан, Э. Томас, К. Биллапс // Наука. - 2001. - № 292. - С. 686-693.
  48. Заклинская Ю.Д. Описание некоторых видов пыльцы и спор, извлеченных из третичных отложений Пасековского карьера Воронежской области // Труды Институт геологии АН СССР. - Вып. 142: Геологическая серия. - 1953. - № 59.
  49. Заклинская Ю.Д. Материалы к истории палеогеновой и неогеновой флоры Северного Кавказа // Вопросы петрографии и минералогии. - 1953. - № 1.
  50. Zanazzia A., Judd E., Fletcher A., Bryant H., Kohn M.J. Eocene-Oligocene Latitudinal Climate Gradients in North America inferred from Stable Isotope Ratios in Perissodactyl Tooth Enamel // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. - 2015. - No. 417. - P. 561-568. doi: 10.1016/j.palaeo.2014.10.024
  51. Алиева Э.Г., Каримова Н.Т., Аллахвердиева Х.А. Олигоченовое значение о климате и изменении уровня мурены в Южно-Каспийском бассейне и интеграции литофазии и анализа диатомовых водорослей // Стратиграфия и седиментология нефтегазоносных бассейнов. - 2018. - № 2. - С. 26-42.

Statistics

Views

Abstract - 3

PDF (Russian) - 5

Refbacks

  • There are currently no refbacks.

Copyright (c) 2022 Gurbanov V.S., Mustafayev Y.R., Heydarli S.O.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies