Full Text

Введение Современный технический прогресс благодаря синтезу инжиниринга и экологии позволяет использовать отходы в качестве полезного сырья, трансформируя их в тепловую или электрическую энергию. Генерация метана в искусственных условиях - интенсивно развивающаяся отрасль. Так, по данным [1] прирост в использовании биометана составляет 2,2 % ежегодно. Согласно [2] в 2018 г. в Евросоюзе было установлено 18 202 биогазовых установки общей мощностью 2,28 млрд м3 биометана, что позволило генерировать 11 082 МВт электроэнергии. Различные методики получения метана на базе сельскохозяйственных отходов с применением микрокультур и разнообразных добавок широко представлены за рубежом в материалах [3-5]. Огромное внимание удаляется также подготовке полученного биогаза к использованию, процессам очистки и кондиционирования биометана в [6], техническим и экономическим аспектам применения биотоплива в [7-9]. Развитие технологий утилизации отходов производства и потребления актуально и для современной России. На данном этапе задано направление совершенствования нормативного-правового регулирования сферы обращения с отходами [10]. По сути, в России дан старт для создания новой технологичной отрасли российского производства, требующей актуальных технологий рекуперации отходов. Российские источники рассматривают различные способы утилизации ТКО путем метанового брожения и различные способы интенсификации процесса (Г.А. Джамалова [11], Б.Б. Идигенов [12]; А.В. Садчиков [13]; Н.Ю. Курнакова [14], К.О. Оковитая [15], В.М. Кошелев [16]). Из перечисленных источников следует, что переработка твердых коммунальных отходов централизованно или локально в биореакторах возможна при совместном сбраживании различных отходов или при добавлении акселераторов реакций метанового брожения. Таким образом, опыт других регионов может быть перенесен в Тюменскую область, ресурсный потенциал которой ежегодно составляет около 2,5 млн т отходов, из которых 56 % могут подвергаться метановому сбраживанию. На данном этапе развития отрасли вторичных материальных и энергетических ресурсов в Тюмени обезвреживаются только 73,5 % [17]. Основным способом обезвреживания промышленных и коммунальных отходов на территории Тюменской области служат полигоны, из которых только 74 % соответствуют санитарно-экологическим нормам. Остальная часть отходов распределяется по несанкционированным местам размещения, число которых ежегодно приближается к 200 [18]. Научная новизна предлагаемого исследования определяется тем, что в первую очередь создаваемые на основе разработанных нами проектных решений установки метаногенеза позволяют утилизировать до 75 % отходов селитебных территорий. Переработка отходов в анаэробных условиях позволяет решать еще одну актуальную проблему - создание новых источников возобновляемой энергии [19]. Кроме того, при сжигании биогаза можно получать как электричество, так и тепло, что приводит к экономии ресурсов. Этот аспект можно учитывать при сооружении автономных источников энергии в отдаленных регионах. Основная часть Целью работы стало моделирование метаногенерирующей установки с загрузкой комбинированных отходов домохозяйств. Данная установка позволят не только вырабатывать метан в результате переработки отходов селитебных территорий и экономить до 17 % тепловой энергии на отопление зданий, но также решает вопрос с утилизацией побочных продуктов метаногенеза (углекислый газ и гумусообразный продукт). Качественный и количественный состав отходов, образующихся на территории города Тюмени, изучался авторами ранее в [19; 20]. Субстрат для синтеза биогаза формировался из твердых коммунальных отходов, предварительно отсортированных, и отбросов бытовых сточных вод, представляющих собой влагонасыщенную смесь пищевых отходов, бумаги, текстиля и биоматериалов. На первой стадии из твердых отходов путем ручной сортировки были извлечены перерабатываемые компоненты (пластик, стекло, металл и т.д.). Отбросы бытовых сточных вод подвергаются декантации, после чего смесь отходов измельчается. Сравнение компонентов, подлежащих метановому сбраживанию в бытовых сточных водах (БСВ) и твердых коммунальных отходах (рис. 1), показывает наличие питательной среды для первого этапа выработки метана. В табл. 1-3 приведены расчеты количества исходного сырья для получения метана в малоэтажном здании с коэффициентом семейности 4 и расчетное количество образующегося биометана. Поскольку сбраживание проходит в четыре этапа, важно контролировать загрузку метаногенерирующей установки по мере образования твердых отходов. Поэтому необходимо оценивать поступление компонентов субстрата в разные промежутки времени для регулирования неравномерности поступления отходов. Рис. 1. Содержание биогенных компонентов в различных видах исходного сырья для метаногенеза Fig. 1. The content of biogenic components in various types of feedstock for methanogenesis Таблица 1 Компоненты сточных вод, служащие питательной средой для метаногенеза Table 1 Wastewater components serving as a nutrient medium for methanogenesis Наименование показателя Количество загрязняющих веществ г/ч г/сут кг/сут кг/нед кг/мес кг/год Взвешенные вещества 10,83 260,00 0,26 1,82 7,28 87,36 БПК5 10,00 240,00 0,24 1,68 6,72 80,64 Общее количество 20,83 500,00 0,50 3,50 14,00 168,00 П р и м е ч а н и е : БПК5 - биохимическое потребление кислорода за 5 сут. Таблица 2 Количество твердых коммунальных отходов от одного домохозяйства Table 2 The amount of municipal solid waste from one household Наименование показателя Количество загрязняющих веществ кг/сут кг/нед кг/мес кг/год Твердые коммунальные отходы 3,57143 25 100 1200 Отбросы бытовых сточных вод 4,75 33,25 133 1596 Общее количество 8,32143 58,25 233 2796 Таблица 3 Общий выход метана на базе смешанного субстрата Table 3 Total Methane Yield Based on Mixed Substrate Наименование показателя Удельное количество метана Общий выход метана Общий выход метана кг/кг кг/сут кг/год м3/сут м3/год Загрязнения сточных вод 0,219 0,11 36,72 0,09 30,10 Твердые коммунальные отходы 0,262 0,94 314,65 0,77 257,91 Отбросы бытовых сточных вод 0,181 0,86 288,876 0,70 236,78 Общее количество - 1,91 640,246 1,56 524,79 В данном случае метаногенерирующую установку можно будет использовать как оборудование для создания тепловой энергии. Данная установка сможет обеспечить отоплением малоэтажное строительство с этажностью не более двух-трех этажей. По габаритам установка имеет следующие параметры: установка в разрезе с комплектующим оборудованием и со всех сторон, представленные на рис. 2-4. Рис. 2. Габариты метаногенерирующей установки Fig. 2.Dimensions of the methane generating plant Рис. 3. Установка в разрезе Fig. 3. Sectional installation Рис. 4. Установка в четырех видах Fig. 4. Installation from all sides Существующие метаногенерирующие установки (МГУ) используются в основном для сбраживания жидких и пастообразных отходов, чаще всего сельскохозяйственных. Особое место занимают сооружения метанового брожения осадков очистных сооружений бытовой канализации. Особенностью таких МГУ являются значительные размеры и субстраты с другим соотношением биогенных компонентов (белков, жиров, углеводов), рассчитанные на другою влажность и зольность исходного сырья. В существующих установках метаногенеза процесс получения метана протекает, по сути, в естественных условиях, без устройств, позволяющих влиять на процесс, увеличивая выход биометана. Установок для генерирования метана на базе отходов селитебных территорий на российском технологическом рынке пока не представлено. Максимальная загрузка установки 200-250 кг отходов в месяц. Установка способна производить до 500-600 м3 биометана в год. Количество тепловой энергии, получаемой на базе произведенного биометана, составляет 4129,608 кВт в год. Выводы 1. Представленная установка может интегрироваться в систему жизнеобеспечения зданий. 2. Использование отходов для генерации вторичных энергетических ресурсов демонстрирует эффективность от 5 до 17 %. 3. Внедрение утилизации отходов селитебных территорий по месту образования имеет синергетический эффект, складывающийся из снижения площади полигонов ТКО, уменьшения логистических затрат на транспортировку отходов и увеличения общей энергоэффективности жилищно-коммунального хозяйства. 4. Внедрение раздельного сбора и установок локальной утилизации отходов повышает экологическую культуру населения в целом, что в конечном итоге повышает качество окружающей среды урбанизированных территорий.

About the authors

K. V Afonin

Industrial University of Tyumen

T. S Zilina

Industrial University of Tyumen

A. A Zagorskaya

Industrial University of Tyumen

M. N Pavlova

Industrial University of Tyumen

References

Statistics

Views

Abstract - 194

PDF (Russian) - 176

Refbacks

• There are currently no refbacks.