Calculation of the base of a slotted foundation according to the first group of limit states

Abstract


The proposed article presents the results of comparison of the values of the maximum allowable load on the base of a double-slot foundation obtained by three methods: the SP (SNiP) method, the method based on the construction of the uprush prism, and the method based on the analysis of the stress state of the soil foundation. It turned out that the value of the lateral pressure coefficient significantly affects the value of the ultimate load. The greater its value, the greater, with all other conditions being equal, the friction forces acting on the lateral surfaces of the vertical walls of the slotted foundation and, consequently, the bearing capacity of the foundation. The graphical dependences of the value of the ultimate load on the numerical value of the lateral pressure coefficient for the soil conditions of the considered example are approximated with 100% reliability by an exponential function. The values of the ultimate load calculated with the help of the FEA computer program from the condition of the plastic deformation areas interlocking can be both higher and lower than the values obtained by other methods. It has been established by back calculation that the ultimate load values obtained by these methods for identical conditions correspond to specific values of the lateral pressure coefficient if the ultimate load is determined based on the condition of the interlocking of plastic areas under the foundation footing. That is, the method based on the analysis of the stress state of the foundation is common to the two methods mentioned above. Proceeding from the fact that the calculated values of the ultimate allowable load obtained on the basis of the SP (SNiP) methodology correspond to the results obtained with the FEA computer program at certain values of the lateral pressure coefficient, it seems possible to recommend this program for calculating the foundations of slotted foundations according to the first group of limit states.

Full Text

3

About the authors

A. N Bogomolov

Scientific-Project Expert-Consulting Enterprise “OiF”

L. A Bartolomey

Tyumen Industrial University

O. A Bogomolova

Volgograd State Technical University

References

  1. Банников, Д.Н. Расчет мелкозаглубленных ленточных щелевых фундаментов по двум группам предельных состояний / Д.Н. Банников // Будаунiцтва, Строительство, Construction. – 2003. – № 1-2. – С. 227–232.
  2. Coulomb, C.A. Essai sur une application des regles des maximis et minimis a quelquels problemesde statique relatifs, a la architecture / C.A. Coulomb // Mem. Acad. Roy. Div. Sav. – 1776. – Vol. 7. – P. 343–387.
  3. Coulomb, C.A. Application des riles de maximus et minimis a quelques problemes de statique relatifs a L`architecture / C.A. Coulomb // Memories de savants strangers de L`Academlie des sciences de Paris. – 1773. – 233 p.
  4. Соколовский, В.В. Статика сыпучей среды / В.В. Соколовский. – М.: Гос. изд-во физ.-мат. лит-ры, 1960. – 244 с.
  5. Березанцев, В.Г. Расчет прочности оснований сооружений / В.Г. Березанцев. – Л.: Госстройиздат, 1960. – 208 с.
  6. Основания зданий и сооружений. СНиП 2.02.01-83*. – М., 1995.
  7. Глушков, Г.И. Расчет сооружений, заглубленных в грунт / Г.И. Глушков. – М.: Стройиздат, 1977. – 295 с.
  8. Мурзенко, Ю.Н. Расчет оснований зданий и сооружений в упругопластической стадии работы с применением ЭВМ / Ю.Н. Мурзенко. – Ленинград: Стройиздат, 1989. – 135 с.
  9. Березанцев, В.Г. О расчете песчаных оснований гидротехнических сооружений / В.Г. Березанцев // Гидротехническое строительство. – 1952. – № 7. – С. 34–40.
  10. Березанцев, В.Г. Расчет оснований сооружений / В.Г. Березанцев. – М.: Стройиздат, 1970. – 208 с.
  11. Богомолов, А.Н. Расчет несущей способности оснований сооружений и устойчивости грунтовых массивов в упругопластической постановке / А.Н. Богомолов. – Пермь: Перм. гос. техн. ун-т, 1996. – 150 с.
  12. Цветков, В.К. Расчет устойчивости откосов и склонов / В.К. Цветков. – Волгоград: Нижне-Волжское книж. изд-во, 1979. – 238 с.
  13. Prandtl, L. Uber die Harte plastischer Korher / L. Prandtl // Gotinger Nachr. Math. phys. – 1920. – K. 1. – S. 74–85.
  14. Численное определение величины расчетного сопротивления основания под штампом конечной жесткости с учетом жесткости надфундаментной конструкции / Л.А. Бартоломей, О.А. Богомолова, В.Д. Гейдт, А.В. Гейдт // Construction and Geotechnics. – 2023. – Т. 14, № 2. – С. 92–104. doi: 10.15593/2224-9826/2023.2.07
  15. FEA / А.Н. Богомолов и др. // Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2015617889 от 23 июля 2015 г.
  16. Гейдт, А.В. Тестирование компьютерной программы FEA при расчете осадок / А.В. Гейдт // Строительство и архитектура. – 2023. – Т. 11, № 3(40). – С. 4. DOI 10.29039/ 2308-0191-2023-11-3-4-4
  17. Назначение размеров расчетных схем при компьютерном моделировании напряженного состояния основания плитного фундамента на основе метода конечных элементов / Л.А. Бартоломей, О.А. Богомолова, В.Д. Гейдт, А.В. Гейдт // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. – 2023. – Вып. 2(91). – С. 5–17.
  18. СНиП 2.02.01.-83. Бетонные и железобетонные конструкции / Госстрой СССР. – М.: Стройиздат, 1985.

Statistics

Views

Abstract - 148

PDF (Russian) - 20

Refbacks

  • There are currently no refbacks.

Copyright (c) 2025 Bogomolov A.N., Bartolomey L.A., Bogomolova O.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies