ANALYSIS OF USING DIFFERENT RAW MATERIALS FOR PRODUCTION OF GRANULATED FOAM GLASS

Abstract


An increasing production of concrete and concrete reinforced items requires a considerable increase in production of fillers with different physical and chemical properties. It especially concerns the production of lightweight concrete, for which it is necessary to use fillers with a lower density compared to that of the expanded clay gravel. An alternative filler for lightweight concretes is a granulated foam glass, which combines high thermal insulation properties, incombustibility, rigidity, environmental safety and almost unlimited service life. Foam glass is a highly porous inorganic insulation material consisting of closed cells of spherical and hexagonal shapes; it is characterized with a high mechanical strength and frost resistance with a relatively low average density. Foam glass belongs to the class of cellular glasses. Raw materials for production of the granulated foamed glass are quite diverse. Usually it is produced based on the cullet which is mixed with a blowing agent and various additives. The resulted mix is granulated and further heated in the foaming furnace with a subsequent cooling. Due to the production of foam glass, one of the urgent environmental problems is partially solved which is the secondary use of a large number of domestic and industrial cullets accumulated on landfills. The initial stage of producing granulated foam glasses is the choice of raw materials which determine the properties of the final product. For this purpose, it is necessary to analyze raw materials and determine the impact of various components of the initial charge on the quality of the granulated foam glass. The article considers main raw material products which are widely used in the production technology of foam glass and specifies peculiarities of their application. Also, the article cоnsiders the mechanism of alkaline and silicate reactions in the case when the granulated foam glass is used as a filler in lightweight concretes. Additives which reduce the rate of these reactions are proposed.

Full Text

Современное развитие промышленного и гражданского строительства предполагает широкое использование теплоизоляционных материалов. Введенный СНиП II-3-79* «Строительная теплотехника» выдвигает жесткие требования к ограждающим конструкциям с точки зрения повышения эффективности их теплоизоляционных свойств. В связи с этим перед промышленностью стоит задача обеспечить народное хозяйство высокоэффективными теплоизоляционными материалами. К таким материалам относятся легкие бетоны на пористых заполнителях. В качестве заполнителя при производстве легких бетонов используются пористые гранулированные материалы на основе природного и техногенного сырья. На сегодняшний день наибольшее распространение получил керамзит как наиболее доступный, экологически безопасный вид заполнителя. Однако его использование в качестве эффективного заполнителя для легкого бетона ограничивается некоторыми физико-механическими свойствами, такими как высокое водопоглощение, значительный коэффициент формы зерна и необходимость выполнения условия соответствия плотности и прочности материала. Кроме того, при производстве керамзита необходимо иметь в достаточном количестве хорошо вспучивающиеся глины или вводить соответствующие добавки, а также обеспечивать высокие температуры обжига, равные 1180-1250 °С [1]. Одним из условий разработки новых технологий производства строительных материалов является снижение энергетических затрат на всех этапах производства, поэтому наиболее перспективными представляются производство и использование теплоизоляционных материалов, имеющих малую открытую пористость и получаемых благодаря низкотемпературным технологиям. Гранулированное пеностекло является одним из альтернативных видов теплоизоляционных материалов, которое можно использовать в качестве заполнителя для легких бетонов. Оно представляет собой высокопористый теплоизоляционный материал ячеистой структуры, в котором равномерно распределенные поры разделены тонкими перегородками из стекловидного вещества. По сравнению с керамзитом и другими пористыми заполнителями пеностекло обладает высокими физико-механическими и теплотехническими характеристиками. В области технологии производства гранулированного пеностекла было проведено значительное количество исследований[2] [2-10], которые позволили определить виды исходного сырья для изготовления данного материала. Было выявлено, что формирование структуры гранулированного пеностекла, обеспечение его физико-механических и теплотехнических свойств во многом определяются составом исходного сырья. В связи с этим с целью определения оптимального вида сырьевых компонентов для получения гранулированного пеностекла возникает необходимость в проведении анализа их использования в составе сырьевой шихты. В качестве сырья для производства гранулированного пеностекла могут применяться следующие компоненты: отходы стекольного производства, бой оконного или тарного стекла, гранулят из специально сваренного стекла, легкоплавкие щелочесодержащие горные породы [2-5]. Как известно [6], использование несортированного боя стекла вследствие неоднородности его состава создает существенные трудности для получения любого вида пеностекла со стабильными свойствами. Для получения пеностекла из гранулята определенного химического состава на основе специально сваренного стекла требуются дорогостоящие и дефицитные материалы, а сама технология получения гранулята является затратной и занимает большое количество времени [2]. Снижение стоимости гранулята может быть достигнуто путем замены дорогостоящих компонентов для производства стекла (кальцинированной соды и глинозема) дешевыми щелочесодержащими горными породами и отходами производства: нефелинами, перлитами, андезитами, вулканическими пеплами, легкоплавкими озерными глинами, золами ТЭС и др. [5]. Использование несортированного боя стекла вследствие неоднородности его состава создает существенные трудности для получения пеностекла со стабильными свойствами [11], однако практика показывает, что использование стеклобоя в качестве сырья для получения гранулированного пеностекла позволяет значительно снизить себестоимость продукта и утилизировать отходы при производстве тарного или оконного стекла. Стекла массового спроса по химическому составу представлены в основном оксидами Al, Si, Na, K, Ca, Mg, Fe, при этом в составе стекла в основном присутствуют оксиды Na, Ca, Si. Тарное, или бутылочное, стекло предпочтительнее для использования в производстве гранулированного пеностекла, поскольку в нем присутствует больше оксида железа, являющегося хорошим плавнем и снижающего температуру спекания и вспенивания. Выявлено [3], что хорошими свойствами обладают стекла, содержащие в своем составе 60-72,5 мас. % SiO2, 0-2,5 мас. % Fe2O3, 4,5-6 мас. % СаО, 1,5-2,5 мас. % MgO, 12,5-15,0 мас. % Na2O. Известно [12], что поведение практически всех стекол такого состава при изменении условий их высокотемпературной обработки с большой точностью может быть описано с помощью диаграммы состояния трехкомпонентной системы Na2O - CaO - SiO2. Химический состав отдельных видов стекла представлен в табл. 1. Таблица 1 Химический состав отдельных видов стекла Table 1 Chemical composition of certain types of glass Виды стекла Состав, мас. % SiO2 CaO Na2O Оксиды Al, Fe Mg, K и др. Оконное (листовое) стекло: - тянутое - прокатное - полированное 71-73 70,5-72,5 73 8-10 11-14 Не менее 7,6 14-16 12-14 13,6 1-7 До 6,5 5,8 Тарное (бутылочное) стекло: - полубелое - темное 67-68 69-70 10,5-11,0 9-10 14,5-15,5 14,5-15,5 6,5-8,0 4,5-7,5 Сортовая посуда: - выдувная, ручной выработки - прессовыдувная, машинной выработки - прессованная 74-75 71-76 74-76 До 7,0 4,5-7,5 5-7 10-10,5 10,5-15,5 13-16 До 16 1-14 1-8 Водомерное стекло 73,4 5,3 4,6 16,7 Анализ данных табл. 1 показывает, что содержание основных оксидов во всех рассматриваемых видах стекла, часто встречающихся в составе твердых бытовых отходов (оконное и бутылочное), соответствует приведенному выше оптимальному химическому составу, что позволяет использовать их в качестве сырья для производства пеностекла. Физико-механические свойства пеностекла в определенной степени зависят от вида используемого стекла. Например, были проведены исследования по вспениванию пеностекла из стекла строго определенного состава [7, 13]. Результаты определения плотности пеностекла на основе стекла различных видов (бутылочного прозрачного, коричневого и зеленого; телевизионных трубок; оконного) представлены в табл. 2. Таблица 2 Плотность пеностекла из различных видов стекла Table 2 Foam glass density from various grades of glass Вид стекла Плотность пеностекла, кг/м3 Плотность в % от плотности пеностекла из оконного стекла Бутылочное прозрачное 255 91 Бутылочное коричневое 270 96 Бутылочное зеленое 260 93 Телевизионные трубки 240 86 Оконное 280 100 Исходя из данных табл. 2, плотности пеностекла, изготовленного из различных видов стекла, различаются примерно на 15 %, что позволяет отказаться от разделения стеклобоя по видам и значительно сократить затраты на подготовку сырья. Известно, что плотность пеностекла определяется не только химическим составом размягченной стекломассы, но и в значительной степени величиной ее вязкости при нагреве в определенном температурном интервале. По температурной зависимости вязкости различают «длинные» и «короткие» стекла, которые отличаются по величине температурного интервала в пределах изменения вязкости от 102 до 108 Па∙с (рис. 1). Рис. 1. Зависимость вязкости расплава стекла от температуры и класса стекла: 1 - «длинные» стекла; 2 - «короткие» стекла Fig. 1. The dependence of the melt viscosity of glass on the temperature and glass class: 1 - ”long” glasses; 2 - ”short” glasses Согласно рис. 1 «длинные» стекла характеризуются температурным интервалом от 600 до 1300 °С, «короткие» - от 900 до 1200 °С. Очевидно, что если работать с «короткими» стеклами, то небольшое изменение температуры вспенивания приводит к сильному изменению вязкости. В этих условиях точность поддержания температуры вспенивания должна быть достаточно высокой (не более ±5 °С). На «длинных» стеклах эти изменения менее резкие. Тарное стекло лучше всего подходит для применения в качестве исходного компонента, так как относится к «длинным» стеклам и имеет более плавную кривую вязкости, в отличие от оконного стекла, которое относится к классу «коротких» промежуточных стекол [11]. Если проводить вспенивание тарного стекла при температурах, характерных для оконного стекла, это приведет к образованию большего количества сквозных пор и повышению величины водопоглощения пеностекла. Наоборот, если при температурах вспенивания, характерных для тарного стекла, использовать оконное стекло, то можно наблюдать недовспенивание, а следовательно, повышенную среднюю плотность и малые размеры гранул. Для производства качественного гранулированного пеностекла на практике обычно используют стекла, температурный интервал вязкости которых превышает 200 °С [7, 11]. Как показала практика, при производстве гранулированного пеностекла лучше работать два месяца на оконном стекле и месяц на тарном или наоборот, что зависит от количества поступающих видов стеклобоя. При этом необходимо каждый раз корректировать температуру вспенивания. Поскольку операция разделения стеклобоя по сортам является дорогостоящей, то в большинстве случаев от нее стараются отказаться. В таком случае, чтобы сохранить высокое качество пеностекла, необходимо усреднять состав (с отклонениями до ±10 %). Следует также отметить, что загрязненность стеклобоя землей и песком не должна превышать 5-8 мас. %. В то же время имеется ряд технических решений по повышению качества гранулированного пеностекла из стеклобоя [7, 11]. Так, введение в состав шихты на основе стеклобоя водного раствора гидроксида или силиката натрия (жидкое стекло) способствует частичному выщелачиванию порошка стекла и образованию монолитной заготовки при сушке композиции. Далее полученную массу подвергают вспениванию при температуре выше 800 °С во вращающейся печи. Еще одним основным видом сырья в производстве гранулированного пеностекла являются газообразователи. Различают карбонатные и углеродсодержащие газообразователи. Среди карбонатных газообразователей наиболее распространены известняк и мрамор. Однако использование карбонатных газообразователей приводит к получению гранулированного пеностекла с преимущественно сообщающимися порами, которое вследствие этого имеет высокое водопоглощение. В промышленности чаще всего применяют углеродсодержащие газообразователи, к которым относятся кокс, антрацит, графит, сажа и древесный уголь [14]. Тонкость помола газообразователя должна быть в два раза больше, чем у стекольного порошка, и составлять 6000-7000 см2/г. Тонко измельченный газообразователь обеспечивает получение мелкопористого ячеистого пеностекла однородной структуры и способствует получению замкнутых пор большей кривизны, а следовательно, и большей прочности. Выбор того или иного газообразователя определяется его свойствами. Например, при использовании сажи, которая имеет удельную поверхность 350 000-850 000 см2/г, т.е. в 60-200 раз большую, чем молотое стекло, ее необходимое количество может составлять 0,2-0,3 % от массы стеклопорошка. Вследствие малого содержания сажи в шихте возникают трудности при ее дозировании. В этом случае необходимо предварительно в лабораторной мельнице смешивать стеклобой с сажей в определенном соотношении, а затем полученную смесь вместе с остальной массой стеклобоя загружать для дальнейшего помола в основную мельницу, поэтому использование сажи в качестве газообразователя приводит к усложнению технологии получения гранулированного пеностекла [11]. Наиболее распространенными видами углеродистых газообразователей являются кокс и антрацит, количество которых в исходной шихте составляет, как правило, 2-3 и 1,5-1,7 % от массы стекла соответственно. Как показала практика, антрацит следует использовать одного месторождения. В противном случае необходимо корректировать температурную кривую нагрева и максимальную температуру вспенивания. В качестве газообразователя может также использоваться древесный уголь, у которого достаточно большая теплотворная способность (7500-8170 ккал/кг). Проведенные исследования [11] по использованию древесного угля в качестве газообразователя при производстве пеностекла показали, что температуры начала его заметного окисления, сопровождающиеся потерей массы угля, находятся в пределах 450-500 °С. Учитывая, что температура размягчения стекла составляет примерно 600 °С, при использовании древесного угля в порах пеностекла создается очень большое давление газа, которое способно разорвать стенки пор. Кроме того, присутствие древесного угля в составе шихты сопровождается значительно более высоким разогревом шихты, чем при наличии кокса, который имеет гораздо меньшую теплотворную способность (6400-6900 ккал/кг). Следовательно, процесс вспенивания становится менее управляемым, что приводит к большому количеству перфорированных пор. По этим причинам древесный уголь в серийном производстве пеностекла практически никогда не использовался. Однако его можно использовать в качестве газообразователя, если на его основе получать комплексный газообразователь [7]. В составе комплексного газообразователя могут присутствовать сульфат бария и строительный гипс, карбоксиметилцеллюлоза (КМЦ), крахмальный клейстер или лигносульфонаты. Роль этих составляющих проявляется на различных этапах формирования структуры пеностекла. Сульфаты кальция или бария расширяют температурный интервал газообразования, при этом сульфат бария (барит) обеспечивает образование мелких пор, а строительный гипс способствует увеличению их количества, что значительно снижает плотность пеностекла. Таким образом, меняя соотношение этих добавок в шихте, можно регулировать структуру и среднюю плотность пеностекла. Однако следует отметить, что при использовании комплексного газообразователя процесс подготовки шихты усложняется из-за большого количества добавок. Кривые, отражающие зависимость средней плотности пеностекла на основе боя оконного стекла от температуры вспенивания при использовании различных видов газообразователей, приведены на рис. 2. Рис. 2. Зависимость средней плотности пеностекла от температуры вспенивания при использовании различных видов газообразователей: 1 - древесный уголь; 2 - антрацит; 3 - сажа; 4 - кокс Fig. 2. Dependence of the average density of a foam glass on the foaming temperature when using different types of blowing agents: 1 - is for charcoal; 2 - is for anthracite; 3 - is for soot; 4 - is for coke На рис. 2 видно, что для различных газообразователей скорость вспенивания и интервал температур, в которых протекает данный процесс, неодинаковы. Эти изменения связаны с активностью самих газообразователей, т.е. способностью вступать в химическое взаимодействие со стеклом, определяющей кинетику газообразования и вспенивания [8]. При этом древесный уголь более выгоден с точки зрения снижения температуры вспенивания. Однако, как было сказано выше, разложение древесного угля при низких температурах в то время, когда вязкость расплавленной смеси достаточно велика, приводит к появлению значительного давления в образующихся порах. Это вызывает разрушение пор и является одной из основных причин появления открытых сообщающихся пор, что увеличивает водопоглощение. Необходимо также отметить, что при получении гранулированного пеностекла вспенивание происходит при непосредственном контакте с газовой атмосферой печи, поэтому необходимо применять газообразователи, не подвергающиеся быстрому окислению. Исходя из представленной на рис. 2 зависимости, а также из приведенного выше анализа различных видов газообразователей, следует, что кокс как газообразователь оказывается более предпочтительным и эффективным. Следующими необходимыми компонентами шихты для получения гранулированного пеностекла являются различные добавки, которые условно можно разделить на две группы: 1) технологические добавки; 2) добавки, снижающие проявление щелочно-силикатных реакций, возникающих в том случае, когда гранулированное пеностекло используется в качестве заполнителя в легких бетонах на цементном вяжущем. К первой группе добавок относятся связующие и опудривающие материалы. Назначением связующих материалов является улучшение гранулообразования. В качестве связующих веществ можно использовать жидкое стекло, лигнины, поливиниловый спирт, карбоксиметилцеллюлозу (КМЦ), фенолформальдегидные смолы, лигносульфонаты, крахмальный клейстер [7]. На практике широкое распространение получило жидкое стекло (водный раствор силиката натрия). Применение жидкого стекла обусловлено тем, что оно обеспечивает повышение содержания связанной воды в системе на стадии подготовки пеностекольной смеси. В результате ряда проведенных исследований [2, 7, 15] было установлено, что введение в исходную шихту на основе оконного стекла натриево-силикатного состава десятых долей процента связанной воды снижает вязкость размягченной стекломассы в температурном интервале 740-840 °C в 2,5-4 раза. На рис. 3 представлена зависимость влияния влажности на вязкость стекол состава Na2OSiO2. На рис. 3 видно, что присутствие паров воды в процессе вспенивания пеностекла значительно снижает вязкость расплава и способствует получению продукта с более развитой структурой, характеризующейся меньшей средней плотностью и равномерно замкнутыми порами. Известно также [15], что водяной пар способен снижать поверхностное натяжение расплавов стекла более чем на 30 %. Зависимость величины поверхностного натяжения натриево-известково-кремнеземного стекла от парциального давления водяного пара в атмосфере при 550 °С представлена на рис. 4. Рис. 3. Влияние влажности на вязкость стекол Na2OSiO2 при 1000 °С: 1 - «сухое»; 2 - «влажное» Fig. 3. Influence of humidity on glass viscosity of Na2OSiO2 at 1000 °C: 1 - is ”dry”; 2 - is ”wet” Рис. 4. Поверхностное натяжение промышленного натриево-известково-кремнеземного стекла как функция парциального давления водяного пара в атмосфере при 550 °С Fig. 4. Superficial tension of industrial sodium limy and silica glass as a function of a partial pressure of water vapor in the atmosphere at 550 °С Из рис. 4 следует, что поверхностное натяжение расплава закономерно снижается с увеличением парциального давления водяного пара в атмосфере. Было также показано, что увеличение парциального давления водяных паров сдвигает начало процесса вспенивания в сторону более низких температур [15]. Проведенные исследования позволяют сделать вывод о том, что жидкое стекло (водный раствор силиката натрия) является желательным компонентом шихты в производстве гранулированного пеностекла. Рекомендуется использовать водный раствор силиката натрия плотностью 1,48-1,55 кг/м3 с концентрацией 30 % и силикатным модулем 2,45 [11]. При использовании раствора силиката натрия другой концентрации необходимо изменять его содержание в смеси для достижения рекомендуемых значений. Кроме того, жидкое стекло способствует улучшению процесса формования гранул на стадии их грануляции. Однако его применение в качестве связующего имеет ряд недостатков, к которым относятся: - высокая стоимость; - необходимость использования второго компонента - ускорителя твердения - при приготовлении раствора; - значительная трудоемкость при подготовке раствора необходимой плотности; - высокие адгезионные свойства по отношению к инструментам, оборудованию, спецодежде и т.д.; - низкая прочность и повышенное водопоглощение получаемого пеностекла. Как выявлено, снижение прочности пеностекла связано с возникновением многочисленных неравномерно распределенных прослоек жидкого стекла в гранулированном материале, это способствует увеличению его водопоглощения. Жидкое стекло рекомендуется применять только при высокотемпературном вспенивании (Т = 850-1000 °С) и при использовании в качестве газообразователя карбида кремния или кокса. Указанные недостатки следует учитывать при производстве гранулированного пеностекла, поэтому в качестве альтернативы использования жидкого стекла предлагается применять раствор КМЦ. Карбоксиметилцеллюлоза является слабой кислотой, она бесцветна, представляет собой светло-бежевый кристаллический порошок с водородным показателем, равным 7,7. Введение в смесь раствора КМЦ улучшает грануляцию смеси, повышает прочность сухих сырцовых гранул, а также усиливает вспенивающий эффект за счет более равномерного распределения частиц активного углерода. Аналогичные действия оказывают сульфитно-спиртовая барда и крахмальный клейстер. При использовании КМЦ не нужны ускорители твердения, поскольку время начала проявления связующих свойств достаточно мало и сравнимо со временем, необходимым для гомогенизации (перемешивания) смеси. Следует отметить высокий срок годности раствора КМЦ, так как его сохранность без протекания процесса желатинизации составляет 7 суток и более. Кроме того, КМЦ является дешевым и недефицитным продуктом, способным при введении в количестве 12 % от массы стеклопорошка обеспечивать его полную смачиваемость. Второй разновидностью технологических добавок являются опудривающие материалы, назначение которых - предотвращение слипания гранул в процессе вспенивания и обеспечение чистоты футеровки вращающейся печи. В качестве опудривающих материалов применяют тугоплавкие порошки: тальк, технический глинозем, высокоглиноземистую шамотную пыль, тонкоизмельченные отходы корундовых огнеупоров и графит. Исследования показывают [7, 11], что положительные результаты дают эмульсии на водной основе, состоящие из высокопластичных тугоплавких глин (каолина) или графита в соотношении 2:1. Ко второй группе добавок относятся различные вещества, вводимые в пеностекольную смесь на стадии подготовки шихты или используемые в качестве опудривающих материалов и предназначенные для подавления щелочно-силикатных реакций (ЩСР) в случае применения гранулированного пеностекла в качестве заполнителя для легких бетонов, изготовленных на основе цемента. Причиной ЩСР, возникающих на стадии приготовления бетонных смесей при использовании цементного вяжущего и любого стеклосодержащего компонента (стекловолокна, гранулированного пеностекла), является высокое содержание аморфного кремнезема в составе стекла, который может вступать в реакцию со щелочами цемента. В результате этой реакции образуется щелочно-силикатный гидрогель, состоящий из низкополимерных ионов кремниевых кислот и катионов натрия, калия и кальция. Содержание кальция обусловливает вязкость геля, его структуру и способность поглощать воду. Поглощение воды ведет к повышению объема щелочно-силикатного гидрогеля, что, в свою очередь, способствует появлению внутренних осмотических давлений, ведущих к расширению бетонных конструкций и образованию недопустимых трещин в бетоне [16-18]. Известно [19], что снижение уровня протекания ЩСР в бетонных смесях обеспечивается при использовании активных минеральных или пуццолановых добавок, к которым относятся микрокремнезем, метакаолин, зола-унос или гранулированный доменный шлак. Их использование обусловлено несколькими факторами. Во-первых, эти добавки способствуют снижению пористости и созданию более плотной структуры, что существенно ограничивает поступление воды в бетон и затрудняет распространение в нем щелочно-силикатного гидрогеля. Во-вторых, обладая высокой удельной поверхностью и высокой пуццоланической активностью, минеральные добавки значительно снижают подвижность щелочных катионов и их концентрацию в жидкой фазе бетонной смеси уже на начальных стадиях гидратации. Таким образом, использование такого типа добавок в составе бетонных смесей, где присутствует стеклосодержащий компонент, заметно снижает скорость реакции между щелочами и активным кремнеземом и способствует уменьшению деформаций расширения щелочно-силикатного геля. При использовании гранулированного пеностекла в качестве заполнителя для легких бетонов исключить протекание щелочно-силикатного взаимодействия можно следующими способами: 1) ограничивать содержание щелочноземельных металлов в пеностекле в пределах 8-15 % (например, для поддержания химического состава пеностекла в заданном пределе исключают использование нитратов, сульфатов, хлоридов, фосфатов, компонентов, содержащих серу, фтор и бор); 2) добавлять соединения циркония к стекольной шихте в количестве не менее 5 % от массы стекла; 3) покрывать гранулы пеностекла специальными связками, которые препятствуют прямому контакту пеностекла с цементным камнем, в качестве связок могут быть использованы силикат натрия, модифицированный фосфат алюминия, полиуретан, эпоксидная смола, полиэфирная смола, силиконовая смола. Однако все представленные способы для исключения протекания ЩСР в легких бетонах на основе гранулированного пеностекла требуют значительного усложнения и удорожания самого процесса производства гранулированного пеностекла за счет использования специальных видов стекол или добавок дорогостоящих компонентов, таких как цирконий. Для того чтобы снизить себестоимость и упростить технологию гранулированного пеностекла при сохранении щелочестойкости получаемого материала, было предложено использовать пуццолановые добавки в качестве опудривающих материалов. Еще одним перспективным способом подавления ЩСР является введение в пеностекольную смесь крупнопористого силикагеля, измельченного до размера частиц не более 80 мкм в количестве 0,1-5 % от массы стекла. Влияние силикагеля на снижение проявления ЩСР можно объяснить тем, что силикагель сорбирует на своей поверхности свободный гидрооксид кальция и ионы щелочных металлов, что препятствует расширению образующегося щелочно-силикатного геля2. Измельчение силикагеля до частиц менее 80 мкм способствует их равномерному распределению в молотом стекле. Для большинства типов силикагеля характерно резкое падение активности при температуре выше 500 °С. Применение крупнопористого силикагеля позволяет сохранять его блокирующую способность при температуре до 800 °С, необходимой для процесса производства гранулированного пеностекла. Как показала практика, содержание силикагеля более 5 % от массы стекла негативно сказывается на плотности гранулированного пеностекла, так как он выступает в роли балласта и не участвует в образовании пористой структуры материала. Поскольку истинная плотность силикагеля более 2000 кг/м3, то каждые добавленные 5 % силикагеля способны увеличить истинную плотность пеностекла на 100 кг/м3. К тому же при увеличении содержания силикагеля более 5 % от массы стекла не наблюдается повышения устойчивости к щелочно-силикатному взаимодействию гранулированного пеностекла с цементом. Выявлено, что добавка 0,1-5 % измельченного крупнопористого силикагеля способствует увеличению щелочностойкости гранулированного пеностекла при минимальном изменении плотности. В настоящее время исследования в области производства гранулированного пеностекла проводятся с целью более тщательного изучения различных сырьевых материалов, физико-химических процессов вспенивания, а также свойств конечного продукта и области его применения. Так, разработана технология производства пеностекольных материалов с использованием золошлаковых отходов ТЭС и глицериновой порообразующей смеси [9]. Сырьем в данном случае являются отходы тепловых электростанций - золы и шлаки, которые частично заменяют стеклобой. В качестве порообразователя используется глицериновая смесь, состоящая из жидкого стекла и глицерина. Она позволяет получать равномерную мелкопористую структуру сразу после достижения необходимой вязкости, что обусловлено низкой температурой горения глицерина (260 °С). Кроме того, предложена технология получения гранулированного пеностекла, исключающая использование стеклобоя [10]. Вместо стеклобоя возможно применять диатомит в смеси с каустической содой, а в качестве порообразователя - глицериновую смесь. Полученный теплоизоляционный гранулированный материал по прочности, плотности и теплопроводности не уступает лучшим на сегодняшний день российским и зарубежным образцам. Таким образом, данные разработки позволяют расширить сырьевую базу и организовать производство гранулированного пеностекла непосредственно вблизи источника сырья. Следует также отметить, что необходимо тщательно подходить к выбору сырьевых компонентов с учетом всех особенностей их применения для получения высококачественного, дешевого и эффективного теплоизоляционного материала.

About the authors

N. S Semeinykh

Perm National Research Polytechnic University

G. V Sopegin

Perm National Research Polytechnic University

References

  1. Горин В.М., Токарева С.А., Кабанова М.К. Керамзит: опыт и перспективы развития производства и применения // Строительные материалы. - 2004. - № 11. - С. 32-34.
  2. Китайгородский И.И., Кешишян Т.Н. Пеностекло. - М.: Простройиздат, 1953. - 79 с.
  3. Кулаева Н.С., Гаркави М.С. Пеностекло из стеклобоя // Строительные материалы. - 2007. - № 3. - С. 74.
  4. Пузанов С.И., Кетов А.А. Комплексная переработка стеклобоя в производстве строительных материалов // Экология и промышленность России. - 2009. - № 12. - С. 1.
  5. Мелконян Р.Г., Казьмина О.В. Использование отходов горной промышленности для изготовления пеностекла и пеноматериалов // Горн. информ.-аналит. бюллетень. - 2014. - № S1. - С. 547-571.
  6. Соломатов В.И., Ерофеев В.Т. Структурообразование и свойства композитов на основе боя стекла // Изв. вузов. Строительство. - 2000. - № 9. - С. 16-22.
  7. Вайсман Я.И., Кетов А.А., Кетов П.А. Научные и технологические аспекты производства пеностекла // Физика и химия стекла. - 2015. - Т. 41, № 2. - С. 214-221.
  8. Лотов В.А., Кривепкова Е.В. Кинетика процесса формирования пористой структуры пеностекла // Стекло и керамика. - 2002. - № 3. - С. 14-17.
  9. Разработка составов и исследование свойств блочного и гранулированного пеностекла, изготовленного с использованием шлаковых отходов ТЭС / Е.А. Яценко, Б.М. Гольцман [и др.] // Изв. вузов. Сев.-Кавказ. регион. Технические науки. - 2012. - № 5. - С. 115-119.
  10. Использование кремнеземсодержащего сырья для изготовления гранулированных теплоизоляционных материалов по технологии низкотемпературного вспенивания / А.Л. Виницкий, Г.К. Рябов [и др.] // Современное промышленное и гражданское строительство. - 2012. - Т. 8, № 3. - С. 137-148.
  11. Кетов А.А., Пузанов И.С., Саулин Д.В. Опыт производства пеностеклянных материалов из стеклобоя // Строительные материалы. - 2007. - № 3. - С. 70-72.
  12. Рабухин А.И., Савельев В.Г. Физическая химия тугоплавких неметаллических и силикатных соединений. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 304 с.
  13. Пузанов С.И. Оценка комплексного воздействия стеклобоя на окружающую среду и совершенствование технологий его вторичного использования: автореф. дис. … канд. техн. наук: 03.00.16. - Пермь, 2010. - 18 с.
  14. Пеностекло - современный эффективный неорганический теплоизоляционный материал / Н.И. Минько, О.В. Пучка [и др.] // Фундаментальные исследования. - 2013. - № 6-4. - С. 849-854.
  15. Meyer C. Recycled glass - from waste material to valuable resource // Proceedings of the International Symposium Recycling and Reuse of Glass Cullet. - London: Thomas Telford Ltd., 2001. - P. 1-10.
  16. Alkali aggregate reactions in LWAC - introductory laboratory testing / J. Lindgård, H. Justnes, M. Haugen, P.A. Dahl // SINTEF Report SBF52 F06004. - Trondheim, Norway, 2006. - Vol. 189. - P. 16.
  17. Reuse of ground waste glass as aggregate for mortars / V. Corinaldesi, G. Gnappi, G. Moriconi, A. Montenero // Waste Manag. - 2005. - Vol. 25 (2). - P. 197-201.
  18. Rivard P., Saint-Pierre F. Assessing alkali-silica reaction damage with nondestructive methods: from the lab to the field // Constr Build Mater. - 2009. - Vol. 23 (2). - P. 902-909.
  19. Легкие бетоны на основе пеностекла, модифицированные наноструктурами [Электронный ресурс] / М.Ю. Попов, С.Ю. Петрунин [и др.] // Нанотехнологии в строительстве. - 2012. - № 6. - С. 41-56. - URL: http://nanobuild.ru/ru_RU/journal/Nanobuild_ 6_2012_RUS.pdf (дата обращения: 15.11.2016).

Statistics

Views

Abstract - 47

Refbacks

  • There are currently no refbacks.

Copyright (c) 2017 Semeinykh N.S., Sopegin G.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies