EXPERIMENTAL STUDY WORK OF SAND BASE TWO STAMPS IN THEIR STUDIES

Abstract


The authors conducted a series of experiments to study the normal stresses in the sand mass under rigid punches with various extendable. Mendoza was located at the base to a depth of 2.0 b (width of Foundation) with a step of 0.25 b . The analysis of interaction of closely spaced dies and the analysis of changes in normal stress at various points over the whole range of loading up to the destruction of the base with the loss of stability of stamps and heaving of the soil from under the models. Given graphs of rainfall with increasing load and the analysis of limit load and precipitation of stamps with different extendable.

Full Text

Изучение взаимодействия штампов и песчаного массива позволяет по новому оценить взаимовлияние двух близкорасположенных фундаментов, что при возрастании объемов строительства в условиях плотной городской застройки становится все более актуальным. Большое внимание проблеме строительства в условиях плотной городской застройки уделялось в исследованиях АО «НИЦ «Строительство» (НИИОСП имени Н.М. Герсеванова) [1-3], а также ленинградской геотехнической школы [4]. Взаимовлияние фундаментов учтено в московских региональных нормах [1], которые получили большое распространение. Нормами предусмотрен обязательный учет основных факторов, при наличии которых производится расчет оснований и фундаментов существующих зданий по I группе предельных состояний [2]. Расчет оснований существующих зданий или сооружений по II группе предельных состояний должен выполняться во всех случаях, если они находятся в зоне влияния нового строительства. Учет комплекса факторов, порождаемых сложной реконструкцией и новым строительством в условиях городской застройки, предложен В.М. Улицким, А.Г. Шашкиным [4]. В разное время рядом исследований [5, 7-10 и др.] в целях установления особенностей взаимодействия проводились натурные наблюдения и экспериментальное изучение работы близкорасположенных фундаментов. Так, на примере застройки города Москвы А.И. Пилюгиным [5] приводятся многочисленные случаи появления неравномерных деформаций ранее построенных зданий, появившихся после возведения вплотную с ними новых домов. Наблюдения за разноэтажными вплотную расположенными частями зданий велись в Ростове-на-Дону [6]. Натурные исследования показали, что характерными признаками взаимного влияния является закрытие осадочных швов здания, примыкающего к позднее выстроенному объекту. В стенах, перпендикулярных границе примыканий зданий, образуются трещины, направление и раскрытие которых свидетельствует о возникновении перегиба. И.Ф. Вотяковым [7] рассматривается случай взаимодействия ленточных внецентренно нагруженных фундаментов двух пятиэтажных зданий в г. Риге, основанием которых являются глинистые грунты мягкопластичной консистенции (IL = 0,59-0,62) мощностью 1,6 м и 10-12-метровая толщина песков средней крупности. В целях установления закономерностей влияния осадок зданий на деформации соседних сооружений и инженерных сетей А.А. Собениным [8] были организованы наблюдения за деформациями поверхности грунта. На основании сопоставления эпюр осадок поверхности грунта автором делается вывод, что фактические осадки поверхности с удалением от здания убывают медленнее, чем теоретически найденные. Кроме натурных наблюдений, известен ряд лабораторных исследований, посвященных изучению совместной работы фундаментов мелкого заложения. Так, для экспериментального определения кренов взаимодействующих фундаментов Г.В. Раскиным [9] были выполнены лотковые эксперименты по изучению работы взаимодействующих фундаментов мелкого заложения, которые моделировалась двумя жесткими квадратными штампами из бетона. Опыты показали, что поверхность грунта за пределами штампа получает перемещения, которые распространяются в стороны примерно на 0,5-0,7 ширины штампа, и это расстояние считается зоной сильных взаимодействий. Взаимное влияние (осадки и крены) двух жестких площадей исследовалось О.Б. Фиамским [10]. Перемещение отдельных слоев грунта основания контролировалось с помощью глубинных винтовых марок. В ходе экспериментов определялись осадки и крены штампов, перемещения грунта в основании штампов, деформаций поверхности грунта около моделей, тем самым изучались распределительные свойства грунта. Эти примеры свидетельствуют о том, что, несмотря на достаточно большое количество исследований, посвященных изучению взаимодействия фундаментов мелкого заложения и проведенных разнообразными методами, имеют место неравномерные деформации зданий и сооружений, вызванные влиянием фундаментов. Авторами проведены экспериментальные исследования работы песчаного массива под жесткими штампами при их раздвижке. Проведение опытов решало следующие задачи: исследование распределения напряжений в массиве основания в продольном створе двух близкорасположенных штампов и установление закономерностей распределения нормальных напряжений в процессе роста нагрузки на штампы, а также влияние их раздвижки на несущую способность основания. Для достижения поставленных целей было проведено 12 опытов, разделенных на четыре серии. При исследовании совместной работы песчаного массива и двух квадратных штампов (моделей столбчатых фундаментов) в сериях опытов помимо осадок, продольных кренов моделей измерялись напряжения в массиве основания датчиками, расположенными по ортогональной сетке с шагом 0,5b. Для измерений нормальных вертикальных напряжений в этих сериях опытов датчики конструкции Г.Е. Лазебника устанавливались в «контактном слое» на глубине 0,25b и далее до глубины z = 2,0b (рис. 1). Схемы расположения датчиков для каждой серии приведены на рис. 2. Подробно единая методика проведения опытов приведена в монографии профессоров Ю.Н. Мурзенко и С.И. Евтушенко [11]. Сериям экспериментов по изучению распределения вертикальных напряжений в массиве основания авторами был проведен ряд экспериментальных исследований по определению предельно допустимой нагрузки на песчаное основание под близкорасположенными столбчатыми незаглубленными штампами. Результаты опытов и сопоставление графиков осадка - нагрузка для различной раздвижки штампов, схемы выпора грунта при разрушении основания приведены в статье [12]. Рис. 1. Продольная схема расположения штампов и приборов: 1 - песчаное основание; 2 - штамп (модель фундамента); 3 - шаровая опора; 4 - индикатор часового типа (измерение крена); 5 - стенки лотка; 6 - датчики давления (месдозы) Fig. 1. Longitudinal scheme of an arrangement of stamps and devices: 1 - sandy basis; 2 - stamp (base model); 3 - spherical support; 4 - indicator of hour type (measurement of a list); 5 - tray walls; 6 - sensors of pressure (mesdoza) Рис. 2. План расположения датчиков Fig. 2. Plan of an arrangement of sensors Установка датчиков в массиве грунта, в процессе послойного формирования песчаного основания, производилась с контролем их состояния в режиме «Контроль» автоматизированной системы научных исследований (АСНИ) (комплекс «СОТИ»). На основании проведенных ранее экспериментов [13, 14] мы считаем, что соотношение размеров лотка и штампов подобраны так, что стенки лотка не оказывает влияния на результаты эксперимента. Для увеличения точности измерения и обеспечения двухи трехкратной повторности измеренных величин датчики укладывались под обоими штампами в симметричных точках. По результатам обработки полученных данных построены графики приращения напряжений вдоль вертикальной оси штампа, а также построены эпюры напряжений в продольном створе моделей фундаментов (рис. 3). Рис. 3. Эпюры напряжений (при а = 1,0b) по продольной оси штампов Fig. 3. Epyura of tension (at a = 1,0b) on a longitudinal axis of stamps Из данных таблицы и графиков (см. рис. 3) видно, что приращение напряжения уменьшаются с увеличением глубины заложения датчиков и увеличением расстояния между штампами, что хорошо согласуется с гипотезами других авторов [15]. Напряжения по оси, проходящей через точку 3 Tension on the axis passing through a point 3 Глубина заложения датчика Расстояние между штампами Напряжения в зависимости от нагрузки, кгс/см2 0,5 т 1,0 т 1,5 т 2,0 т 2,5 т 3,0 т 3,5 т 4,0 т 4,5 т 5,0 т 5,5 т h = 0,5b а = 0,5b 0,48 0,81 1,13 1,52 1,91 2,37 2,89 3,51 4,23 5,24 6,46 а = 1,0b 0,04 0,17 0,31 0,48 0,66 0,89 1,15 1,44 1,79 2,20 2,67 а = 1,5b 0,26 0,59 0,95 1,33 1,74 2,17 2,63 3,14 3,80 4,64 5,64 а = 2,0b 0,24 0,52 0,83 1,16 1,55 1,98 2,42 2,96 3,52 4,18 4,80 h = 1,0b а = 0,5b 0,25 0,47 0,69 0,93 1,18 1,49 1,82 2,22 2,63 3,06 3,63 а = 1,0b 0,21 0,41 0,62 0,85 1,13 1,42 1,74 2,08 2,46 2,84 3,20 а = 1,5b 0,19 0,36 0,57 0,81 1,06 1,35 1,64 1,99 2,36 2,73 3,11 а = 2,0b 0,17 0,25 0,40 0,55 0,77 1,01 1,27 1,54 1,81 2,08 2,33 h = 1,5b а = 0,5b 0,19 0,37 0,56 0,77 0,98 1,19 1,40 1,61 1,84 2,07 2,32 а = 1,0b 0,17 0,29 0,46 0,66 0,85 1,06 1,28 1,49 1,70 1,95 2,22 а = 1,5b 0,16 0,24 0,35 0,50 0,67 0,87 1,07 1,29 1,52 1,74 1,96 а = 2,0b 0,15 0,19 0,27 0,41 0,58 0,78 0,97 1,19 1,43 1,66 1,89 h = 2,0b а = 0,5b 0,10 0,21 0,33 0,46 0,59 0,72 0,85 1,00 1,16 1,34 1,53 а = 1,0b 0,08 0,17 0,28 0,40 0,52 0,65 0,78 0,91 1,05 1,19 1,35 а = 1,5b 0,06 0,13 0,22 0,32 0,43 0,56 0,69 0,82 0,96 1,10 1,25 а = 2,0b 0,06 0,10 0,17 0,24 0,31 0,39 0,45 0,53 0,62 0,73 0,82 Наибольшее давление под центром штампа возникает при наименьшей раздвижке штампов, а разница между значениями при одинаковом нагружении в одноименных точках возрастает с увеличением расстояния между штампами. До нагрузки 2-2,5 т (соответствует напряжению под подошвой фундамента 1,6-2,4 кг/см2) соблюдается линейность графиков, также с увеличением глубины изменения напряжений происходит в более узком диапазоне (изменение «выравнивается») (рис. 4-6). На графиках (рис. 7, 8) видно, что при раздвижке штампов в пределах 1-1,5b образовывается своеобразная «полка» - почти горизонтальный участок графиков, где изменение напряжений не сильно заметно. При изменении расстояния между штампами от 0,5 до 1,0b разница напряжений достигает 30 %, а при изменении расстояния между штампами от 1,5 до 2,0b - до 50 %. Рис. 4. Изменение напряжений по глубине под центром штампа (раздвижка а = 0,5b) Fig. 4. Change of tension on depth under the center of a stamp (a = 0,5b) Рис. 5. Изменение напряжений в основании штампа на глубине h = 0,5b Fig. 5. Change of tension in the stamp basis at h = 0,5b depth Рис. 6. Изменение напряжений в основании штампа на глубине h = 2,0b Fig. 6. Change of tension in the stamp basis at h = 2,0b depth Рис. 7. Изменение напряжений в основании штампа при нагрузке 1 т Fig. 7. Change of tension in the stamp basis at loading of 1 t Рис. 8. Изменение напряжений в основании штампа при нагрузке 5 т Fig. 8. Change of tension in the stamp basis at loading of 5 t На основании проведенного исследования можно сделать следующие вводы: 1. При уменьшении расстояния между штампами меньше чем 2,0b необходимо учитывать увеличение напряжений в грунтовом массиве, возникающих от взаимовлияния фундаментов. 2. Максимальные напряжения возникают не под центром моделей фундаментов, а располагается между точками 3 и 2, что требует корректировки методики расчета осадки с учетом взаимовлияния фундаментов. 3. Полученные результаты хорошо согласуются с гипотезами других авторов.

About the authors

S. I Evtushenko

Platov South-Russian State Technical University (NPI)

Email: evtushenko_s@novoch.ru

V. N Pikhur

Platov South-Russian State Technical University (NPI)

Email: v-pihur@mail.ru

References

  1. Нормативные документы на проектирование и устройство оснований, фундаментов и подземных сооружений для Москвы, разработанные НИИОСП / В.А. Ильичев, В.П. Петрухин, В.В. Михеев, Ю.Г. Трофименков. - М.: НИИОСП им. Н.М. Герсеванова, 2001. - С. 3-21.
  2. Ильичев В.А., Коновалов П.А., Никифорова Н.С. Деформации существующих зданий при строительстве заглубленных сооружений. - М.: НИИОСП им. Н.М. Герсеванова, - 2001. - С. 253-263.
  3. Ильичев В.А., Коновалов П.А., Никифорова Н.С. Прогноз деформаций зданий вблизи котлованов в условиях тесной городской застройки Москвы // Основания, фундаменты и механика грунтов. - 2004. - № 4. - С. 17-21.
  4. Улицкий В.М., Шашкин А.Г. Геотехническое сопровождение реконструкции городов. - М.: Изд-во АСВ, 1999. - 327 с.
  5. Пилюгин А.И. Анализ явлений дополнительных осадок фундаментов от давления на грунтах соседних фундаментов: дис. … канд. техн. наук. - М., 1946. - 240 с.
  6. Василенко А.С. Оценка напряженного состояния основания смежных фундаментов // Вопросы исследования лессовых грунтов, оснований и фундаментов. - Ростов н/Д, 1969. - Вып. 2. - С. 120-134.
  7. Вотяков И.Ф. О дополнительной осадке здания, вызванной влиянием фундамента примыкающего здания // Основания, фундаменты и механика грунтов. - 1966. - № 1. - С. 18-20.
  8. Собенин А.А. Исследования развития осадок поверхности грунта вблизи зданий // Механика грунтов, основания и фундаменты: кратк. содерж. докл. ХХХI науч. конф. ЛИСИ. - Л., 1973. - С. 13-17.
  9. Раскин Г.В. Взаимодействие жестких прямоугольных фундаментов на основании конечной толщины // Основания, фундаменты и подземные сооружения. - М., 1970. - С. 109-118.
  10. Фиамский О.Б. Исследование осадок основания неравномерно пригруженных фундаментов // Прочность и деформации оснований. - Л., 1970. - Вып. 319. - С. 29-48.
  11. Мурзенко Ю. Н., Евтушенко С. И. Экспериментальные исследования работы краевой зоны сборных фундаментов под отдельную колонну и сетку колонн на песчаном основании: монография. - Ростов н/Д, 2008. - 248 с.
  12. Евтушенко С.И., Богомолов А.Н., Пихур В.Н. Изучение предельной несущей способности двух близкорасположенных столбчатых фундаментов // Вестник Волгогр. гос. арх.-строит. ун-та. Строительство и архитектура. - 2011. - Вып. 24 (43). - С. 29-32.
  13. Krakhmal’ny T.A., Evtushenko S.I., Krakhmal’naya M.P. New designs of the combined tape bases providing fuller use of the bearing ability of the basis // Challenges and Innovations in Geotechnics: Proceedings of the 8th Asian Young Geotechnical Engineers Conference. - 2016. - P. 147-150.
  14. Евтушенко С.И., Архипов Д.Н. Изучение распределения вертикальных напряжений и деформаций в основании сборного ленточного фундамента из балочных элементов // Строительство и архитектура. - 2014. - Т. 2, № 1. - С. 17-20.
  15. Цытович Н.А. Механика грунтов: краткий курс. - М.: Высшая школа, 1983. - 282 с.

Statistics

Views

Abstract - 20

Refbacks

  • There are currently no refbacks.

Copyright (c) 2017 Evtushenko S.I., Pikhur V.N.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies