Полный текст

Введение По мере увеличения потребности в свободных территориях под строительство неизбежно возникает вопрос освоения новых земель. Принимая во внимание значительную распространенность слабых грунтов, отметим, что особую актуальность приобретают различные методы улучшения их характеристик. Перспективным методом является применение геосинтетических оболочек, начинающих свой путь в России, активно используемых за рубежом, но требующих дальнейшего исследования, так как их пространственная конфигурация, используемый материал, способы производства и наполнения значительно отличаются в зависимости от области применения. Изучению работы слабых оснований, армированных подобным материалом, посвящена данная статья. Основная часть Применение геосинтетических оболочек в России долгое время ограничивалось решением природоохранных задач и гидротехническим строительством: обезвоживание различных суспензий, в том числе шламов и донных отложений, строительство искусственных островов, дамб обвалования, плотин, берегоукрепление и т.д. [1]. Сравнительно недавно геосинтетические оболочки стали использовать при строительстве автомобильных дорог и подпорных стен для увеличения несущей способности, снижения осадок и более равномерного распределения напряжений, но значительного распространения в нашей стране они еще не получили. Следует отметить, что за рубежом вплоть до 2008 г. геосинтетические оболочки редко использовались для возведения постоянных конструкций по причине отсутствия механизмов армирования грунта геооболочками, а также их износа после длительного солнечного воздействия. Исследования последнего десятилетия выявили множество преимуществ геосинтетических оболочек, в частности, высокую прочность в среде без ультрафиолетового облучения и устойчивость к замораживанию и оттаиванию, что в совокупности с простотой, низкой стоимостью и экологичностью делает такой материал весьма привлекательным для использования в различных проектах [2-5]. Ввиду разницы целей применения геосинтетических оболочек в гидротехническом и других видах строительства существенно отличаются параметры оболочек, предъявляемые к ним требования, используемое оборудование и многое другое. В практике гидротехнического строительства важную роль играют фильтрационные характеристики оболочек, для улучшения которых геооболочки изготавливают из нескольких листов с разным узором плетения со специальными отверстиями для заполнения гидромеханизированным методом. Все это приводит к увеличению числа швов и, соответственно, слабых мест, снижению прочности и вероятному разрыву оболочки. Длительное применение геосинтетических оболочек в гидротехническом строительстве позволило накопить огромный объем информации по данному вопросу, в частности: основные размеры геосинтетических оболочек, материалы оболочки и заполнителя, технологии производства работ по строительству различных конструкций, методики расчета и определения оптимальных параметров геооболочек [6, 7]. Оболочки, применяемые в иных видах строительства, в связи со значительным разнообразием технологий их производства, существенным разбросом размеров геооболочек (от 0,4×0,4×0,1 до 3×1,5×1), отсутствием рекомендаций и методики определения подходящих размеров поперечного сечения, не имеют достаточной информативной базы для их более активного использования [8-10]. Геосинтетические оболочки изготавливают, главным образом, двумя способами: соединением нескольких полотен геотекстиля и непрерывным закручиванием одного геотекстильного полотна [11]. Слабой частью и основной проблемой геосинтетических оболочек являются швы. Производство оболочек методом соединения нескольких полотен влечет за собой образование ряда продольных, спиральных или окружных швов на всем протяжении конструкции. По данному методу привязка полотен может выполняться путем сшивания, а также с помощью ультразвуковой или высокочастотной сварки. Вид шва, материал оболочки и квалифицированность выполнения работ оказывают непосредственное влияние на качество соединения. В конструкцию оболочки во время изготовления или в последующие этапы также могут быть добавлены крепежные ремни, предназначенные для ее фиксации во время монтажа на местности и эксплуатации. Избавиться от продольных швов можно путем изготовления оболочек по методу непрерывной намотки, однако и этот способ имеет свои недостатки: ограниченный диаметр поперечного сечения оболочки, значительные денежные затраты на оборудование, высокие требования к материалу. Возможно также выполнение не продольных, а спиральных швов, в том числе с их перекрытием при изготовлении оболочки из нескольких слоев геотекстиля [12-14]. Исследования будут организованы на материально-технической базе экспертной лаборатории при кафедре строительного производства и геотехники строительного факультета ПНИПУ. Цель экспериментов - установить действительную работу грунтового основания при нагружении штампом (модель ленточного фундамента). Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - проанализировать размеры геосинтетических оболочек для использования их в экспериментах; - изготовить геосинтетические оболочки с определенными размерами поперечных сечений и создать модель основания, армированного геооболочками; - построить графики зависимости «нагрузка - осадка»; - сделать выводы об эффективности армирования грунта основания оболочками в зависимости от выбранных размеров. Устройство для испытаний представляет собой стендовую установку (рис. 1) размерами 480×720×156 мм, предназначенную для проведения лабораторных и научно-исследовательских работ. Стенд позволяет проводить испытания модели ленточного фундамента - жесткого штампа размерами 156×50 мм в условиях плоской и осесимметричной деформации [15]. Рис. 1. Стенд для проведения испытаний Fig. 1. Standfortesting Эксперимент заключается в моделировании работы основания, армированного геосинтетическими оболочками с различными размерами поперечного сечения. Конструкция армированного основания представлена на рис. 2. Геосинтетическая оболочка будет выполняться из одного листа укрывного материала путем сшивания по краям. Заполненная увлажненным песком оболочка для увеличения прочности будет подвергнута вибрационному воздействию. В стендовой установке после послойного заполнения рассеиванием по воздуху рыхлым песком будет произведена укладка геосинтетической оболочки и отсыпка 1 см песчаной подушки. Также планируется выполнение контрольного эксперимента - испытания аналогичного неармированного основания с последующим сравнением результатов. Для проведения эксперимента необходимо создать модель представленной выше конструкции основания. Модель геосинтетической оболочки показана на рис. 3. Для проведения испытаний оболочки будут выполняться в масштабе 1:10. Рис. 2. Экспериментальная конструкция армированного геооболочкой основания Fig. 2. The experimental design of a base reinforced with a geosynthetic shell Рис. 3. Модель геосинтетической оболочки для проведения испытаний Fig. 3. Model of the geosynthetic shell for testing Масштабирование необходимо распространить также и на материал оболочек. Используемый в полевых условиях нетканый геотекстиль для проведения эксперимента заменен на нетканый укрывной материал. Образцы укрывного материала перед проведением испытаний будут исследованы на испытательной разрывной машине МТ-136. Испытания на разрыв будут выполнены согласно действующим нормативам. В качестве материала засыпки принят песок мелкозернистый, просушенный до воздушно-сухого состояния. Подобие будет учитываться также при приложении нагрузок и измерении перемещений. Внешняя нагрузка прикладывается при помощи штампа и создается степенями при помощи редуктора под управлением шаговым двигателем. Управление процессом испытаний выполняется автоматически с использованием программы Geotek-Foundation [16]. Для обработки полученных в результате проведения испытаний данных необходимо составить матрицу планирования эксперимента (таблица). Входными параметрами являются Х3 - высота оболочки («-2» - 2 см; «-1» - 4 см; «+1» - 5 см; «+2» - 10 см), Х2 - ширина оболочки («-2» - 5 см; «-1» - 10 см; «+1» - 12 см; «+2» - 15 см) и Х1 - прикладываемая нагрузка («-3» - 50 кПа; «-2» - 100 кПа; «-1» - 150 кПа; «+1» - 200 кПа; «+2» - 250 кПа; «+3» - 300 кПа). Выходным параметром является Y1 - вертикальное перемещение штампа, мм. Матрица планирования эксперимента Matrix of experimental planning № п/п X1 X2 X3 Y1 № п/п X1 X2 X3 Y1 1 -3 -2 -2 X11..6X21X31Y1 5 -3 -2 -2 X11..6X21X31Y1 -2 -2 -1 -1 X11..6X21X32Y1 -1 -1 X11..6X22X31Y1 +1 +1 X11..6X21X33Y1 +1 +1 X11..6X23X31Y1 +2 +2 X11..6X21X34Y1 +2 +2 X11..6X24X31Y1 +3 +3 2 -3 -1 -2 X11..6X22X31Y1 6 -3 -2 -1 X11..6X21X32Y1 -2 -2 -1 -1 X11..6X22X32Y1 -1 -1 X11..6X22X32Y1 +1 +1 X11..6X22X33Y1 +1 +1 X11..6X23X32Y1 +2 +2 X11..6X22X34Y1 +2 +2 X11..6X24X32Y1 +3 +3 3 -3 +1 -2 X11..6X23X31Y1 7 -3 -2 +1 X11..6X21X33Y1 -2 -2 -1 -1 X11..6X23X32Y1 -1 -1 X11..6X22X33Y1 +1 +1 X11..6X23X33Y1 +1 +1 X11..6X23X33Y1 +2 +2 X11..6X23X34Y1 +2 +2 X11..6X24X33Y1 +3 +3 4 -3 +2 -2 X11..6X24X31Y1 8 -3 -2 +2 X11..6X21X34Y1 -2 -2 -1 -1 X11..6X24X32Y1 -1 -1 X11..6X22X34Y1 +1 +1 X11..6X24X33Y1 +1 +1 X11..6X23X34Y1 +2 +2 X11..6X24X34Y1 +2 +2 X11..6X24X34Y1 +3 +3 В процессе модельных испытаний предполагается вычисление растягивающих напряжений в геотекстиле по формуле (1) где - прикладываемая нагрузка, кПа; H - высота оболочки, м; B - ширина оболочки, м; - безразмерный коэффициент, определяемый по формуле (2) где - угол внутреннего трения грунта заполнителя, рад [17]. С целью выполнения условий сходимости предполагается провести испытания трехкратной повторяемостью с последующим анализом полученных результатов. При необходимости количество опытов будет увеличено для получения доверительной вероятности 95 %. Заключение После проведения серий испытаний будет выполнен анализ протоколов испытаний, полученных в ходе экспериментов, и построены необходимые графики. По данным результатам будет установлено отличие работ неармированного основания от аналогичного, армированного разными геосинтетическими оболочками, путем сравнения значений осадок и несущей способности. Также путем вычислений растягивающих напряжений в геотекстиле будут определены оптимальные размеры поперечного сечения оболочек для армирования слабых оснований.

Об авторах

Д. А Семенов

Пермский национальный исследовательский политехнический университет

В. И Клевеко

Пермский национальный исследовательский политехнический университет

Список литературы

Статистика

Просмотры

Аннотация - 595

PDF (Russian) - 118

Ссылки

• Ссылки не определены.