Full Text

Введение В состав нефтешахтного управления (НШУ) «Яреганефть» входят три нефтедобывающие шахты, количество рабочих мест - 436, на которых проведена специальная оценка условий труда (СУОТ) с 2014 по 2016 г. По результатам СУОТ разработан перечень рекомендуемых мероприятий по улучшению условий труда на 309 рабочих местах. Анализ протоколов, карт и сводных ведомостей СОУТ ярегских нефтешахт позволяет провести обзор условий труда персонала различных структурных подразделений [1-6]. Уровни опасных и вредных производственных факторов определяются на основе инструментальных измерений, которые выполнялись в соответствии с установленными методиками при исправных и эффективно действующих средствах коллективной и индивидуальной защиты. Время воздействия опасных и вредных производственных факторов определялось на основе проведенного хронометража и работы с журналом нарядов [7-9]. Для обеспечения полноты и достоверности учета рабочих мест использовались следующие классификационные признаки: - стационарные или нестационарные - по характеру технического оснащения и расположения рабочих мест в пространстве; - индивидуальные или коллективные - по количеству работников, занятых на рабочих местах. Аналитический обзор условий труда подземного персонала Количество рабочих мест с допустимыми условиями труда - 77; количество рабочих мест с вредными и опасными условиями - 359. В состав контролируемых параметров в соответствии с классификатором вредных и (или) опасных производственных факторов входят: химический, биологический, физический (аэрозоли, шум, инфразвук, ультразвук, вибрация общая и локальная, неионизирующие и ионизирующие излучения, микроклимат, освещенность), тяжесть и напряженность рабочих процессов [10, 11]. Выявленные рабочие места с вредными и опасными факторами на основе измерения и оценок СОУТ представлены в табл. 1. Определение класса условий труда рабочих мест производится в соответствии с «Классификатором вредных и (или) опасных производственных факторов», исходя из которого условия труда подразделяются на 4 класса: оптимальные, допустимые, вредные и опасные [12, 13]. Таблица 1 Вредные и опасные факторы на основе измерений и оценок СОУТ Наименование вредного и (или) опасного производственного фактора Количество рабочих мест Химический 96 Аэрозоли преимущественно фиброгенного действия (АПДФ) 77 Шум 341 Вибрация общая 4 Вибрация локальная 59 Микроклимат 78 Тяжесть труда 179 Классификатор вредных и (или) опасных производственных факторов позволяет произвести оценку условий и характера труда на рабочих местах с целью: - установления уровней профессионального риска для разработки профилактических мероприятий и обоснования мер социальной защиты работающих; - сопоставления состояния здоровья работника с его условиями труда; - установления приоритетности проведения оздоровительных мероприятий и оценки их эффективности. На рис. 1 представлены усредненные результаты СОУТ, выполненной на нефтешахтах Ярегского месторождения. Рис. 1. Распределение рабочих мест по классам условий труда Большинство рабочих мест на ярегских нефтешахтах относятся к классу с вредными условиями труда (82 %), т.е. на них могут возникнуть профессиональные заболевания. При этом преобладают подклассы 3.1 и 3.3, 45 и 33 % соответственно, соответствующие очень высокой степени профессионального риска [14]. Вредные условия труда на рабочих местах персонала нефтешахт обусловлены проявлением как физических факторов (шум, вибрации, микроклимат и АПДФ), так и факторов трудового процесса (тяжесть труда) и химических факторов, характерных для нефтедобывающего производства. На рис. 2 представлено долевое распределение вредных и опасных производственных факторов для ярегских нефтешахт. Рис. 2. Долевое распределение вредных и опасных производственных факторов В нефтешахтной промышленности большая часть производственного персонала работает при повышенных уровнях шума (40,88 %), тяжести труда (21,46 %), химических факторов (11,51 %), влажности и температуры (9,35 %), запыленности (9,23 %), вибрации локальной (7,04 %) и общей (0,53 %). На рабочих местах подземных рабочих основных профессий присутствуют один или несколько вредных факторов, уровни которых превышают установленные нормы. Вредные условия труда влекут стабильно высокий уровень профессиональных заболеваний [15, 16]. Опыт показывает, что для получения достоверной оценки условий труда необходимо проведение СОУТ, в картах которой должны быть четко установлены уровни вредных и опасных факторов на каждом рабочем месте и для определенных технологических процессов и операций. Высокие уровни тяжести трудового процесса (классы 3.1-3.2) отмечаются у лиц рабочих специальностей и специалистов среднего звена. У первой группы высокие показатели обусловлены, прежде всего, подъемом и перемещением сверхнормативных масс грузов вручную, вынужденными наклонами корпуса под углом более 30° и перемещениями в пространстве. У второй группы - необходимостью использования в процессе работы большого количества переносных контрольно-измерительных приборов, которые применяются непосредственно работником, и перемещениями в пространстве, обусловленными технологическим процессом. Высокие показатели тяжести трудового процесса являются предпосылкой к развитию заболеваний опорно-двигательного аппарата [17]. Общая и локальная вибрации, шум, АПДФ, параметры микроклимата и химический фактор на рабочих местах работников подземной группы нефтешахт относятся в основном к классам 3.1, 3.2 и 3.3, т.е. могут вызвать производственно-обусловленные заболевания. Однако их сочетанное воздействие с более высокими показателями физических факторов может привести к развитию профессионального заболевания различной этиологии [11]. Для нефтешахтной отрасли профзаболевания по приоритетности следующие: виброболезни, хроническая пояснично-крестцовая радикулопатия, хроническая нейросенсорная тугоухость и единственный случай рефлекторного миатонического синдрома [18]. Согласно результатом СОУТ, напряженность трудового процесса отсутствует на всех рабочих местах ярегских нефтешахт. Показатели напряженности трудового процесса напрямую связаны со специфическими условиями подземной трудовой деятельности, в особенности деятельности операторов по добыче нефти, машинистов горных выемочных машин, работа которых предполагает знание инструкций как по охране труда и промышленной безопасности, так и по ведению добывающих и горных работ, и, кроме того, высокие эмоциональные нагрузки в процессе эксплуатации и обслуживания технологического оборудования. Однако при обследовании рабочих мест возникают трудности в оценке напряженности труда подземного персонала нефтешахт, связанные с отсутствием в СОУТ экспресс-методики оценки напряженности трудового процесса, позволяющей сократить время проведения оценки рабочих мест по условиям труда, поэтому возникает необходимость ее разработки [19]. Предлагается разработка методики оценки показателей трудового процесса, которая должна учитывать мировой опыт оценки показателей напряженности трудового процесса и основываться на контрольных таблицах и вопросниках. Такой подход является общепринятым средством сбора данных для лиц, занимающихся организационным планированием, оценкой работы, управлением безопасностью и защитой здоровья, проектированием взаимодействия между рабочим и машиной, а также рабочих условий [20, 21]. Оценка показателей напряженности получается в результате исследования рабочего места, технологического процесса, операций и опроса работника, сопоставления полученных оценок, выявления процента расхождений и сравнения процента расхождений с его допустимым уровнем. Предлагаемая к разработке методика позволит сократить время проведения оценки тяжести и напряженности труда подземного персонала нефтешахт при обеспечении сопоставимости с результатами, полученными при проведении СУОТ. Сводная ведомость результатов проведения СУОТ представлена в табл. 2. Рабочие места аппарата управления (АУП), участка подготовки, отгрузки нефти и закачки подтоварной воды (УПОН и ЗПВ), цеха пароводотеплового хозяйства (ЦПТХ), участка обеспечения производства (УОП), участка деревообработки (УДО), участка механизации и автоматизации производства (УЦМ и АП) находятся на поверхности, они предназначены для лиц, занимающихся руководством и техническим обеспечением работ подземного персонала нефтешахт. Таблица 2 Сводная ведомость результатов проведения СУОТ Наименование Количество рабочих мест и численность работников Количество рабочих мест и численность занятых на них работников по классам (подклассам) условий руда всего на которых проведена СОУТ класс 1 класс 2 класс 3 класс 4 3.1 3.2 3.3 3.4 Рабочие места 436 436 0 79 197 17 143 0 0 Работники, занятые на рабочих местах, чел. 1443 1443 0 121 592 91 639 0 0 Аппарат управления 40 40 0 40 0 0 0 0 0 Нефтешахта № 1 113 113 0 3 61 0 49 0 0 Нефтешахта № 2 107 107 0 3 58 0 46 0 0 Нефтешахта № 3 111 111 0 5 57 0 49 0 0 Участок добычи нефти 3 3 0 2 1 0 0 0 0 УПОН и ЗПВ 4 4 0 0 3 1 0 0 0 УДО 2 2 0 0 1 1 0 0 0 ЦПТХ 47 47 0 20 13 14 0 0 0 УОП 4 4 0 4 0 0 0 0 0 УЦМ и АП 5 5 0 2 3 0 0 0 0 Наиболее вредные условия труда в нефтешахтах на рабочих местах подземной группы работников, поэтому рассматриваются только они, и для эталонной группы выбирается аппарат управления, класс условий труда которых допустимый. Анализ протоколов специальной оценки, карт и сводных ведомостей условий труда нефтешахт позволит разработать балльное ранжирование негативных факторов по приоритетности для снижения их негативного влияния на подземный персонал ярегских нефтешахт. Оценка вероятности воздействия факторов определенного класса условий труда на работников На основе аналитического обзора рассчитаны вероятности воздействия факторов определенного класса условий труда на работников аппарата управления и трех нефтешахт, а также различных структурных подразделений нефтяных шахт Ярегского месторождения (рис. 3, а-г) [22]. Распределение вероятности воздействия факторов определенного класса условий труда на работников ярегских нефтешахт свидетельствует о том, что структура вредных и опасных факторов схожа и практически однотипна для всех трех нефтяных шахт. Анализ распределения позволил определить структурные подразделения, для которых наиболее вероятны воздействия факторов определенного класса вредности и опасности условий труда (участок добычи нефти, участок проходки и расширения горных выработок и участок ремонтно-восстановительных работ и внутришахтного транспорта [23]. Обобщенный расчет вероятности воздействия факторов определенного класса условий труда на работников структурных подразделений нефтяных шахт Ярегского месторождения представлен на рис. 3, д. В результате оценки значимости вредных и опасных производственных факторов физической группы установлено, что их идентификация на рабочих местах возможна по всем вредностям, кроме АПДФ, вклад которых от общего числа в профзаболевания для работников нефтешахт составляет 2 %. На однотипных рабочих местах вариация вредных факторов находится в пределах классов 2-3.1. Такой фактор, как пылевое воздействие, незначительно влияет на возникновение профессионального заболевания [24, 25]. На однотипных рабочих местах величина запыленности воздуха может находиться в пределах классов 2-3.3. Рис. 3. Распределение вероятности воздействия факторов определенного класса условий труда на работников: а - НШУ «Яреганефть»; б - структурных подразделений нефтешахты № 1; в - структурных подразделений нефтешахты № 2; г - структурных подразделений нефтешахты № 3; д - структурных подразделений нефтешахт; УПиРГВ - участок проходки и расширения горных выработок; УДН - участок добычи нефти; УРВРиВШТ - участок ремонтно-восстановительных работ и внутришахтного транспорта; БПГВК КА-21 - бригада по проходке горных выработок комбайном КП-21; УПЭМХ - участок подземного электромеханического хозяйства; УВиТБ - участок вентиляции и техники безопасности; УШП - участок шахтного подъема; Бр по БС - бригада по бурению скважин Оценка профессиональных рисков подземного персонала Объектом данного исследования является оценка профессиональных рисков подземного персонала ярегских нефтешахт. Деятельность персонала нефтяных шахт характеризуется совокупностью факторов производственной среды и трудового процесса, которые непосредственно влияют на работников. Аналитический обзор профпатологии на предприятиях, добывающих нефть шахтным способом, за последние 16 лет с приведенными статистическими показателями и структурой профессиональной заболеваемости представлен на рис. 4 [26]. Уровень профзаболеваемости в добывающей нефтешахтной промышленности остается стабильно высоким. Среднесписочная численность подземного персонала за 16 лет - 170 человек, общее количество случаев заболевания - 122. Рис. 4. Динамика количества профзаболеваний подземного персонала ярегских нефтешахт за период 2000-2016 гг. Анализ статистических данных для нефтешахтной добычи показал, что производственный персонал работает с использованием виброгенерирующего инструмента (75,6 %), тяжелый физический труд выявлен у 61,2 %, воздействие шума - у 84,7 %. Сравнение вредных и опасных производственных факторов, вызывающих профзаболевания работников в угольной и нефтешахтной добывающей промышленности Республики Коми за 2000-2016 гг., показывает разную этиологию профпатологий. Структура профессиональной заболеваемости по категориям работающих приведена на рис. 5. Основными причинами профзаболеваний рабочих в нефтяных шахтах являются: вибрация, тяжелый физический труд, шум, неблагоприятный микроклимат. Все случаи возникновения профзаболеваний регистрируются на участке проходки и расширения горных выработок, наибольшее количество случаев зарегистрировано у проходчиков и крепильщиков, что связано с одновременным воздействием в основных трудовых операциях вредных факторов, вызывающих профзаболевания [27, 28]. Процедура определения прогностических профессиональных рисков основана на использовании материалов специальной оценки условий труда, проводимой в соответствии с методикой специальной оценки условий труда согласно ФЗ № 426 от 23 декабря 2013 г., и аттестации рабочих мест, проводимой на предприятии ранее до 1 января 2014 г. в соответствии с требованиями «Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», утвержденного приказом Минздравсоцразвития № 342н от 26 апреля 2011 г. [29]. Рис. 5. Распределение профзаболеваний у лиц по профессиям в нефтешахтах Ярегского месторождения Для оценки степени соответствия состояния условий труда нормативным требованиям и степени влияния на организм человека отклонений от нормативных значений факторов условий труда используется система специальных баллов (обычно шестибалльная): 1 - оптимальные условия труда (класс 1); 2 - допустимые условия труда (класс 2); 3 - не вполне благоприятные условия труда (класс 3.1); 4 - неблагоприятные условия труда (класс 3.2); 5 - весьма неблагоприятные условия труда (класс 3.3); 6 - сверхэкстремальные, критические условия труда (класс 3.4). Чем выше балл, тем больше несоответствие условий труда по данному фактору действующим нормам и тем больше опасное и вредное воздействие на организм человека. Данная методология неоспоримо дает положительные результаты при установлении влияния отдельных факторов производственной среды на состояние здоровья человека. На основе такой методологии выстраиваются весьма достоверные математические модели для расчета профессионального риска, учитывающие три основные составляющие: уровень фактора, длительность его воздействия, а также результативный признак, т.е. показатели состояния здоровья подземного персонала. Чем выше балл, тем больше несоответствие условий труда по данному фактору действующим нормам и тем больше опасное и вредное его действие на организм. Результаты количественной оценки состояния производственной среды по отдельным факторам при их изолированном воздействии показаны в табл. 3. В качестве балльной оценки по i-му неблагоприятному фактору производственной среды используются результаты специальной оценки условий труда или аттестации рабочих мест по условиям труда. Баллы присваиваются в следующей зависимости от класса условий труда [30]: 1.0 - 1 балл; 2.0 - 2 балла; 3.1 - 3 балла; 3.2 - 4 балла; 3.3 - 5 баллов; 3.4 - 6 баллов. Приняв, что все факторы производственной среды действуют независимо друг от друга (принцип аддитивности), для оценки обобщенного уровня риска RПС будем иметь [31] (1) где n - число учитываемых факторов среды; Snci - уровень безопасности по i-му фактору производственной среды, который может быть определен по формуле (2) где хmax - максимальная балльная оценка, в соответствии с методикой НИИ труда хmax = 6; хi - балльная оценка по i-му фактору среды, рассчитанная по формулам в таблице 1 или по классу условий труда в соответствии с Р 2.2.2006-05. Важно отметить, что величина определяет обобщенный уровень безопасности производственной среды, отнесенный к трудовому стажу. (3) Опыт показывает, что вероятность заболеваний в промежуток времени ti не зависит от того, были ли заболевания в предыдущем периоде tt-1, что указывает на независимость событий. Тогда вероятность работы без заболеваний (уровень безопасности производственной среды) в течение т лет может быть определена по формуле (4) где rг - годовой профессиональный риск. Из формулы (4) с учетом выражения (3) получаем (5) где т - трудовой стаж (25 лет). Результаты расчетов по формуле (5) должны быть близки к данным, получаемым по фактическим показателям заболеваемости. Результаты расчета уровня безопасности по каждому рабочему месту подземного персонала представлены в табл. 3 и на рис. 6. Результаты расчетов обобщенного уровня безопасности (3), обобщенного уровня риска (1) и годового профессионального риска (5) группируются в табл. 4 и на рис. 7 по рабочим местам подземного персонала [32]. Расчетные значения уровня профессионального риска по каждому рабочему месту подземного персонала необходимо сравнить с максимально допустимым риском для данного рабочего места. Это сопоставление необходимо для ранжирования рисков, требующих скорейшего оперативного вмешательства, разработки мероприятий, корректировки трудовых операций [33-35]. Максимально допустимый уровень риска рассчитывается из условия, что все факторы производственной среды, действующие на работника в процессе трудовой деятельности, доведены до наилучшего уровня. В идеале это классы условий труда по каждому фактору 1.0 и 2.0, за исключением тех факторов, которые не могут быть снижены (улучшены) в связи с особенностью технологического процесса (например шум от оборудования) [36]. Если уровень воздействия фактора соответствует классам условий труда 3.2, 3.3 и 3.4, но рабочие снабжены сертифицированными средствами индивидуальной защиты и исправно их используют, а также применяются организационные мероприятия по снижению негативного воздействия вредного фактора, то класс условий труда может быть оценен как менее вредный (на одну ступень, но не ниже класса 3.1) [37, 38]. Таблица 3 Рассчитанные уровни безопасности производственных факторов на рабочих местах подземного персонала ярегских нефтешахт за 2014-2016 гг. Наименование рабочего места Уровни безопасности Snc по i-му производственному фактору Обобщенный уровень безопасности Химический АПДФ Шум Вибрация общая Вибрация локальная Неионизирующее излучение Микроклимат Световая среда Тяжесть трудового процесса Напряженность трудового процесса Проходчик 0,83 0,67 0,33 0,83 0,5 - 0,83 - 0,5 - 0,0316 Машинист горных выемочных машин 0,83 0,33 0,5 0,67 0,67 - 0,83 - 0,83 - 0,0423 Крепильщик 0,83 0,67 0,33 0,83 0,5 - 0,83 - 0,5 - 0,0316 Горнорабочий подземный 0,83 0,83 0,67 0,83 - - 0,83 - 0,83 - 0,264 Оператор по добыче нефти и газа 0,67 0,83 0,67 0,83 - - 0,33 - 0,5 - 0,0510 Электрослесарь подземный 0,83 0,83 0,67 0,83 - 0,83 0,83 0,83 0,83 - 0,182 Механик 0,83 0,83 0,67 0,83 - - 0,83 0,83 0,83 - 0,219 Машинист электровоза шахтного 0,83 0,83 0,67 0,83 0,83 - 0,83 - 0,83 - 0,219 Дорожно-путевой рабочий 0,83 0,83 0,83 - 0,83 - 0,83 - 0,67 - 0,264 Мастер 0,83 0,83 0,67 0,83 - - 0,83 0,83 0,83 - 0,219 Рис. 6. Диаграмма средних значений уровней безопасности производственных факторов рабочих мест подземного персонала нефтешахт: 1 - проходчик; 2 - машинист горных выемочных машин; 3 - крепильщик; 4 - горнорабочий подземный; 5 - оператор по добыче нефти и газа; 6 - электрослесарь; 7 - механик; 8 - машинист; 9 - дорожно-путевой рабочий; 10 - мастер Таблица 4 Сводная таблица безопасности и риска получения профессионального заболевания подземным персоналом ярегских нефтешахт за 2014-2016 гг. Наименование рабочего места Обобщенный показатель безопасности Обобщенный уровень риска Максимально допустимый уровень обобщенного риска Отклонение фактического уровня профессионального риска от максимально допустимого, % Проходчик 0,0316 0,968 0,82 18,04 Машинист горных выемочных машин 0,0423 0,958 0,82 16,83 Крепильщик 0,0316 0,968 0,82 18,05 Горнорабочий подземный 0,264 0,736 0,67 9,85 Оператор по добыче нефти и газа 0,0510 0,949 0,82 15,73 Электрослесарь подземный 0,182 0,818 0,78 4,87 Механик 0,219 0,781 0,73 6,99 Машинист электровоза шахтного 0,219 0,781 0,73 6,99 Дорожно-путевой рабочий 0,264 0,736 0,67 9,85 Мастер 0,176 0,781 0,73 6,99 Рис. 7. Диаграмма безопасности и риска получения профессионального заболевания: а - работников участка проходки и расширения горных выработок ярегских нефтешахт; б - подземного персонала ярегских нефтешахт Для контроля эффективности реализуемых мероприятий по снижению выявленных уровней риска рассчитывается коллективная мощность дозы J неблагоприятного воздействия факторов условий труда: (6) где m - число цехов (участков) на предприятии; n - число учитываемых факторов условий труда в цехе (участке); хij - балльная оценка i-го фактора условий труда; Nij - число работающих, находящихся под воздействием i-го фактора. В табл. 5 приведен пример расчета мощности коллективной дозы неблагоприятного воздействия факторов условий труда на подземный персонал ярегских нефтешахт. Таблица 5 Пример расчета мощности коллективной дозы неблагоприятного воздействия факторов условий труда в организации Цех (группа рабочих мест) Выявленные опасные и вредные производственные факторы Начальные балльные оценки Хij Число работающих под воздействием ij-го опасного и вредного производственного фактора Участок проходки и расширения горных выработок Повышенный шум 5 377 Повышенная вибрация локальная 4 332 Физические перегрузки 4 317 Повышенная запыленность 3 221 Бригада по проходке горных выработок комбайном КП-21 Повышенная запыленность 5 75 Повышенный шум 4 75 Повышенная вибрация локальная 3 75 Повышенная вибрация общая 3 75 Физические перегрузки 3 75 Участок ремонтно-восстановительных работ и внутришахтного транспорта Повышенный шум 3 111 Физические перегрузки 3 111 Участок добычи нефти Повышенный химический фактор 3 372 Повышенный шум 4 372 Повышенная температура 5 372 Физические перегрузки 4 372 Участок подземного электромеханического хозяйства Повышенный шум 3 102 Участок вентиляции и техники безопасности Повышенный шум 3 69 Участок шахтного подъема Повышенный шум 3 60 Коллективная мощность дозы неблагоприятного воздействия факторов условий труда в организации составляет J = 13 805 человеко-баллов. Выводы Аналитический обзор условий труда подземного персонала позволил определить основные группы негативных факторов: шум, локальная и общая вибрации, микроклимат и АПДФ, тяжесть труда и химический фактор. Большинство рабочих мест на ярегских нефтешахтах относятся в основном к классу с вредными условиями труда (82 %), т.е. деятельность на них может вызвать профессиональные заболевания рабочих. Преобладают подклассы 3.1 и 3.3 (45 и 33 % соответственно), которые соответствуют очень высокому профессиональному риску. Основные вредные и опасные производственные факторы позволили обосновать причины обусловленности отдельных форм заболеваний на рабочих местах подземного персонала нефтяных шахт [18]. Проведенный анализ позволил ранжировать вероятность воздействия факторов определенного класса условий труда на работников ярегских нефтешахт по структурным подразделениям. Однако в процессе обследования рабочих мест возникают трудности оценки напряженности труда подземного персонала нефтешахт, связанные с отсутствием в СОУТ экспресс-методики оценки напряженности трудового процесса, которая позволила бы сократить время проведения оценки рабочих мест по условиям труда, поэтому возникает необходимость ее разработки и апробации. К группе риска получения профпатологии относятся работники, которые задействованы на участке проходки и расширения горных выработок. Для нефтешахтной отрасли профзаболевания по приоритетности следующие: виброболезни, хроническая пояснично-крестцовая радикулопатия, хроническая нейросенсорная тугоухость и единственный случай рефлекторного миатонического синдрома. Анализ показал высокий риск получения профзаболевания группой подземных работников ярегских нефтешахт, особенно подвержены риску лица следующих профессий: проходчик, крепильщик, машинист горных выемочных машин, оператор по добыче нефти и газа. Наиболее безопасны рабочие места горнорабочего подземного и дорожно-путевого рабочего. Для рабочих участка проходки и расширения горных выработок и участка добычи нефти наблюдается высокий уровень риска по трем параметрам: повышенный уровень шума, вибрации, физические перегрузки.

About the authors

Taras V. Grunskoy

Author for correspondence.
Email: uxtacity@yandex.ru
13 Pervomayskaya st., Ukhta, Komi Republic, 169300, Russian Federation

Senior Lecturer at the Department of Industrial Safety and Environmental Protection

Vladimir P. Perkhutkin

Email: uxtacity@yandex.ru
13 Pervomayskaya st., Ukhta, Komi Republic, 169300, Russian Federation

PhD in Engineering, Associate Professor at the Department of Industrial Safety and Environmental Protection

Aleksandr G. Berdnik

Email: zav_pbioos@ugtu.net
13 Pervomayskaya st., Ukhta, Komi Republic, 169300, Russian Federation

PhD in Engineering, Associate Professor at the Department of Industrial Safety and Environmental Protection

References

Statistics

Views

Abstract - 347

PDF (Russian) - 1303

PDF (English) - 86

Refbacks

• There are currently no refbacks.