Construction and Geotechnics

Освоение новых материалов связано с решением различных проблем. Рассматриваются вопросы использования шлакощелочных вяжущих в основаниях дорог при изменении различных факторов в процессах твердения смеси. Применение шлаков позволяет снизить затраты на строительство дорог за счет использования местных ресурсов и снижения транспортных расходов. Кроме того, уменьшается вредное воздействие на окружающую среду. Использование шлаков также позволяет укрепить различные грунты в основаниях дорог. При этом необходимо учитывать, как происходит твердение шлакощелочных вяжущих в зависимости от температуры. На процесс твердения также оказывают влияние различные химические добавки. На практике установлено, что возможно применение шлакощелочных вяжущих при строительстве дорог в зимних условиях, при этом необходимо учитывать, что вяжущие смеси затворяются не водой, а водными растворами соединений щелочных металлов.

Представлены результаты исследования процесса стажировки на рабочем месте вновь принятых работников в сфере строительства. Проанализированы причины несчастных случаев на производстве. Показано, что стажировка на рабочем месте вновь принятого работника - важнейший, обязательный элемент в системе обучения сотрудников безопасным приемам и методам труда. Доказано, что проверка реальных знаний трудящихся о безопасности труда создаст условия для соблюдения норм охраны труда на производстве.

Изучалась просадочность субаэральных покровных глинистых отложений, распространенных в периферийной части Центрально-Молдавской возвышенности на территории Северного Причерноморья. Анализировались данные о величине относительной просадочности и начальном просадочном давлении, полученные различными лабораторными и полевыми методами исследования. Предложены регрессионные уравнения и корректировочные коэффициенты взаимосвязи результатов лабораторных и полевых методов оценки просадочности.

Прослеживается становление инженерно-строительного образования в России. Рассматривается вопрос возникновения термина «инженер», проводится анализ развития профессии строителя в России и Европе, выявляется влияние античных канонов в системе обучения мастеров строительного дела. Выстраивается хронологическая цепочка открытия ключевых русских и зарубежных специализированных высших учебных заведений, занимавшихся подготовкой инженеров-строителей. Подробно рассматривается система образования, которая формировала основы профессиональных компетенций. Анализируется сфера деятельности инженера-строителя в России в середине XIX - начале XX вв. На основе исследованного материала делается вывод об особенностях подготовки в русских инженерных школах на данном историческом этапе. Приводятся подробные сведения о системе образования по строительным специальностям в эпоху СССР, где наряду с большими достижениями в массовой подготовке необходимого для строительной отрасли народного хозяйства числа инженерных кадров и хорошим качеством их научно-технической подготовки уделялось меньше внимания общей эрудиции и знанию иностранных языков, в отличие от инженеров дореволюционной России. Автор приходит к заключению, что за время своего существования система инженерно-строительного образования в России претерпела целый ряд реформ, итогом которых стало сложившееся на сегодняшний момент отношение к инженеру-строителю как к техническому специалисту, выполняющему узкую функцию в строительной сфере. На практике же в новых российских экономических условиях, особенно в малых строительных компаниях, преобладающих по числу над крупными предприятиями, инженер-строитель оказывается одновременно и исследователем, и организатором работы команды других специалистов, и руководителем самых разных по масштабам и целям проектов. Однако современные российские вузы, как правило, уже не готовят к этому. В качестве возможного решения обозначенной проблемы автор предлагает обратиться к западному опыту и попытаться изменить сложившуюся тенденцию в системе высшего инженерно-строительного образования, используя проверенные практикой модели Финляндии и Германии, что позволило бы достичь глубокой кооперации современной российской вузовской системы образования с производственной строительной сферой, необходимой для решения задач развития всей строительной отрасли России.

В сложных грунтовых условиях, примером которых являются песчаные водонасыщенные грунты, когда нельзя устраивать котлован с естественными откосами, создают противофильтрационные завесы. Противофильтрационная завеса предотвращает проникновение грунтовых вод в разработку и укрепляет грунт стен и дна котлована до его экскавации. Целью работы является технико-экономическое сравнение методов создания противофильтрационной завесы для выбора наиболее целесообразного варианта водонепроницаемого ограждения котлована в условиях песчаных водонасыщенных грунтов. В качестве объектов исследования рассматривались три специальных способа создания противофильтрационного экрана для полного предотвращения поступления грунтовых вод в котлован: металлическое шпунтовое ограждение, струйная цементация и искусственное замораживание. Для каждого указанного способа выполнены расчеты сметной стоимости строительно-монтажных работ в зависимости от глубины ограждаемого котлована. По полученным данным проанализированы основные причины общего повышения сметной стоимости строительно-монтажных работ по мере увеличения глубины котлована. Проведенное технико-экономическое сравнение указанных технологий позволило обозначить наиболее рациональный из предложенных вариантов метод закрепления водонасыщенных песчаных грунтов с целью создания водонепроницаемой завесы.

При расчете внутриквартальных участков наружной канализации специалисты отдают предпочтение нормативным документам, регламентирующим проектирование внутренних, а не уличных сетей, так как эти участки по количеству транспортируемых сточных вод и режиму водоотведения ближе к внутренним системам. Основным нормативным документом при расчете внутренних систем водоотведения был и является в настоящее время СНиП 2.04.01-85 «Внутренний водопровод и канализация зданий». Дополнительно с 1 января 2013 г. приказом Минрегиона РФ введен в действие СП 30.13330.2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий» - актуализированная редакция действующего одноименного документа. В части определения расчетных расходов сточных вод эти два документа имеют принципиальные различия. Во-первых, с введением СП 30.13330.2012 для многих объектов городской инфраструктуры нормы водопотребления и водоотведения значительно изменились в меньшую сторону. Во-вторых, режим водоотведения в этих документах характеризуется разными параметрами: в СНиП 2.04.01-85 - вероятностью действия санитарных приборов, в СП 30.13330.2012 - коэффициентом неравномерности водоотведения и коэффициентом длины участков канализации. Методика расчета рассматриваемых объектов по СНиП 2.04.01-85 существует давно. Авторами настоящей статьи разработан алгоритм определения расчетных расходов сточных вод во внутриквартальных канализационных сетях по СП 30.13330.2012. Приведены алгоритмы и примеры расчетов по обоим нормативным документам, выполнен сравнительный анализ результатов расчетов. Величины максимальных секундных расходов сточных вод по участкам сети, полученные по СП 30.13330.2012, меньше расходов, полученных по СНиП 2.04.01-85, в 1,7-2,6 раза, что связано с уменьшением норм водопотребления и нормативным требованием учета протяженности участков канализации. На конструктивных параметрах работы внутриквартальной водоотводящей сети эта разница в расходах не отражается. Необходимым и достаточным является диаметр 150 мм, характерные величины уклонов составляют 0,008-0,01.